2021年9月3日,北京前沿金融監(jiān)管科技研究院(FIRST)、浙江大學互聯(lián)網(wǎng)金融研究院(浙大AIF)、浙江大學國際聯(lián)合商學院(浙大ZIBS)、浙江數(shù)字金融科技聯(lián)合會(ZAFT)在2021年中國國際服務貿(mào)易交易會上聯(lián)合發(fā)布《2021全球金融科技中心城市報告(Global Fintech Hub Report 2021)》,以浙大AIF司南研究室在2017年首發(fā)的“金融科技發(fā)展指數(shù)(FinTech Development Index,以下簡稱FDI)”為基礎,以城市為觀察單元,從全球80余座城市中精選TOP50分析其金融科技產(chǎn)業(yè)、用戶和生態(tài)發(fā)展狀況,通過四大榜單盡覽全球金融科技城市發(fā)展格局及變遷歷程,剖析三大金融科技發(fā)展模式的典型代表與相對利弊之處,并深度聚焦連續(xù)三年排名全球第一的北京,以過往為積累,觸及未來機遇。
本次報告的主題是“以數(shù)觀變,三生萬物”。具體而言,“以數(shù)觀變”指的是FDI城市指數(shù)以數(shù)字清晰記錄全球各城市金融科技發(fā)展的歷史軌跡,盡顯全球格局變化與城市自身成長;“三生萬物”表達的是全球金融科技已形成市場拉動、技術(shù)驅(qū)動、規(guī)則推動三類發(fā)展模式,并以中國、美國、英國為代表,但這三種模式也各有所短,一國或一城只有做到三方面融合發(fā)展、齊頭并進,才能有其金融科技的“三生萬物、生生不息”。
四榜:盡覽全球格局與一年變化
總榜:首發(fā)TOP50,全球格局從8+32+N變?yōu)?+41+N
根據(jù)2021FDI城市指數(shù),我們首次發(fā)布全球金融科技中心城市TOP50,并將其劃分為兩大梯隊。具體而言,第一梯隊城市從去年的8座變?yōu)?座,由北京、舊金山(硅谷)、紐約、上海、深圳、倫敦、杭州、新加坡、芝加哥組成,其中,TOP3城市排名三年未變、TOP4城市連續(xù)兩年未變,反映出頭部城市的護城河正在逐步建立。此外,新加坡發(fā)展迅猛,不僅首次晉升全球金融科技發(fā)展第一梯隊,而且直接超越芝加哥位列全球第八。第二梯隊城市則從去年的32座變成了41座,由悉尼、東京、巴黎等城市組成。對比第一與第二梯隊城市可見,第一梯隊城市總指數(shù)得分全部在60分以上,平均分達75.5分,較第二梯隊城市均值(45.5分)高出30分,且聚集了前五十城中74.2%的上市金融科技企業(yè)數(shù)量和89.2%的市值、62.4%的未上市高融資金融科技企業(yè)數(shù)量和76.3%的融資總額,是名副其實的金融科技領頭羊。
與此同時,全球金融科技發(fā)展也呈現(xiàn)競爭加劇、勇者追趕的局勢,TOP50城市中有78%的城市排名相較去年發(fā)生了變化,而在第二梯隊41城中該占比更是高達82.9%(第一梯隊為55.6%)。其中,首爾、雅加達總排名進步最大(進步4名),主要由于其政策支持力度強勁、金融科技企業(yè)陸續(xù)上市,且金科使用者占比不斷提升。
從洲際分布來看,亞美持續(xù)引領全球金融科技發(fā)展,歐洲、亞洲、非洲在TOP50城市中占據(jù)席位的比例相比去年均有所提升。具體來看,在第一梯隊城市中亞洲新增一城(新加坡)占據(jù)5席,美國連續(xù)兩年占據(jù)3席,歐洲連續(xù)三年僅占1席(倫敦)。同時,在TOP50城市中亞洲城市數(shù)量占比位居第一,且由去年的47.5%升至48%;歐洲位居第二,由去年的25%增至28%;非洲占比亦由去年的2.5%增至4%。
產(chǎn)業(yè)榜:連續(xù)三年TOP8入榜不變,中美勢均力敵
從金融科技產(chǎn)業(yè)來看,TOP8城市雖有內(nèi)部排名變化,但均連續(xù)四年盤踞TOP8榜單,已形成一定優(yōu)勢。此外,在TOP20城市中中國和美國各占5席,勢均力敵,形成當之無愧的“中美G2”格局。從洲際分布看,亞、歐、美洲基本三分天下,分別占8、6、4席,其中多倫多和孟買進步明顯首次進入產(chǎn)業(yè)TOP20城市榜單,而孟買的入榜也使得印度成為除中國外第二個有城市進入TOP20的發(fā)展中國家。
消費者體驗榜:發(fā)展中國家與亞洲延續(xù)全面領先優(yōu)勢,中國繼續(xù)為“王”
從金融科技體驗來看,發(fā)展中國家與亞洲持續(xù)保持全面領先優(yōu)勢,不僅TOP10城市全部位于亞洲的發(fā)展中國家,且連續(xù)兩年TOP20城市中發(fā)展中國家城市占比高達80%、亞洲城市占比高達65%。具體而言,以新加坡、吉隆坡為代表的東南亞城市發(fā)展迅速,而中國則包攬TOP9城市蟬聯(lián)金融科技體驗發(fā)展王者之位,其中杭州連續(xù)三年排名全球消費者體驗第一,深圳則首次以超90%的金融科技使用者占比位列全球第二。與此同時,發(fā)達國家在金融科技消費者體驗方面也有明顯的進步,在TOP20城市中占4席且排名均有所上升,澳大利亞進步最為明顯,悉尼、墨爾本均以進步3名的成績并列獲得全球金融科技體驗“最佳進步獎”。
生態(tài)榜:發(fā)達國家優(yōu)勢顯著,中國城市多有進步
從金融科技生態(tài)來看,發(fā)達國家城市依舊優(yōu)勢明顯,在TOP20城市中連續(xù)兩年占比70%。與此同時,中國城市在生態(tài)上多有進步,在TOP20城市中擁有5席且均實現(xiàn)排名上升,其中北京排名超越紐約,深圳、上海超越東京,進步顯著。值得注意的是,新加坡以小國體量建成良好金融科技生態(tài),夯實基礎以待大有作為。新加坡雄厚的金融及科技產(chǎn)業(yè)基礎、出色的科研創(chuàng)新能力以及良好的政策監(jiān)管環(huán)境為其金融科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展持續(xù)賦能,成為新加坡成功躋身第一梯隊城市的重要原因。
三輪:三大模式有利弊需齊并進
三模式:三類代表國家/城市,分別引領突破
縱覽全球金融科技發(fā)展歷程,“市場拉動”“技術(shù)驅(qū)動”“規(guī)則推動”已成為金融科技發(fā)展的三類核心動能和三大模式,其各有千秋,引領全球城市立足稟賦、發(fā)掘特長。
具體而言,“市場拉動”模式重視金融科技應用與體驗提升,國家中以中國為代表,而城市則以杭州、孟買、開普敦為代表。采用該模式發(fā)展的區(qū)域以發(fā)展中國家/城市為主,究其原因主要是,發(fā)展中國家和地區(qū)普遍在人口數(shù)量和市場體量上占優(yōu),且普遍存在金融抑制,使得其深化金融科技應用、提升金融科技體驗相對容易,發(fā)力后能夠在短時間內(nèi)取得顯著成果。
“技術(shù)驅(qū)動”模式重視原創(chuàng)技術(shù)創(chuàng)造與數(shù)字基礎設施建設,目前國家以美國為代表,城市則以舊金山、深圳、西雅圖為代表。其中,美國堪稱是該模式的“獨霸者”,美國的全球科技企業(yè)TOP500市值之和全球最高超14.6萬億美元,且其科研能力及數(shù)字基礎設施指標排名雙雙位居全球第一。技術(shù)創(chuàng)新與基礎設施建設均需要持續(xù)多年的積累與沉淀,而美國全球領先的科技水平以及獨特的創(chuàng)新文化氛圍使得該模式被其它國家/城市效仿的難度較大。
“規(guī)則推動”模式重視監(jiān)管體系完善與整體生態(tài)優(yōu)化,國家中以英國為代表,城市以倫敦、新加坡、悉尼為代表。采用該模式發(fā)展的以發(fā)達國家/城市為主,在政策監(jiān)管TOP20城市中,發(fā)達國家城市和OECD國家城市占比均達60%。與其他兩大模式相比,“規(guī)則推動”更有賴于政府和機構(gòu)主導,需有較強的頂層設計與監(jiān)管能力,是在全球金融科技發(fā)展逐步進入深水區(qū)的當下,眾多國家發(fā)展金融科技的著力點。
三模式:也有模式短板,三輪須得并進
然而,尺有所短、寸有所長。盡管三大模式已成為全球范例,但每個模式下仍存在相對短板,蘊含發(fā)展機遇。
對于采用“市場拉動”發(fā)展模式的城市而言,其相對短板在于數(shù)字基建、基礎科研等方面。具體來說,金融科技消費者體驗TOP10城市其數(shù)字基建指標的平均排名僅為41,城市科研實力指標平均排名僅為23,互聯(lián)網(wǎng)普及率均值為62%(遠低于該項指標全球TOP10城市的均值86.8%)。杭州、班加羅爾、新德里、莫斯科、圣彼得堡為該類城市典型。
對于采用“技術(shù)驅(qū)動”發(fā)展模式的城市而言,其相對短板在于應用體驗、監(jiān)管規(guī)范等方面。在全球TOP500科技企業(yè)市值TOP10城市中,除中國城市外的其余6城金融科技消費者體驗平均排名僅為33,金融科技使用者占比均值僅達47.0%(遠低于該項指標全球TOP10城市的均值65%),監(jiān)管規(guī)范指標的平均排名僅為20。舊金山(硅谷)、阿姆斯特丹、米蘭、斯德哥爾摩為該類城市典型。
對于采用“規(guī)則推動”發(fā)展模式的城市而言,其相對短板在于過于規(guī)范的監(jiān)管可能會在一定程度上抑制企業(yè)的創(chuàng)新,以及消費者金融科技應用體驗的提升。具體來看,在政策監(jiān)管排名TOP10城市中,除中國城市外的其余7城共僅擁有20家金融科技上市企業(yè),與北京一城擁有的金融科技上市企業(yè)數(shù)量相近(19家),且該10城金融科技消費者體驗平均排名僅為25,金融科技使用者占比均值僅為54.5%(遠低于該項指標全球TOP10城市的均值65%)。倫敦、日內(nèi)瓦、維爾紐斯、都柏林、法蘭克福為該類城市典型。
一城:連續(xù)三年全球第一的北京
由于本次報告成果在北京發(fā)布,因此本報告也重點關注了北京的金融科技發(fā)展情況。北京作為第一梯隊城市的典型代表,連續(xù)三年總排名和金融科技產(chǎn)業(yè)排名位列全球第一,金融科技生態(tài)排名則三年穩(wěn)步提升。基于新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學,本研究發(fā)現(xiàn)北京正是憑借“有為政府”和“有效市場”的共同作用,成為了全球金融科技發(fā)展的城市標桿。北京在產(chǎn)業(yè)、政策、監(jiān)管、機構(gòu)、品牌等方面均具備亮點,不僅擁有金融科技上市企業(yè)和高融資未上市企業(yè)數(shù)量最多、中互金協(xié)會及北京金融科技產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等機構(gòu)云集、金融街論壇和成方論壇等品牌活動影響力廣泛的“有效市場”,也擁有一年至少出臺一項金融科技強相關重磅支持政策、率先開展金融科技創(chuàng)新監(jiān)管試點的“有為政府”,獨具優(yōu)勢,正在全球金融科技發(fā)展的浪潮中破浪前行。
注:新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學主張發(fā)展中國家或地區(qū)應從其自身要素稟賦結(jié)構(gòu)出發(fā),發(fā)展其具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),在“有效市場”和“有為政府”的共同作用下,推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級和經(jīng)濟社會的發(fā)展。其中,政府的作用在于有為的政策監(jiān)管,市場的作用在于有效的資源配置。李克強總理也曾提出要推動有效市場和有為政府更好結(jié)合,深化“放管服”改革。
在此基礎上,北京坐擁四大歷史機遇,以待好風憑借力,送我上青云。
第一,北京是重要的全球金融管理中心,金融機構(gòu)總部資源集聚和金融管理能力突出等方面優(yōu)勢,可幫助其在頂層設計、制度建設、監(jiān)管科技、金融科技倫理等方面持續(xù)發(fā)力。
第二,北京是領先的全球科技創(chuàng)新與數(shù)字中心,憑借雄厚的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和金融產(chǎn)業(yè)基礎,北京可不斷推進科技前沿探索和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展,推進金融服務業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,建設數(shù)字金融產(chǎn)業(yè)集群,完善數(shù)字金融體系建設。
第三,北京是具有世界影響力的國際交往中心。依托于“一帶一路”等全球倡議和多邊合作的持續(xù)推進,北京可進一步成為國際交往活躍、國際化服務完善、國際影響力凸顯的重大國際活動聚集之都,以及國際創(chuàng)新合作網(wǎng)絡的重要樞紐。
第四,北京所在的京津冀地區(qū)是全國三大經(jīng)濟核心區(qū)之一,推動京津冀一體化協(xié)同發(fā)展、與河北雄安新區(qū)聯(lián)動將持續(xù)為北京帶來解決原有問題、帶來嶄新發(fā)展的眾多機遇,并進一步優(yōu)化提升首都功能。
關于FDI
金融科技發(fā)展指數(shù)(Fintech Development Index,簡稱FDI)從企業(yè)、用戶和政府三大市場參與主體出發(fā),量化衡量各研究單元的金融科技產(chǎn)業(yè)、用戶和生態(tài)發(fā)展狀況,力圖把脈全球金融科技崛起之勢。繼2017年9月在杭州首次發(fā)布《2017金融科技中心指數(shù)》以來,浙大AIF司南研究室攜手各類機構(gòu)已形成圍繞FDI的系列研究成果,并連續(xù)五年發(fā)布《2018中國金融科技中心城市報告》《2018全球金融科技中心城市報告》《2019全球金融科技產(chǎn)業(yè)40城》《2020全球金融科技中心城市報告》(中英文版)《2020全球金融科技發(fā)展報告》等超25份系列報告,持續(xù)記錄和追蹤國內(nèi)外城市金融科技發(fā)展,捕捉各城市金融科技發(fā)展機遇。
需要說明的是,F(xiàn)DI是在原有中國金融科技中心指數(shù)(Fintech Hub Index)、全球金融科技中心指數(shù)(Global Fintech Hub Index)、“一帶一路”金融科技發(fā)展指數(shù)等眾多相關指數(shù)基礎上進行全面整合與升級的指數(shù)系列,目前包含“FDI國家指數(shù)”與“FDI城市指數(shù)”兩大類。本次發(fā)布即基于FDI城市指數(shù),同期FDI國家指數(shù)的分析詳見先前發(fā)布的《三驅(qū)并駕,馳騁以術(shù):2020全球金融科技發(fā)展報告》。每期指數(shù)在保持穩(wěn)定、科學可比基礎上不斷完善,客觀評價國家及城市的每類參與主體。一方面,報告力圖成為各地政策制定者的“體檢單”、“對標卡”和“刻度尺”,幫助各區(qū)域發(fā)現(xiàn)自身優(yōu)劣勢所在,找尋相應對標參照學習,同時記錄其進步的每一個腳??;另一方面,報告期望為想進入市場的企業(yè)提供全球趨勢指引、政策規(guī)則指南和市場機遇分析,幫助金融科技企業(yè)在機遇之地展露鋒芒。
關于我們
北京前沿金融監(jiān)管科技研究院(FIRST)
北京前沿金融監(jiān)管科技研究院(Beijing Frontier Institute of Regulation and Supervision Technology,簡稱FIRST)是由北京市地方金融監(jiān)督管理局指導建設的一家非官方、非營利性質(zhì)的研究機構(gòu),專注于適合我國國情的監(jiān)管科技前沿創(chuàng)新理論研究,是浙大AIF重要的生態(tài)伙伴之一。研究院依托浙江大學互聯(lián)網(wǎng)金融研究院(浙大AIF)自2014年成立以來在學科建設、國際化發(fā)展、政產(chǎn)學研創(chuàng)融合發(fā)展等方面積累的優(yōu)勢,積極與北京市開展合作,助力北京建設具有全球影響力的金融科技創(chuàng)新中心。
研究院致力于開展適合我國國情的金融科技和監(jiān)管科技前沿創(chuàng)新理論研究,發(fā)布“全球金融科技中心城市報告”,通過“科技+金融+應用”的聚集效應,提升“科技+監(jiān)管”“科技+合規(guī)”的雙向場景賦能。作為全球監(jiān)管科技論壇秘書處,研究院通過國際交流與合作,構(gòu)建監(jiān)管機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會、金融企業(yè)、科技公司以及科研院所等各主體良性互動的平臺,打造監(jiān)管科技生態(tài)圈和金融科技發(fā)展生態(tài)圈。
浙江大學互聯(lián)網(wǎng)金融研究院(浙大AIF)
浙江大學互聯(lián)網(wǎng)金融研究院(Academy of Internet Finance,以下簡稱浙大AIF)是中國首個立足于學科體系發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)金融研究院,匯聚五個學院的研究力量開展跨學科研究;以互聯(lián)網(wǎng)金融、金融創(chuàng)新、新金融監(jiān)管與制度設計、大數(shù)據(jù)處理、云平臺建設、風險評估、風險監(jiān)控等為研究重點,致力于成為引領國際的中國新金融智庫和培養(yǎng)互聯(lián)網(wǎng)金融人才的世界級基地。此外,作為浙江互聯(lián)網(wǎng)金融聯(lián)合會/聯(lián)盟的聯(lián)合理事長單位和全國金融標準化技術(shù)委員會互聯(lián)網(wǎng)金融標準工作組的首批成員單位,AIF積極助力互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)健康發(fā)展。
浙大AIF司南研究室立志于成為輕量級的指數(shù)智庫,為政府部門、金融機構(gòu)及其他商業(yè)公司提供經(jīng)濟理論與計算機技術(shù)深度融合的大數(shù)據(jù)指數(shù)方案,以嚴謹科學的指標維度和化繁為簡的靈動數(shù)值,洞悉市場風向,跟蹤變化趨勢,提升決策效力。
浙江大學國際聯(lián)合商學院(浙大ZIBS)
浙江大學國際聯(lián)合商學院(ZIBS)充分利用長三角一體化、杭州大灣區(qū)發(fā)展的戰(zhàn)略機遇,實施以浙大為核心的多機構(gòu)、多學科、多層次的伙伴合作戰(zhàn)略,同時布局美國硅谷和英國倫敦。立足多元化經(jīng)濟核心地區(qū),ZIBS聚焦新金融、新零售、新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)及新市場等領域的商學研究和人才培養(yǎng)。
ZIBS致力于成為商學領域的未來全球生態(tài)系統(tǒng)建設者,以建設成為全球領先、面向未來,具有鮮明中國特色的全球化、智能化的新經(jīng)濟時代的新型商學院為目的,以帶動浙大及中國商學學科的整體發(fā)展為使命,主動服務國家戰(zhàn)略。
目前,ZIBS與浙江大學互聯(lián)網(wǎng)金融研究院和中國學中心合作,開設工商管理碩士學位項目(iMBA),下設金融科技產(chǎn)業(yè)和國際經(jīng)營管理兩個人才培養(yǎng)方向;開設中國學碩士學位項目的中國商學方向,專門招收培養(yǎng)留學生。ZIBS高管培訓課程項目開設的培訓課程主題涵蓋寬泛,提供公開課程,也能滿足企事業(yè)定制需求;授課地點靈活,更有機會參與國際課堂掌握最新行業(yè)發(fā)展動態(tài)和實踐成果。
浙江數(shù)字金融科技聯(lián)合會(ZAFT)
浙江數(shù)字金融科技聯(lián)合會(以下簡稱“聯(lián)合會”),原名為浙江互聯(lián)網(wǎng)金融聯(lián)合會,是由浙江省地方金融監(jiān)督管理局擔任業(yè)務主管單位,浙江大學互聯(lián)網(wǎng)金融研究院、螞蟻集團、浙商銀行聯(lián)合發(fā)起,各金融機構(gòu)、金融科技行業(yè)相關企業(yè)及組織共同組建,并在浙江省民政廳正式注冊的行業(yè)自律性質(zhì)的AAAAA社會團體。聯(lián)合會前身是于2015年9月29日成立的浙江互聯(lián)網(wǎng)金融聯(lián)盟,聯(lián)合會正式成立后與聯(lián)盟雙軌并行運營,最大優(yōu)化行業(yè)服務與協(xié)助監(jiān)管職能。
成立以來,聯(lián)合會以“資政興業(yè)、經(jīng)世致用、潮起錢塘、引領全球”為使命,積極搭建政企溝通橋梁,加強行業(yè)監(jiān)督引導,開展行業(yè)創(chuàng)新研究,致力于打造具有全球影響力的金融科技行業(yè)生態(tài),助推浙江數(shù)智金融先行省建設,促進浙江乃至全國經(jīng)濟高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。
附錄:浙大AIF司南研究室金融科技發(fā)展指數(shù)重要成果
序號報告名發(fā)布時間發(fā)布地點鏈接
1普惠共享,觸及未來:2017金融科技中心指數(shù)2017年9月29日中國 杭州http://www.aif.zju.edu.cn/news/detail/419.html
2普惠共享,未來已來:2018全球金融科技中心指數(shù)2018年6月6日荷蘭 阿姆斯特丹http://www.aif.zju.edu.cn/news/detail/515.html
3The Future of Finance is Emerging: New Hubs, New Landscapes —— Global Fintech Hub Index 20182018年6月6日荷蘭 阿姆斯特丹http://www.aif.zju.edu.cn/news/detail/515.html
42018長三角金融科技發(fā)展報告2018年7月31日中國 杭州http://www.aif.zju.edu.cn/news/detail/560.html
5江干·錢塘 靡故匪新,靡革匪因:2018中國金融科技中心城市報告2018年11月12日中國 杭州http://www.aif.zju.edu.cn/news/detail/675.html
6多極聯(lián)動,天下新局:2018全球金融科技中心城市報告2018年11月14日中國 杭州http://www.aif.zju.edu.cn/news/detail/669.html
7星星之火,遵養(yǎng)待時:2019伊斯蘭金融科技報告2019年1月21日中國 上海http://www.aif.zju.edu.cn/news/detail/1329.html
8欲行百里,久久為功:2019全球金融科技產(chǎn)業(yè)40城2019年10月28日中國 杭州http://www.aif.zju.edu.cn/news/detail/1499.html
9全球?qū)耍袊劢梗?019金融科技中心城市報告2019年11月9日中國 杭州http://www.aif.zju.edu.cn/news/detail/1504.html
10千帆競發(fā),器利者先:2020全球金融科技中心城市報告2019年12月7日中國 杭州http://www.aif.zju.edu.cn/news/detail/1514.html
11When Thousands of Boats Compete to Sail, the Best Built Wins: Global Fintech Hub Report 20202020年9月8日中國 北京http://www.aif.zju.edu.cn/en/index.php/achievements/detail/36.html
12三驅(qū)并駕,馳騁以術(shù):2020全球金融科技發(fā)展報告2020年9月28日中國 上海http://www.aif.zju.edu.cn/news/detail/1721.html
(責任編輯:鹿凱)