隨著上市銀行年報(bào)季大幕漸近尾聲,非上市銀行陣營(yíng)2023年度業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)也逐漸揭開“面紗”。4月22日,北京商報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),截至目前,已有多家非上市銀行公開了過(guò)去一年的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),受不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)需求、政策導(dǎo)向等因素的影響,非上市銀行盈利能力分化明顯,有的銀行呈數(shù)倍增長(zhǎng),有的銀行盈利水平下滑明顯,接近“腰斬”。
有的倍增有的腰斬
非上市銀行2023年的成績(jī)單陸續(xù)亮相,4月22日,北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),已有多家非上市銀行通過(guò)發(fā)布年報(bào)、2023年四季度財(cái)務(wù)情況等方式披露了2023年的經(jīng)營(yíng)情況。整體來(lái)看,2023年非上市銀行盈利分化依舊顯著,有銀行盈利規(guī)模增速超500%,也有銀行同比下滑接近“腰斬”。
營(yíng)業(yè)收入方面,非上市銀行分化顯著,其中,湖南華容農(nóng)商行、臺(tái)州銀行、安徽郎溪農(nóng)商行、貴州興義農(nóng)商行、浙江諸暨農(nóng)商行、安徽馬鞍山農(nóng)商行、浙江武義農(nóng)商行等多家銀行營(yíng)業(yè)收入同比出現(xiàn)上漲。
具體來(lái)看,上漲幅度呈現(xiàn)雙位數(shù)的銀行包括湖南華容農(nóng)商行、臺(tái)州銀行,上述銀行2023年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.73億元、125.52億元,分別同比上漲17.37%、13.76%;福建海峽銀行、恒豐銀行、湖北孝感農(nóng)商行也實(shí)現(xiàn)了營(yíng)業(yè)收入的微增,分別同比上漲1.25%、0.62%、0.39%。
不過(guò),有人歡喜有人憂,已披露2023年業(yè)績(jī)的非上市銀行中,也有浙江樂(lè)清農(nóng)商行、廣東南海農(nóng)商行、江門農(nóng)商行、江蘇射陽(yáng)農(nóng)商行、六安農(nóng)商行、江西新建農(nóng)商行、廣東鶴山農(nóng)商行、南昌農(nóng)商行在內(nèi)的多家銀行營(yíng)業(yè)收入均出現(xiàn)了不同程度的下滑,同比下滑幅度在1%—23%之間。
其中,江西新建農(nóng)商行、廣東鶴山農(nóng)商行、南昌農(nóng)商行下滑幅度較為顯著,2023年三家銀行分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4.9億元、5.57億元、13.01億元,同比分別下降9.26%、10.97%、22.18%。
針對(duì)營(yíng)業(yè)收入下滑情況,北京商報(bào)記者致電多家銀行進(jìn)行采訪,部分銀行電話并未接通,部分銀行表示暫不便進(jìn)行回應(yīng),江西新建農(nóng)商行相關(guān)人士并未進(jìn)行正面回應(yīng),該人士稱,“4月底會(huì)出信息披露報(bào)告”。
在中國(guó)(香港)金融衍生品投資研究院院長(zhǎng)王紅英看來(lái),營(yíng)收出現(xiàn)分化主要是由于各家銀行治理結(jié)構(gòu)及經(jīng)營(yíng)策略的差異化,以及風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)是否能夠達(dá)到較高的水平所致。在數(shù)字科技金融應(yīng)用日益普及的大背景下,對(duì)客戶經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與管理已不再僅限于傳統(tǒng)的手段,而是愈發(fā)倚重技術(shù)層面的精確判定。然而,個(gè)別非上市商業(yè)銀行在應(yīng)對(duì)這一變革中遭遇困難,甚至暴露出一定的風(fēng)險(xiǎn)隱患,也導(dǎo)致業(yè)績(jī)出現(xiàn)下滑。
有銀行凈利下滑超49%
非上市銀行業(yè)績(jī)分化是地域經(jīng)濟(jì)條件、風(fēng)險(xiǎn)管理、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、成本控制、資本狀況、監(jiān)管環(huán)境、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等多種內(nèi)外部因素共同作用的結(jié)果。多因素的交織下,非上市銀行凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)也呈現(xiàn)較為明顯的差異,有的銀行大增538%,有的銀行則近乎“腰斬”。
2023年,表現(xiàn)較為亮眼的銀行有湖南華容農(nóng)商行、山東莒縣農(nóng)商行,去年全年上述兩家銀行凈利潤(rùn)表現(xiàn)“喜人”,分別同比大增538.43%、134.39%。
浙江諸暨農(nóng)商行、安徽郎溪農(nóng)商行、浙江富陽(yáng)農(nóng)商行、福建海峽銀行、浙江武義農(nóng)商行凈利潤(rùn)也呈現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng),分別同比增長(zhǎng)24.69%、23.63%、19.81%、15.67%、12.54%。
對(duì)比上市銀行來(lái)說(shuō),規(guī)模較小的非上市銀行業(yè)務(wù)規(guī)模有限,地域覆蓋通常集中在某一地區(qū)或特定市場(chǎng),產(chǎn)品和服務(wù)種類相對(duì)較少,在技術(shù)投入、數(shù)字化轉(zhuǎn)型、流程優(yōu)化等方面也存在差異,進(jìn)而影響業(yè)績(jī)表現(xiàn)。
有的銀行增長(zhǎng)迅猛,有的銀行凈利潤(rùn)卻出現(xiàn)大幅度下滑,北京商報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn),江蘇射陽(yáng)農(nóng)商行、貴州興義農(nóng)商行、南昌農(nóng)商行、湖北孝感農(nóng)商行2023年凈利潤(rùn)同比下滑幅度均超40%,其中湖北孝感農(nóng)商行下滑幅度達(dá)到49.15%。
廣東南海農(nóng)商行、廣東鶴山農(nóng)商行、恒豐銀行、六安農(nóng)商行凈利潤(rùn)同比下滑幅度也在兩位數(shù)以上,分別為12.67%、15.15%、23.74%、31.77%。
針對(duì)凈利潤(rùn)下滑的原因,北京商報(bào)記者通過(guò)致電、發(fā)送采訪提綱方式聯(lián)系多家銀行,大多未得到回應(yīng)。恒豐銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人在回應(yīng)時(shí)表示,“凈利潤(rùn)下降原因是轉(zhuǎn)回已確認(rèn)的遞延所得稅資產(chǎn),還原遞延所得稅因素后,凈利潤(rùn)同口徑同比增長(zhǎng)4.8%”。
2024年,非上市銀行如何提升經(jīng)營(yíng)水平,保持盈利能力穩(wěn)?。空绠a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)資深研究人士王劍輝所言,對(duì)比來(lái)看,非上市銀行經(jīng)營(yíng)壓力比較顯著,一方面,與上市銀行地位、資產(chǎn)規(guī)模、品牌效應(yīng)差距顯著;另一方面,融資成本也相對(duì)較高,有明顯的劣勢(shì)。面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),非上市銀行應(yīng)充分發(fā)揮自身在基層服務(wù)中的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),著力于創(chuàng)新性業(yè)務(wù)的開拓,尤其是在差異化業(yè)務(wù)領(lǐng)域深耕細(xì)作。瞄準(zhǔn)某一特定客戶群體或行業(yè),如“三農(nóng)”、社區(qū)居民、特定產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)等,提供專業(yè)化、定制化的金融服務(wù),打造細(xì)分市場(chǎng)的專業(yè)銀行形象。
王紅英進(jìn)一步指出,對(duì)非上市銀行來(lái)說(shuō),應(yīng)運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析和人工智能算法,對(duì)潛在客戶進(jìn)行全面信用評(píng)估,篩選出優(yōu)質(zhì)貸款對(duì)象,從源頭上降低不良資產(chǎn)發(fā)生概率。積極引入與應(yīng)用金融科技,實(shí)現(xiàn)全流程風(fēng)險(xiǎn)管理的精細(xì)化與智能化,并通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新、客戶關(guān)系管理等方面的改進(jìn),提升綜合金融服務(wù)能力,以扭轉(zhuǎn)業(yè)績(jī)頹勢(shì),確保在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中穩(wěn)健前行。
(責(zé)任編輯:易薇)