財(cái)經(jīng) > 產(chǎn)經(jīng) > 交通物流 > 正文
字號(hào):大 中 小
廣東收費(fèi)公路統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)算錯(cuò)30億元遭質(zhì)疑
- 發(fā)布時(shí)間:2015-07-01 09:01:18 來源:北京晨報(bào) 責(zé)任編輯:吳起龍
事件回放
本月中旬,廣東省交通運(yùn)輸廳公布了去年全省收費(fèi)公路的統(tǒng)計(jì)情況,當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)顯示全省收費(fèi)公路去年虧了28.8億元。不過,昨日省交通廳又重新發(fā)布統(tǒng)計(jì)情況,數(shù)據(jù)出現(xiàn)了“轉(zhuǎn)虧為盈”的反轉(zhuǎn),新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明去年全省收費(fèi)公路盈利了3.9億元。相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋,此前統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有誤,以本次發(fā)布數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。(6月30日《信息時(shí)報(bào)》)交通運(yùn)輸部30日發(fā)布了2014年全國收費(fèi)公路統(tǒng)計(jì)公報(bào)。全國收費(fèi)公路通行費(fèi)收入3916億元,支出5487.1億元,收支缺口達(dá)1571.1億元。
質(zhì)疑
疑點(diǎn)太多不可信
從虧損28.8億元到盈利3.9億元,前后兩次數(shù)據(jù)相差30多億元,而“轉(zhuǎn)虧為盈”的理由竟然是“算錯(cuò)了”。而即使真的是算錯(cuò)了,也總得有個(gè)下文吧?有太多的疑問人們都想知道答案。
而且,從前后兩次公布的數(shù)據(jù)來看,這算錯(cuò)30億的說辭也更加不可信。因?yàn)槭杖肟倲?shù)據(jù)沒變,細(xì)項(xiàng)數(shù)據(jù)也沒變,而偏偏在運(yùn)營管理支出這一項(xiàng)費(fèi)用上發(fā)生了“巨額”改變,而且是從前期公布的106億元一下子銳減到了72.9億元。難道是統(tǒng)計(jì)人員的腦子出了問題不成,還是負(fù)責(zé)審核和簽字的領(lǐng)導(dǎo)酒喝多了?否則怎么能夠連算錯(cuò)了30億元這么驚人的數(shù)字差距都看不出來,最起碼頭腦中應(yīng)該有往年的相關(guān)數(shù)據(jù)作為參考吧。更何況,作為一級(jí)政府部門來說,日常的運(yùn)營管理費(fèi)用支出也應(yīng)該有過月份和季度統(tǒng)計(jì)呀。
反諷
讓全國都扭虧為盈
如果不是廣東省交通廳自己來了一個(gè)“大逆轉(zhuǎn)”,公眾雖然不愿意,但最終的結(jié)果也只能是捏著鼻子把先前的巨額虧損當(dāng)成事實(shí),那么,在高速公路收支方面,到底還存在著多少公眾應(yīng)該知道,卻一直被蒙在鼓里的事情?我們就不能不追問一下,其他各地乃至全國的收費(fèi)公路收支有沒有這樣有意無意“算錯(cuò)了”的情況?所謂的巨額虧損究竟是事實(shí)還是“算錯(cuò)了”的產(chǎn)物?公眾一直是在為高速公路建設(shè)支付成本還是為人家“算錯(cuò)了”而買單?
因?yàn)橛辛藦V東收費(fèi)公路公報(bào)的巨大反轉(zhuǎn),公眾似乎沒有必要擔(dān)心交通部還不上這筆錢。1571億,“多乎哉?不多也。”因?yàn)橹灰凑者@樣一句“算錯(cuò)了”就可以找回30個(gè)億的標(biāo)準(zhǔn),全國各個(gè)省份平均錯(cuò)上一兩次就可以扭虧為盈皆大歡喜。
提醒
必須重構(gòu)公品質(zhì)
沒有一本明白賬,沒有陽光照射,收費(fèi)公路只能行駛在“陰暗隧道”,無論盈虧都會(huì)處于輿論的風(fēng)口浪尖,讓“不合理”伴隨著“存在感”。收費(fèi)公路該駛上何方?這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。
現(xiàn)行的《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》已不適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要,甚至成為“高速暢通”的阻礙。有人形象地稱,收費(fèi)的“兔子”,慢速的“法龜”。重啟《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》的修正,迫在眉睫。至關(guān)重要的環(huán)節(jié),是必須重構(gòu)“公品質(zhì)”。有法治的保駕護(hù)航,高速收費(fèi)才能名正言順,才能“取之于路,用之于路”,更關(guān)鍵的是,才能更好地?cái)y帶公益性、公共性與公信力一起上路,而這便是收費(fèi)公路的“公品質(zhì)”。
追問
究竟虧在了哪兒
2014年全國收費(fèi)公路虧損1571億,與此前高速公路上市公司的財(cái)報(bào)其實(shí)很難對上號(hào),以后者2014年上半年的年報(bào)為例,凈利潤率普遍在26%,甚至30%以上,利潤水平甚至遠(yuǎn)超金融、地產(chǎn)。
相比國內(nèi)收費(fèi)公路的哭窮喊虧,國外的收費(fèi)公路卻并不普遍,曾經(jīng)在英國自駕旅行,走遍英格蘭幾乎沒有遇到過收費(fèi)公路,前往牛津大學(xué)的路上才好不容易碰到一處收費(fèi)站,問英國的朋友,這居然是英國唯一的收費(fèi)公路,而在收費(fèi)年數(shù)到期后,這條路也將由國家收回免費(fèi)通行。相形之下,國內(nèi)收費(fèi)公路的“此費(fèi)綿綿無絕期”,甚至邊收邊虧,實(shí)在太過奇葩。收費(fèi)公路究竟虧在了哪兒,虧損賬的背后,究竟有啥秘密,亟待追問到底。
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭
熱點(diǎn)專題
- 探尋新質(zhì)生產(chǎn)力(下集)-中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)2024年度策劃
- 探尋新質(zhì)生產(chǎn)力(上集)-中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)2024年度策劃
- 將金融力量帶到田間地頭-中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)《了不起的你》微紀(jì)
- 2025年大展望——宏觀經(jīng)濟(jì)與大類資產(chǎn)策略會(huì)
- 中國網(wǎng)“2024(第四屆)鄉(xiāng)村振興優(yōu)秀案例調(diào)研”
- 中國網(wǎng)"2024(第四屆)中國企業(yè)ESG實(shí)踐調(diào)研”活動(dòng)