近年來,各式各樣的共享充電寶入駐了城市的餐飲、商超等公共場所,消費者通過掃碼租用即可為手機提供充電服務(wù),各種常用的接口都有,為消費者帶來不少便利。但經(jīng)常租用的市民會發(fā)現(xiàn),共享充電寶每年都在“偷偷”漲價。從最初的的0.5元半小時,到如今的4至6元一小時,共享充電寶的租用價格在不經(jīng)意間增加了300%。
“3·15”來臨之際,羊城晚報記者走訪了深圳市部分餐廳、商場等公共場所,正如消費者感受的一樣,不僅各品牌的共享充電寶均在“悶聲”漲價,扣費、服務(wù)也有諸多需要改善的地方,主要表現(xiàn)在:其一,怪獸、來電、街電、云充吧等品牌共享充電寶的租借費用均出現(xiàn)了不同程度的上漲;其二,各租借平臺收費標(biāo)準(zhǔn)不一,甚至同一平臺不同場所的收費標(biāo)準(zhǔn)也不同;其三,有些場所“一寶難求”,有些場所則是“有處借,沒處還”,服務(wù)有待完善。
根據(jù)深圳市消費者委員會的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2021年,深圳市及各區(qū)消委會共收到共享充電寶的投訴1184宗,與2020年771宗相比,同比上升53.57%,主要投訴問題集中在扣費和服務(wù)兩個方面。針對共享充電寶行業(yè)存在的問題,深圳消委會表示將開展進一步的監(jiān)督。
扣費亂象一 “易借難還”導(dǎo)致多扣費
市民易先生家住龍崗區(qū),去年底在福田區(qū)與朋友聚餐,手機沒電便在餐館租用了一個充電寶?!巴盹埡笫謾C電量還不太夠,我就帶著充電寶回到龍崗,回到家附近我按照商家提供的歸還點去還充電寶,意外的是連續(xù)找了三個場所都是滿格。就這樣,我只得把充電寶帶回家第二天才找到歸還點,多收了幾十塊錢?!币紫壬f。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),與易先生相同遭遇的市民不在少數(shù),消費者掃碼借用充電寶,歸還時借出處柜機滿槽無法歸還,隨后到多處歸還點均遇相同情況。有些消費者就此吃“啞巴虧”,而有些消費者則會選擇聯(lián)系客服,客服通常會承諾暫停計費。而有些充電寶租用平臺承諾暫??圪M,最終仍按最后歸還時間進行扣費。深圳消委會去年就成功調(diào)解一起類似案例,商家最終給消費者退了款。
根據(jù)深圳消委會統(tǒng)計,2021年深圳市及各區(qū)消委會共收到共享充電寶的投訴1184宗,其中“易借難還”導(dǎo)致多扣費171宗,占比15.08%,主要原因就是消費者租賃共享充電寶后,無法尋到商家提供的歸還點或多處歸還點柜機滿槽難以歸還。
扣費亂象二 充電寶已歸還仍繼續(xù)扣費
去年12月9日,市民李先生借用充電寶兩個小時后歸還,機器顯示已歸還成功,但離開后兩個小時仍未收到扣費通知。消費者與客服取得聯(lián)系,其讓消費者繼續(xù)等待扣費通知。直到去年12月22日,消費者收到扣費91元的信息,消費者再次與商家取得聯(lián)系,其一直推諉處理,最終表示無法解決。李先生將此事投訴至深圳消委會,最終經(jīng)深圳消委會調(diào)解,消費者收到退費。
李先生的遭遇并非個案,不少共享充電寶平臺計費系統(tǒng)不完善,消費者按照要求歸還了充電寶,但隨后發(fā)現(xiàn)歸還后系統(tǒng)仍繼續(xù)計費或以系統(tǒng)未顯示歸還成功為由扣除消費者金額。根據(jù)深圳市消費會提供的數(shù)據(jù),2021年共收到充電寶已歸還仍繼續(xù)扣費的投訴887宗。
扣費亂象三 扣費標(biāo)準(zhǔn)很“任性”
記者在走訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn),目前市面上的共享充電寶租借平臺眾多,但收費標(biāo)準(zhǔn)卻“各自為政”,甚至同一租借平臺不同場所的收費標(biāo)準(zhǔn)都不一樣。以“來電共享充電寶”為例,在深圳光明區(qū)長圳佳聯(lián)華廣場的租用價格按“半小時”為一收費時段,不滿半小時按半小時算,1.5元/半小時;而在光明區(qū)高科創(chuàng)新中心的收費標(biāo)準(zhǔn)則按小時收費,不滿一小時按一小時算,4元/小時。“怪獸充電”同樣存在類似情況,不同地區(qū)的門店,收費標(biāo)準(zhǔn)有所不同,而且有的門店按照30分鐘計費,有點門店按照1小時計費。
針對為何出現(xiàn)收費標(biāo)準(zhǔn)不一的情況,“怪獸充電”工作人員回應(yīng),定價是該公司統(tǒng)一進行的階梯定價,在制定價格時綜合考慮設(shè)備成本、場所租金、運營人員工資成本等情況制定的價格,“如果消費者看到不同商戶收費標(biāo)準(zhǔn)不一致,可能與公司定價策略或者商戶參與制定有關(guān)”。
數(shù)據(jù)顯示,扣費投訴“霸榜”共享充電寶投訴榜,深圳消委會2021年收到的1184宗共享充電寶的投訴中,扣費問題的投訴量1134宗,占總投訴的95.78%。
業(yè)內(nèi)人士 從“資本追捧”到“資金回籠”
近年來,借著“共享經(jīng)濟”的東風(fēng),共享充電寶成為共享單車之后另一個被資本追捧的對象。共享充電寶可謂賺足了眼球,成為繼共享單車后的共享經(jīng)濟新風(fēng)口,市場競爭愈發(fā)激烈。與共享單車計費價格一樣,共享充電寶的計費也在上漲。不同的是,共享充電寶的計費上漲幅度遠超共享單車,堪稱“猛漲”。經(jīng)常使用共享充電寶的市民都可以發(fā)現(xiàn),共享充電寶從最初的半小時免費,到15分鐘免費,再到一個小時3元,再到目前上漲至4元,甚至6、7元一小時,共享充電寶的任性漲價讓消費者有點“受不了”。
有研究機構(gòu)分析,從2015年最早入局的“三電一獸”,分別是小電、街電、來電、怪獸,占據(jù)市場90%以上的份額。進入2020年,行業(yè)品牌從幾十家發(fā)展到現(xiàn)在的成百上千家。第一梯隊的“三電一獸”明顯受到市場擠壓,品牌切換的壓力、直營團隊的運營壓力也隨著成本及競爭而驟升。另一方面,共享充電寶從2014年-2017年都是屬于資本燒錢階段,消費行為的養(yǎng)成、經(jīng)營模式的試錯與推廣為核心任務(wù)。近兩年,隨著市場的養(yǎng)成,品牌廠家早期投入的資金開始回籠,體現(xiàn)在終端租金標(biāo)準(zhǔn)的提高,從1元、2元、3元到4元、5元、6元不等,目前全國平均收費每小時在4元左右。同時,運營方把更多的資金放在研發(fā)和服務(wù)上,成本因此增加。
業(yè)內(nèi)人士趙先生舉例稱,運營商把充電寶一體式充電電線升級為獨立式的3根電線,質(zhì)量更好,充電速度更快,這就需要投入更多的材料費、芯片設(shè)計費用;把柜機信號從2G升級為4G、5G,開發(fā)更多規(guī)格的機器時,也都需要一定量的成本,“雖說共享充電寶的租借和歸還尚不完善,但近年來運營商都在不斷優(yōu)化借還程序,讓借還流程變得更簡單,從硬件和軟件等角度改進提升用戶體驗,各區(qū)各門店的鋪開,這些都需要資金投入。運營成本增加給利潤帶來沖擊,反映到市場上就是產(chǎn)品使用費用的增加,這些服務(wù)的提升最終都由消費者來買單”。
(責(zé)任編輯:王晨曦)