“有的領(lǐng)導(dǎo)干部楷書(shū)沒(méi)寫(xiě)好，直接奔行草，還敢裱了送人。”中央紀(jì)委書(shū)記王岐山在2015年1月13日的十八屆中央紀(jì)委五次全會(huì)分組討論時(shí)說(shuō)的這句話，一經(jīng)曝光就立即走紅網(wǎng)絡(luò)。在風(fēng)趣幽默的背后，人們更多感受到的是反腐的鋒芒所向。

　　1月20日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站就刊登了評(píng)論：《領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該還文藝一份純粹》。文中指出，意欲行賄者紛紛以購(gòu)買(mǎi)書(shū)畫(huà)作品為名進(jìn)行利益輸送，這實(shí)際上是以藝術(shù)之名，行“雅賄”之實(shí)，既污染了藝術(shù)，又?jǐn)牧斯俚?。該文還提出警示：“對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部而言，等到反腐利劍懸諸頭上、改革春風(fēng)掃蕩污穢，再遲遲從藝術(shù)家協(xié)會(huì)中退出，不亦晚乎？明智之選，就應(yīng)該從現(xiàn)在開(kāi)始，自覺(jué)急流勇退。”

　　中央紀(jì)委此番表態(tài)，釋放出什么樣的信號(hào)？首先，對(duì)于官員任職社會(huì)團(tuán)體現(xiàn)象可能會(huì)更嚴(yán)格地查處。此外，隨著反腐一步步深入，高壓態(tài)勢(shì)下，賄賂可能會(huì)從金錢(qián)、房產(chǎn)、奢侈品等一些傳統(tǒng)品類(lèi)轉(zhuǎn)向更為隱蔽的書(shū)畫(huà)等藝術(shù)品。而中央紀(jì)委此番表態(tài)或許在警示：即便蒙著“高雅”的面紗、打著“藝術(shù)”的幌子，雅賄也是賄，同樣要嚴(yán)打。

　　《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者據(jù)公開(kāi)報(bào)道不完全統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)，至少有30名落馬官員涉嫌收受“雅賄”。

　　書(shū)畫(huà)、攝影、著書(shū)、玉石、古玩……從這30名落馬官員涉嫌所收受的“雅賄”來(lái)看，他們各有所好。

官員“墨寶”：在位如寶，落馬如草

　　官員附庸風(fēng)雅，就用風(fēng)雅的方式來(lái)行賄。相比送金錢(qián)、房產(chǎn)，送古董、字畫(huà)更為高雅。而更高級(jí)的雅賄則是請(qǐng)官員賜“墨寶”，同時(shí)奉上一筆可觀的潤(rùn)筆費(fèi)。這么一來(lái)，官員達(dá)成所好、頗有成就感，行賄者又實(shí)現(xiàn)了利益輸送。對(duì)于這一套，不少貪腐官員很受用。

　　中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站上述評(píng)論中就指出，“在一些地方，領(lǐng)導(dǎo)干部熱衷于到藝術(shù)家協(xié)會(huì)謀取一官半職，可以說(shuō)是‘蔚為風(fēng)尚’?！薄澳硞€(gè)省份的書(shū)法家協(xié)會(huì)副主席，竟達(dá)幾十人之多，令人瞠目結(jié)舌?！?/p>

　　1月17日，人民網(wǎng)發(fā)文稱(chēng)，中國(guó)書(shū)協(xié)理事網(wǎng)的全國(guó)各省級(jí)書(shū)法家協(xié)會(huì)主席團(tuán)名單顯示，河北、河南、湖北、海南、福建等十多個(gè)省級(jí)書(shū)法家協(xié)會(huì)均存在官員任“主席”的現(xiàn)象。

　　“領(lǐng)導(dǎo)干部能寫(xiě)會(huì)畫(huà)，就如同領(lǐng)導(dǎo)干部過(guò)去會(huì)種莊稼、能開(kāi)車(chē)床一樣具有一技之長(zhǎng)而已，但從來(lái)沒(méi)有人愿意再給自己戴一頂農(nóng)民、工人的帽子，為何現(xiàn)在卻要給自己安個(gè)名位。對(duì)于一些人來(lái)說(shuō)，原因很簡(jiǎn)單，無(wú)非是名正言順地收錢(qián)，默許雅賄；人們之所以往書(shū)畫(huà)協(xié)會(huì)擠，尤其個(gè)別人作品低劣，卻賣(mài)得很火，實(shí)際上是利用協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的幌子中飽私囊?！?014年12月，陜西省書(shū)法家協(xié)會(huì)原主席，陜西省政協(xié)原副主席、省委統(tǒng)戰(zhàn)部原部長(zhǎng)周一波在人民日?qǐng)?bào)撰文批駁“雅賄”現(xiàn)象。隨后，周一波辭去了在陜西省書(shū)法家協(xié)會(huì)的職務(wù)。

　　實(shí)際上，捧官員字畫(huà)，風(fēng)險(xiǎn)也很高。“東也胡，西也胡，洪城(南昌)上下古月胡；南長(zhǎng)清，北長(zhǎng)清，大街小巷胡長(zhǎng)清。”這個(gè)順口溜說(shuō)的是江西省原副省長(zhǎng)胡長(zhǎng)清熱衷題詞，求字者絡(luò)繹不絕。媒體報(bào)道，1998年左右，胡長(zhǎng)清題字的價(jià)格已達(dá)每幅3000元至6000元，有一幅字潤(rùn)筆費(fèi)竟達(dá)9萬(wàn)元。2000年3月，胡長(zhǎng)清因貪污受賄被依法執(zhí)行死刑。南昌城里掀起了一股“鏟字風(fēng)”。

　　同樣熱衷于題字的官員還有江西省人大常委會(huì)原副主任陳安眾。2013年底， 陳安眾落馬，江西省內(nèi)許多單位都趕忙撤下陳安眾的題詞。

　　廣東省政協(xié)原主席陳紹基退休后，自認(rèn)“安全著陸”，到處題寫(xiě)“黃花晚節(jié)香”，頗獲好評(píng)，出錢(qián)拿字的官員如獲至寶。然而，2010年，陳紹基倉(cāng)皇落馬， “晚節(jié)”不保 。

　　在眾多喜好舞文弄墨的官員中，不排除個(gè)別人達(dá)到了較高的藝術(shù)造詣，但他們作品中的“權(quán)力溢價(jià)”顯而易見(jiàn)。官員的“墨寶”，在位時(shí)如寶，落馬后如草，便是現(xiàn)實(shí)的例證。

　　2011年10月，湖南長(zhǎng)沙監(jiān)獄麓峰監(jiān)區(qū)舉行了一場(chǎng)特殊的書(shū)畫(huà)拍賣(mài)會(huì)。郴州原市委書(shū)記李大倫、湖南省高速公路管理局原局長(zhǎng)楊志達(dá)等落馬貪官，在監(jiān)獄里經(jīng)過(guò)洗心革面，創(chuàng)作了一批具有警世作用的作品，然而問(wèn)津者寥寥無(wú)幾，全場(chǎng)只拍出5件書(shū)畫(huà)，總價(jià)為6400元。而他們?cè)谖粫r(shí)的作品一度上演“洛陽(yáng)紙貴”。

“玉石遠(yuǎn)比其他錢(qián)財(cái)更安全，也更有價(jià)值”

　　對(duì)于更多的貪官來(lái)說(shuō)，那些高雅的愛(ài)好無(wú)非就是個(gè)幌子，能否換來(lái)真金白銀才是實(shí)際。

　　杭州市前副市長(zhǎng)許邁永落馬后，辦案人員發(fā)現(xiàn)其家中堪稱(chēng)一個(gè)小型文化博物館，除多種玉器、雞血石之外，還有齊白石、范曾、潘天壽、啟功等名家字畫(huà)。溫州市公安局鹿城分局原局長(zhǎng)王天義家中藏有書(shū)畫(huà)作品195件，古代瓷器及西方藝術(shù)品27件，郵票、文物、雞血石等1351件。內(nèi)蒙古自治區(qū)政府原副秘書(shū)長(zhǎng)、法制辦主任武志忠的幾處儲(chǔ)藏室里，除成捆的現(xiàn)鈔、金銀條外，各種珍藏字畫(huà)、手表等琳瑯滿(mǎn)目，數(shù)量高達(dá)2000多件。

　　辦案人員指出，行賄人與受賄官員對(duì)“雅好”、“收藏”的價(jià)值心知肚明，“好的玉石、玉器遠(yuǎn)比其他錢(qián)財(cái)更安全，也更有價(jià)值和意義”。

　　而且，對(duì)于受賄官員來(lái)說(shuō)，古玩、字畫(huà)等不像現(xiàn)金那么“燙手”，也不像房產(chǎn)、汽車(chē)那么“惹眼”，且真?zhèn)坞y分辨、價(jià)值有彈性。即便有一日東窗事發(fā)，落馬了，價(jià)格的模糊也可以成為很好的搪塞理由?！吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者在景德鎮(zhèn)采訪時(shí)曾了解到，紀(jì)委的辦案人員就某位官員受賄的瓷器專(zhuān)門(mén)到景德鎮(zhèn)找作者本人核實(shí)。根據(jù)這位作者的市場(chǎng)行情，官員收受的瓷器價(jià)格已經(jīng)飆升到了500萬(wàn)元。但瓷器作者回復(fù)紀(jì)委說(shuō)，這瓷器也就值5000元吧。之后，只能不了了之，事實(shí)也無(wú)法求證。

　　重慶市司法局原局長(zhǎng)文強(qiáng)案審理中，爭(zhēng)議最大的一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題就是，曾被鑒定為價(jià)值364萬(wàn)余元的張大千“青綠山水”畫(huà)，文強(qiáng)當(dāng)庭否認(rèn)該畫(huà)為真品。后經(jīng)國(guó)家文物局國(guó)家文物鑒定委員會(huì)對(duì)該畫(huà)鑒定后，結(jié)論為：該畫(huà)為一般仿品。

　　貪官收受的行賄物品中，假字畫(huà)、假文玩不乏案例。是貪官“看走眼”了嗎？或許不是。贗品背后隱藏著更多的“貓膩”。貪官也許并不在乎字畫(huà)、文玩的真假，因?yàn)樗鼈儽静贿^(guò)就是為貪腐搭橋的工具。

　　在拍賣(mài)場(chǎng)上就有“以假為真”的戲法。送拍者送來(lái)一幅名家大作，真?zhèn)文?，但隨即就有神秘買(mǎi)家高價(jià)拍了去。送拍者真金白銀收入囊中。

　　當(dāng)然，也有“以真為假”的時(shí)候。行賄者拿一件乾隆的花瓶，擺在某個(gè)不起眼的文玩市場(chǎng)，官員花1萬(wàn)元買(mǎi)了去，其實(shí)它值100萬(wàn)元。

　　事實(shí)上，中央紀(jì)委早有規(guī)定：官員不得收取古玩字畫(huà)、不得收取潤(rùn)筆費(fèi)等等。但是，對(duì)于貪腐官員來(lái)說(shuō)，“變通”的方式仍有很多。多名紀(jì)檢干部、專(zhuān)家建議，官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)時(shí)應(yīng)增加專(zhuān)門(mén)項(xiàng)目如收藏品，發(fā)現(xiàn)瞞報(bào)及時(shí)追究。

“好船者溺，好騎者墮”

　　古人云：“好船者溺，好騎者墮，君子各以所好為禍?！苯陙?lái)，官員玩物喪志、被愛(ài)好所害的案例屢屢見(jiàn)諸報(bào)端。其中個(gè)別官員對(duì)自己所好的領(lǐng)域還自覺(jué)頗有造詣，投身其中堪稱(chēng)“如癡如醉”。

　　2014年1月6日，《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》刊登的 《貪婪擊退恐懼——安徽原副省長(zhǎng)倪發(fā)科違紀(jì)違法案件剖析》一文中就描述了倪發(fā)科的“愛(ài)玉成癡”：在賞玉、玩玉的需求感和滿(mǎn)足感的驅(qū)使下，倪發(fā)科不能自已：看電視、看書(shū)，玉不離手；穿得多時(shí)，脖子上還要戴上一個(gè)玉石掛件；每到周末，把喜歡的玉石玉器鋪開(kāi)，一件一件欣賞；每隔兩周，給精品玉石玉器逐一打蠟、上油……

　　倪發(fā)科還喜歡“斗玉”，常約上幾個(gè)玩家，各帶幾塊好玉，一起欣賞，比比誰(shuí)的玉好?！按藭r(shí)的倪發(fā)科，已全然忘了自己是高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的身份和該有的自我警醒、自我約束。漸漸地，倪發(fā)科玩得越來(lái)越出格，越來(lái)越放縱。”上述文章中說(shuō)道。

　　及至落馬，令倪發(fā)科癡迷的玉石，成了他受賄的鐵證。2013年6月，經(jīng)中央批準(zhǔn)，中央紀(jì)委對(duì)安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科立案檢查。經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的調(diào)查，中央紀(jì)委查實(shí)了倪發(fā)科的受賄問(wèn)題，其收受的大量玉石占受賄總額近八成。

　　“主要收受玉石，倪發(fā)科案典型地代表了腐敗形式的新變化?！卑不帐〖o(jì)委一名辦案人員介紹，近年來(lái)，貪官受賄物品歷經(jīng)了從現(xiàn)金、房產(chǎn)到珍奇古玩的“三變”，玉石、字畫(huà)、瓷器、古董、郵票等，越來(lái)越多地出現(xiàn)在受賄清單中。

　　浙江省臨海市文化廣電出版局原局長(zhǎng)周華清癡迷蘭花，人稱(chēng)“蘭花局長(zhǎng)”，2009年因貪腐落馬。他在懺悔書(shū)里寫(xiě)道：“正是自己養(yǎng)蘭、愛(ài)蘭，讓別有用心的人有機(jī)可乘，最終被蘭花俘虜?！?/p>

　　2014年9月21日，河南省人大常委會(huì)原黨組書(shū)記、副主任秦玉海落馬。秦玉海曾擔(dān)任中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)理事、河南省攝影家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席等職，作品曾獲中國(guó)攝影界最高獎(jiǎng)項(xiàng)“金像獎(jiǎng)”。而攝影是一門(mén)“燒錢(qián)”的愛(ài)好。秦玉海動(dòng)輒上百萬(wàn)元的攝影器材均系企業(yè)贊助。

　　俗話說(shuō)，蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋。官員們?cè)跁?shū)畫(huà)、攝影等方面的才情本無(wú)可厚非，但倘若抵擋不住行賄者的明槍暗箭，就會(huì)成為賄賂的重要通道。

　　廈門(mén)遠(yuǎn)華走私案主角賴(lài)昌星有一句話：“不怕領(lǐng)導(dǎo)講原則，就怕領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)愛(ài)好。”據(jù)媒體報(bào)道，在遠(yuǎn)華走私案中落馬的廈門(mén)海關(guān)原副關(guān)長(zhǎng)兼緝私局局長(zhǎng)接培勇，一開(kāi)始并不買(mǎi)賴(lài)昌星的賬。但賴(lài)昌星了解到接培勇酷愛(ài)書(shū)畫(huà)，花重金邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)九位知名書(shū)畫(huà)家聯(lián)合創(chuàng)作了一幅《牡丹圖》送給他，還請(qǐng)他為遠(yuǎn)華牌香煙題寫(xiě)煙名……終于一步步把他拉下了水。