云南盈鼎生物能源股份公司訴中石化銷售公司云南石油分公司拒絕銷售其生物柴油一案在云南省高級(jí)人民法院二審。

　　云南石油代理律師詹昊博士認(rèn)為，云南石油相關(guān)行為具有充分的正當(dāng)理由，不構(gòu)成反壟斷法項(xiàng)下的拒絕交易?！斗磯艛喾ā废碌摹熬芙^交易”行為須滿足三個(gè)要件：經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)具有市場(chǎng)支配地位；經(jīng)營(yíng)者實(shí)施了拒絕交易行為；經(jīng)營(yíng)者無(wú)正當(dāng)理由。只有在滿足上述條件的情況下，才能被認(rèn)定為違反《反壟斷法》。

　　云南石油不具有脂肪酸甲酯市場(chǎng)支配地位

　　本案涉及到的盈鼎公司與中石化云南分公司的爭(zhēng)議產(chǎn)品為生物柴油原料BD100。BD100實(shí)質(zhì)上就是脂肪酸甲酯，它具有多用途性，不僅可用于燃料的調(diào)合，還可用于其他用途，如用作工業(yè)鍋爐燃料，用于生產(chǎn)化工產(chǎn)品或化工中間體，如柴油潤(rùn)滑添加劑、工業(yè)溶劑、表面活性劑、增塑劑、合成涂料和粘合劑等。一審法院將相關(guān)市場(chǎng)界定為“產(chǎn)品石油市場(chǎng)”這一根本不存在的產(chǎn)品市場(chǎng)，市場(chǎng)界定存在明顯錯(cuò)誤。

　　用來(lái)調(diào)配生物柴油調(diào)和燃料的BD100僅為脂肪酸甲酯全部產(chǎn)量中的一部分用途，而云南石油的銷售能力僅為燃料銷售體系中的一部分，也就是說(shuō)，云南石油的銷售市場(chǎng)份額僅占脂肪酸甲酯全部用途的一小部分，包括盈鼎公司在內(nèi)的生物柴油生產(chǎn)企業(yè)對(duì)中石化的銷售渠道依賴程度較低，中石化在脂肪酸甲酯的買方市場(chǎng)并不具有支配地位。

　　反壟斷法中的拒絕交易前提是經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)具有市場(chǎng)支配地位，而云南盈鼎公司既未就案件涉及的相關(guān)市場(chǎng)進(jìn)行界定，也未提供任何證據(jù)證明云南石油在其界定的相關(guān)市場(chǎng)上具有市場(chǎng)支配地位。

　　同時(shí)，云南石油與盈鼎公司沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，云南石油未進(jìn)行交易的目的不是限制競(jìng)爭(zhēng)。

　　 指摘“拒絕交易”實(shí)為強(qiáng)賣

　　據(jù)悉，在云南石油沒(méi)有收到律師函之前，雙方?jīng)]有就交易條件進(jìn)行過(guò)充分磋商。

　　云南石油代理律師詹昊博士認(rèn)為，盈鼎公司從來(lái)沒(méi)有與云南石油就交易價(jià)格、數(shù)量、質(zhì)量、交付條件、支付條件、爭(zhēng)議解決方式等具體交易條件，進(jìn)行符合商業(yè)慣例的磋商，而是僅通過(guò)律師函與云南分公司進(jìn)行過(guò)正式溝通。在此種欠缺有效且充分的商業(yè)談判的情況下，未達(dá)成交易屬市場(chǎng)常見(jiàn)的情形，不應(yīng)因此就被認(rèn)定實(shí)施了《反壟斷法》下以排除、限制競(jìng)爭(zhēng)為目的的“拒絕交易”行為。

　　產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān)，政府相關(guān)措施未跟上

　　云南石油代理律師詹昊博士表示，從檢測(cè)的幾批次BD100質(zhì)量指標(biāo)上看，盈鼎公司生產(chǎn)的生物柴油質(zhì)量存在問(wèn)題，可能會(huì)對(duì)消費(fèi)者及公共安全造成威脅。

　　云南石油代理律師詹昊博士認(rèn)為，相關(guān)政策的未落實(shí)導(dǎo)致目前將“生物柴油納入中石化渠道銷售”不具有可執(zhí)行性；另外，中石化云南分公司在成熟、有序、規(guī)范的市場(chǎng)建立前貿(mào)然將盈鼎生物柴油納入其銷售渠道，可能造成國(guó)有資產(chǎn)的浪費(fèi)和流失。