近日,曾數(shù)度登頂河南富豪榜的輔仁藥業(yè)董事長朱文臣,因一封實(shí)名舉報(bào)信而陷入輿論漩渦。

　　在實(shí)名舉報(bào)信中,實(shí)名舉報(bào)人武姣姣列舉了朱文臣超生、貸款詐騙、侵吞國有資產(chǎn)等7項(xiàng)內(nèi)容。舉報(bào)中提到,上市公司輔仁藥業(yè)的重要控股子公司河南輔仁堂制藥有限公司等,在向銀行貸款申請資料中存在銷售收入和凈利潤造假情況。舉報(bào)人還稱朱文臣侵吞國有資產(chǎn),盜用“宋河糧液”商標(biāo),造成國有資產(chǎn)流失,并借此起家。

　　公開信息顯示,朱文臣除了擔(dān)任輔仁藥業(yè)董事長外,還擔(dān)任全國人大代表。不過,輔仁藥業(yè)官網(wǎng)先后發(fā)布兩份聲明予以否認(rèn),稱‘舉報(bào)材料’,純屬歪曲拼湊,毫無任何事實(shí)依據(jù)。

　　日前,中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者則從河南鹿邑縣政府方面獲悉,當(dāng)?shù)匾殉闪⒙?lián)合調(diào)查組,正針對舉報(bào)一事展開調(diào)查。

　　舉報(bào)信列朱文臣“七宗罪”

　　記者從武姣姣手中獲得的舉報(bào)信顯示,其列舉了“中共黨員、全國人大代表、河南省工商聯(lián)副主席朱文臣”七項(xiàng)問題,包括違反計(jì)劃生育法,嚴(yán)重超生;長期保養(yǎng)情婦,有私生女一名;躲避監(jiān)管,將部分家人戶口違規(guī)遷至北京;賄賂政府官員,獲取全國人大代表資格;貸款詐騙,向國外洗錢,非法轉(zhuǎn)移資金,境外購買豪宅;偽造業(yè)績,稅票,騙取銀行巨額貸款;侵吞國有資產(chǎn),盜用“宋河糧液”商標(biāo),造成國有資產(chǎn)流失。

　　武姣姣在舉報(bào)信中提到:朱文臣共有6名子女。其中有5名子女是妻子所生,小女兒為情婦所生。武姣姣告訴中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者,多年前,其親屬在朱文臣危難之時(shí),對他有救命之恩,也喝過朱文臣小兒子的滿月酒,當(dāng)時(shí)朱文臣的大兒子也在。此外,朱文臣的女兒們經(jīng)上海乘機(jī)去美國,也是其家屬親自接待。

　　“超生的這些子女都是親眼所見,絕對屬實(shí)!六個孩子是公司、當(dāng)?shù)厝吮M皆知的事”,武姣姣說。記者注意到,舉報(bào)信里,武姣姣還附錄了“超生子女”的身份證號。

　　此外,舉報(bào)人武姣姣還指出在超生子女的戶籍問題中,朱文臣涉嫌行賄受賄等違法犯罪。武姣姣表示,朱文臣將其妻及所生的兩個女兒在不符合條件的情況下遷到北京海淀區(qū)落戶,逃避超生監(jiān)管。

　　在舉報(bào)信的“貸款詐騙、向國外洗錢,非法轉(zhuǎn)移資金”這一項(xiàng)中,武姣姣寫道,朱文臣與其“前妻”劉某,長期通過地下錢莊將詐騙的部分貸款從公司賬戶做技術(shù)處理后不斷地洗往美國,還經(jīng)常攜帶大量美金出境。2014年1~6月,朱文臣攜帶20萬美金由北京機(jī)場出境時(shí)被海關(guān)查扣。歷時(shí)半年,朱文臣多次找人疏通,交了罰金后才了事。北京機(jī)場海關(guān)有案件記錄。

　　舉報(bào)信指出:“朱文臣通過虛構(gòu)項(xiàng)目和虛假賬務(wù)處理,將騙取的貸款轉(zhuǎn)移據(jù)為己有,與妻子假離婚,并將資金轉(zhuǎn)到‘前妻’與幾個孩子名下,高達(dá)數(shù)億元人民幣。同時(shí)將大量騙取的貸款轉(zhuǎn)移至境外,在洛杉磯的阿卡迪亞購買豪宅,在舊金山的納帕溪谷買酒莊”。

　　舉報(bào)信還稱朱文臣“侵吞國有資產(chǎn),盜用‘宋河糧液’商標(biāo),造成國有資產(chǎn)流失”。據(jù)稱:“河南省鹿邑縣宋河酒廠原為國有企業(yè),2002年朱文臣買通周口市委一個領(lǐng)導(dǎo)秘書,仿照有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)簽字,廉價(jià)收購宋河酒廠,盜取了‘宋河糧液’這個價(jià)值數(shù)億元的國有資產(chǎn)商標(biāo),且使用至今。2012年時(shí)該商標(biāo)就已估值56億。當(dāng)年的所有罪證到鹿邑縣工商局查證后便昭然若揭”。

　　歷史資料顯示,2002年10月,輔仁集團(tuán)取得宋河酒廠經(jīng)營權(quán)。當(dāng)時(shí)的輔仁還是個名不見經(jīng)傳的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。這無論在藥界還是酒界,都引起了不小的轟動。2010年3月5日,大河報(bào)曾報(bào)道稱:“由于種種原因,當(dāng)時(shí)的做法是輔仁藥業(yè)成立宋河酒業(yè),與宋河酒廠簽訂財(cái)產(chǎn)租賃合同,租賃了其大部分的廠房、設(shè)備和其他相關(guān)設(shè)施,并將宋河酒營銷總部遷往鄭州,推出平和系列、共贏天下等一系列新品種,很快使宋河酒躍居河南龍頭老大地位”。

　　舉報(bào)人武姣姣對此指出,正是因?yàn)椤扒滞虈匈Y產(chǎn)、盜用“宋河糧液”商標(biāo)的行為,才讓朱文臣起了家,有了原始積累。

　　舉報(bào)人稱一月內(nèi)投百封舉報(bào)信無果

　　5月19日晚,對武姣姣一家來說是噩夢的開始!當(dāng)日晚11點(diǎn)左右,在上海家中休息的武姣姣丈夫邱云樵突然被來自河北鹿邑縣的警方控制,武姣姣也以協(xié)助調(diào)查的名義被控制到次日中午12點(diǎn),直到鹿邑縣警方把邱云樵帶回到縣城,其才被準(zhǔn)予回家。

　　據(jù)悉,邱云樵曾擔(dān)任河南輔仁藥業(yè)集團(tuán)董事、 上海輔仁 (實(shí)業(yè))有限公司總經(jīng)理。日前,新華網(wǎng)報(bào)道稱:“邱云樵因涉嫌職務(wù)侵占罪和非國家工作人員受賄罪,在鹿邑縣公安局偵查查明后,目前已提請鹿邑縣人民檢察院正式批準(zhǔn)逮捕”。

　　據(jù)介紹,鹿邑縣公安局接到對原河南輔仁藥業(yè)集團(tuán)董事、上海(實(shí)業(yè))股份有限公司總經(jīng)理邱云樵涉嫌職務(wù)侵占等相關(guān)舉報(bào)后,經(jīng)鹿邑縣公安局依法偵查查明:2010年,邱云樵利用為河南輔仁藥業(yè)集團(tuán)旗下企業(yè)——河南省宋河酒業(yè)股份有限公司引進(jìn)投資的職務(wù)便利,通過其司機(jī)韓某某賬戶與其妻武某某賬戶分別收受600萬元和200萬元,合計(jì)800萬元非法所得供其個人使用。邱云樵將這部分非法所得資金大部分轉(zhuǎn)移至其妻武某某個人賬戶,后用此款以武某某名義購買“瑪莎拉蒂”高級轎車一輛,利用武某某的名字將部分資金投入股市購買證券,并以武某某父親的名字在海南購置高檔別墅一套。

　　上述報(bào)道還提到,2011年以來,邱云樵在陜西某公司與河南輔仁藥業(yè)集團(tuán)旗下一家制藥企業(yè)的合作中,還先后收取合作方奧迪轎車一輛以及1000萬元的巨額款項(xiàng)。

　　10月12日,中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者見到了實(shí)名舉報(bào)人武姣姣。談及丈夫被捕,武姣姣坦言,一開始她的想法是如果丈夫真的觸犯法律,那就依法處理。但隨著偵查期一再的拖延,舉報(bào)人通過律師和對公司其他高管的詢問,發(fā)現(xiàn)事情頗為蹊蹺。“我后來慢慢了解到,指控的都是子虛烏有的事。明明是每個高管都有的獎金,怎么能是犯罪呢?”武姣姣說。

　　之所以會舉報(bào),武姣姣對中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者表示:“朱文臣操縱當(dāng)?shù)厮痉?利用相關(guān)機(jī)構(gòu)做武器,打擊公司內(nèi)部人以及合作伙伴,迫害高管們放棄股權(quán)。舉報(bào)是被迫害后的憤怒之舉,是無奈之舉,但舉報(bào)情況絕對屬實(shí)!”

　　武姣姣告訴中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者,一月間她向各級紀(jì)委、各級計(jì)生委、各級檢察院、各級公安部門、各級人大、組織部、政法委、各級政府共投遞了129封舉報(bào)信?！盀榉乐故詹坏?每個機(jī)構(gòu)都是向領(lǐng)導(dǎo)專門投訴,一些科室寄了好幾封”,武姣姣說。

　　不過,武姣姣表示:“舉報(bào)后,縣計(jì)生委雖然就超生一事成立了調(diào)查組,但調(diào)查的方向竟然是去了朱文臣當(dāng)老板的企業(yè),詢問企業(yè)員工。而朱文臣則安排員工做偽證,說他只有兩個孩子。這種敷衍的調(diào)查有意義嗎?為什么不去調(diào)原始戶籍、走訪孩子學(xué)校、走訪無利害關(guān)系的群眾?”武姣姣認(rèn)為,舉報(bào)信中已經(jīng)提供了朱文臣五名子女,包括一名私生女的身份證號,其實(shí)真正查起來很容易,但現(xiàn)在卻難以真正進(jìn)行下去”。

　　10月15日,鹿邑縣計(jì)生委負(fù)責(zé)相關(guān)調(diào)查的杜主任對中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者表示:“目前,根據(jù)縣領(lǐng)導(dǎo)安排,由縣級紀(jì)檢委、公安局、計(jì)生委、衛(wèi)生局、教育局與民政部門組成了聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查此事”。據(jù)其介紹,調(diào)查組大概成立了十多天,目前正在調(diào)查相關(guān)問題,暫無調(diào)查結(jié)果。

　　此后,中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者又向鹿邑縣紀(jì)檢委、鹿邑縣公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人致電求證,但均未能接通。

　　10月16日,中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者聯(lián)系到鹿邑縣宣傳部外宣辦主任陳海棠,陳表示:“目前已經(jīng)成立調(diào)查組,正在調(diào)查中”,記者追問相關(guān)調(diào)查會調(diào)查哪幾項(xiàng)舉報(bào)問題,對方則表示:牽扯到縣里,能調(diào)查的都會調(diào)查。陳海棠還告訴記者:“因?yàn)槭虑楸容^復(fù)雜,相關(guān)調(diào)查何時(shí)出結(jié)果暫無時(shí)間表”。

　　孰是孰非?舉報(bào)事件雙方陷羅生門

　　面對舉報(bào)人的舉報(bào),輔仁藥業(yè)分別于9月23日、24日發(fā)布兩份聲明予以否認(rèn)。其中提到“所謂的‘舉報(bào)材料’,純屬歪曲拼湊,毫無任何事實(shí)依據(jù)。我公司目前經(jīng)營狀況良好,朱文臣先生作為全國人大代表、知名企業(yè)家及著名慈善家,廣受社會贊譽(yù),我們歡迎社會各界到我企業(yè)實(shí)地考察、指導(dǎo)工作,以正視聽”。

　　聲明中提到:“2015年5月,該公司前高管邱云樵因涉嫌嚴(yán)重的職務(wù)侵占罪行被司法機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。其后,為協(xié)助其逃避法律追究,對司法機(jī)關(guān)和我公司造成壓力,部分不法分子開始大肆造謠,編造并散布我公司及我公司法定代表人朱文臣先生所謂的‘騙取貸款’‘侵吞國有資產(chǎn)’等虛假信息?！?/p>

　　此外,相關(guān)聲明還表示:“不法分子非法獲取我公司商業(yè)機(jī)密及朱文臣先生及家人的公民個人信息并肆意散播,還編造所謂的‘違法犯罪事實(shí)’向社會傳播,造成了極其惡劣的負(fù)面影響,已嚴(yán)重侵犯我公司及朱文臣先生及其家人的合法權(quán)益,觸犯了《中華人民共和國刑法》,涉嫌構(gòu)成非法獲取公民個人信息罪、侵犯商業(yè)秘密罪、誹謗罪及誣告陷害罪。為此,我公司已向公安機(jī)關(guān)提出控告,要求追究相關(guān)嫌疑人的刑事責(zé)任,目前,公安機(jī)關(guān)已立案偵查”。

　　9月30日,文匯網(wǎng)河南頻道報(bào)道,作為邱某樵的“老東家”,輔仁集團(tuán)認(rèn)為自己深受其害。輔仁集團(tuán)近日在向相關(guān)部門匯報(bào)的材料中提到,自邱云樵被批捕后,武嬌嬌在某企業(yè)董事長李某某的唆使下多次對司法機(jī)關(guān)及輔仁集團(tuán)進(jìn)行要挾,要求停止對李某松的進(jìn)一步調(diào)查及對邱某樵犯罪行為追究,但最終因協(xié)調(diào)結(jié)果不明顯,武某嬌遷怒于輔仁集團(tuán)及朱文臣本人,隨后冠以實(shí)名舉報(bào)的名義開始大肆編造、散發(fā)關(guān)于輔仁集團(tuán)和其董事長朱文臣的負(fù)面不實(shí)消息,甚至冒用該公司領(lǐng)導(dǎo)和員工家屬名義向外造謠,對輔仁集團(tuán)及朱文臣個人造成了巨大不良影響。

　　10月14日,中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪了邱云樵的律師翟呈群,他告訴中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者:“目前,該案還在偵查階段,看不到卷宗,不便過多發(fā)表觀點(diǎn)”。翟呈群律師向中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者透露:會見時(shí),邱云樵態(tài)度很明確,認(rèn)為自己絕對沒有犯罪!

　　面對滿城風(fēng)雨的舉報(bào)事件,舉報(bào)人武姣姣還提供給記者一份《致全國人大代表朱文臣的公開信》。信中她說:“舉報(bào)是公民的一項(xiàng)憲法權(quán)利。憲法規(guī)定:對于公民的申訴、控告或者檢舉,有關(guān)國家機(jī)關(guān)必須查明事實(shí),負(fù)責(zé)處理。任何人不得壓制和打擊報(bào)復(fù)?！蔽滏诠_信中表示:“我實(shí)名舉報(bào)的每一條罪狀都屬實(shí),都禁得起推敲?！?/p>

　　對于輔仁藥業(yè)對其“不法分子”、非法獲取公司商業(yè)機(jī)密罪及非法獲取公民個人罪等問題,舉報(bào)人武姣姣則表示不理解:“如果都是造謠、虛構(gòu)、捏造的,又何談‘公司機(jī)密’、‘個人信息’呢?清者自清,濁者自濁,朱文臣回應(yīng)中搬出‘全國人大代表’、‘廣受社會贊譽(yù)的慈善家’的身份,究竟意圖何在?這些身份是保護(hù)傘嗎?這些稱號和人大代表的身份能證明其清白嗎?”

　　武姣姣認(rèn)為:法律面前人人平等,對朱文臣這種不談具體事實(shí),而以個人身份、以司法機(jī)關(guān)的名義定性審判的回應(yīng),其表示失望。

　　此外,對于聲明中“公安機(jī)關(guān)已立案偵查”的說法,武姣姣則對中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者表示:鹿邑縣公安局對實(shí)名舉報(bào)人的舉報(bào)內(nèi)容不聞不問,卻對舉報(bào)人火速立案,其依據(jù)是什么?如果屬實(shí),是否是選擇性執(zhí)法,赤裸裸地打擊舉報(bào)人?

　　記者注意到,早在9月25日,法制晚報(bào)曾報(bào)道稱,從河南警方獲悉,輔仁藥業(yè)集團(tuán)公司的聲明涉及警方的內(nèi)容“不屬實(shí)”,當(dāng)?shù)鼐皆谑掳l(fā)后僅僅受理了該公司的報(bào)案材料,目前沒有立案,沒有偵查,更不可能上網(wǎng)通緝被舉報(bào)人。

　　針對朱文臣被舉報(bào)材料的真?zhèn)?河南警方一位警官則向《法制晚報(bào)》記者表示:“公民向國家機(jī)關(guān)或者通過其他方式進(jìn)行舉報(bào)屬于其法定權(quán)利,公安機(jī)關(guān)在工作中一般也會將類似舉報(bào)線索向紀(jì)委或者其他相關(guān)部門反饋?！?/p>

　　對于此事,近日中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者也曾向河南省鹿邑縣公安局致電詢問,但對方表示不知情。

　　輔仁藥業(yè)面臨2015年對賭大限?

　　雖然輔仁藥業(yè)在其官方網(wǎng)站連發(fā)兩份聲明,但作為上市公司的輔仁藥業(yè)卻不動聲色。就在今年9月22日晚間,輔仁藥業(yè)發(fā)布公告,稱因控股股東輔仁藥業(yè)集團(tuán)有限公司正在籌劃涉及公司的重大資產(chǎn)重組事項(xiàng),公司股票自 2015 年 9 月 23 日起預(yù)計(jì)停牌不超過一個月。

　　隨著朱文臣被舉報(bào)一事不斷發(fā)酵,此次舉報(bào)事件會否對上市公司此次重組事項(xiàng)帶來影響也格外引人關(guān)注。

　　日前,據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道,上海天銘律師事務(wù)所宋一欣律師表示,如果公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查,或者證券監(jiān)管部門立案調(diào)查證實(shí)此次舉報(bào)內(nèi)容屬實(shí),可能會對上市公司重組進(jìn)展帶來影響。

　　不過,9月30日,輔仁藥業(yè)發(fā)布公告稱,截至本公告日,本公司正繼續(xù)與有關(guān)各方研究論證重大資產(chǎn)重組方案,積極推動重大資產(chǎn)重組所涉及的審計(jì)、評估等各項(xiàng)工作。

　　中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者注意到,早在一年前,輔仁藥業(yè)重組緋聞便甚囂塵上。2014年3月21日,據(jù)和訊網(wǎng)報(bào)道,近日,在上海金元惠理資管有限公司的官網(wǎng)上正在售賣一個名為《金元惠理開藥專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃二期》的產(chǎn)品,該產(chǎn)品介紹中明確指出,該產(chǎn)品募資將“用于受讓開封制藥(集團(tuán))有限公司股權(quán)”,而開封醫(yī)藥正是輔仁集團(tuán)旗下核心資產(chǎn),也是注入上市公司上海輔仁的緋聞對象。

　　資料顯示,此前開藥集團(tuán)的股東結(jié)構(gòu)由輔仁藥業(yè)集團(tuán)有限公司、陜西必康制藥有限公司和紅杉資本領(lǐng)銜的私募投資者組成,三方所持股權(quán)比例分別為35.53%、29.07%、35.4%。其中,紅杉資本還是陜西必康的股東之一。

　　上述報(bào)道稱,陜西必康目前已完全退出開藥集團(tuán)的股東行列,其股份已由輔仁集團(tuán)、開藥管理層以及平安創(chuàng)新投的子公司平嘉鑫元、深圳基石等新進(jìn)投資者接手。這一股權(quán)轉(zhuǎn)讓曾作為金元惠理所發(fā)行的一支資管類產(chǎn)品對外宣傳。和訊網(wǎng)在全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中的查詢得到的開藥集團(tuán)股東結(jié)構(gòu)也證實(shí),目前,陜西必康已不在開藥集團(tuán)的投資人名錄中,除了輔仁集團(tuán)以及紅杉等舊的私募機(jī)構(gòu)外,還新增了北京克瑞特以及一批投資公司。

　　此外,據(jù)和訊網(wǎng)獲得的一份開藥集團(tuán)此次股權(quán)變動計(jì)劃書中的細(xì)節(jié)透露,對于新引進(jìn)資金,輔仁集團(tuán)承諾若無法在2015年底上市,將實(shí)施業(yè)績補(bǔ)償和回購協(xié)議等條款。即投資人屆時(shí)有權(quán)要求大股東按照年利率15%回購?fù)顿Y人持有的全部股權(quán)。同時(shí),雙方還協(xié)商確定了業(yè)績承諾,若2014年開藥集團(tuán)業(yè)績未達(dá)6.5億元,輔仁集團(tuán)以鎖定PE倍數(shù)的原則對投資人進(jìn)行現(xiàn)金補(bǔ)償。換言之,此次對賭協(xié)議,2015年底將是大限。

　　不過,對于開封藥業(yè)上市的傳聞,武姣姣對中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者表示:“開封藥業(yè)偽造業(yè)績,偽造稅票,它不可能符合上市要求。”

　　對于上述諸多疑問,中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)曾多次向輔仁藥業(yè)、朱文臣方面致電并發(fā)去短信,但截至發(fā)稿前尚未得到回復(fù)。