連日來不斷升級(jí)的西藏藥業(yè)“宮斗劇”可謂步步驚心。

　　8月29日，公司董事會(huì)否決了第一大股東西藏華西藥業(yè)集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱華西藥業(yè))提出增選公司獨(dú)立董事的議案。9月11日，公司監(jiān)事會(huì)提議召集公司臨時(shí)股東大會(huì)，找到增選公司獨(dú)立董事的議案。

　　西藏藥業(yè)目前實(shí)際控制人為陳達(dá)彬、周明德，兩人分別通過華西藥業(yè)和新鳳凰城持有公司股權(quán)21.62%和18.52%，合計(jì)持有40.14%。

　　9月12日晚，西藏藥業(yè)發(fā)布公告稱，經(jīng)研究提案內(nèi)容并咨詢法律專家，新鳳凰城認(rèn)為該次監(jiān)事會(huì)無論是召集程序還是決議內(nèi)容，都存在違法和無效之處，應(yīng)該撤銷。提請(qǐng)董事會(huì)召開臨時(shí)股東大會(huì)，審議增選兩名第五屆董事會(huì)獨(dú)立董事?！督?jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者注意到，新鳳凰城提出獨(dú)董增選人選是伍遠(yuǎn)超、馬戰(zhàn)坤。華西藥業(yè)11日提出人選為呂先锫、劉小進(jìn)。

　　9月12日，西藏藥業(yè)監(jiān)事會(huì)監(jiān)事楊冬燕也在致董事會(huì)的《監(jiān)事函》中提出，9月11日召開的監(jiān)事會(huì)第三次會(huì)議程序違法，決議存在無效內(nèi)容，要求撤銷監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議。

　　“上述決議內(nèi)容不僅與會(huì)議通知內(nèi)容嚴(yán)重不符，還增加有新的議案內(nèi)容。而且此變更、增加議案的情況，竟然未以任何方式通知本監(jiān)事，直接剝奪了本監(jiān)事的知情權(quán)、發(fā)表意見權(quán)、審議權(quán)、投票權(quán)?！睏疃嗾f。

　　針對(duì)楊冬燕的指責(zé)，監(jiān)事會(huì)主席姚沛與監(jiān)事朱小華一致認(rèn)為，監(jiān)事楊冬燕在其發(fā)來的監(jiān)事函所提請(qǐng)求不合法不合理。

　　公告還透露出期間發(fā)生的一段插曲。9月11日上午8時(shí)20分左右，公司相關(guān)會(huì)議決定停職檢查的公司財(cái)務(wù)部一名工作人員，在未經(jīng)公司許可的情況下，擅自將本應(yīng)正常移交給公司已經(jīng)指定的其他財(cái)務(wù)工作人員的公司財(cái)務(wù)付款網(wǎng)銀U盾、銀行承兌匯票、定期存單等若干涉及公司資金及財(cái)務(wù)控制的關(guān)鍵資料及物品，非法交付給已被公司除名的另外一名公司員工，并由上述二人私自控制。

　　“公司發(fā)現(xiàn)后在第一時(shí)間報(bào)警處理。上述物品在離開財(cái)務(wù)部一段時(shí)間后，在警方到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)前，又被二人帶回并鎖入財(cái)務(wù)部保險(xiǎn)柜。上午10時(shí)左右，有兩名不明身份的社會(huì)人員跟隨上述已被公司除名的員工，闖入公司財(cái)務(wù)辦公室，對(duì)公司財(cái)務(wù)保險(xiǎn)柜的正常管理和使用施加了不當(dāng)影響和限制?！蔽鞑厮帢I(yè)12日晚公告說。