今日，北生藥業(yè)(600556，收盤(pán)價(jià)8.38元)發(fā)布公告稱(chēng)，收到中登公司通知，其于8月18日將公司股東廣西北生集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)北生集團(tuán))所持公司2801萬(wàn)股股份轉(zhuǎn)至北京瑞爾德嘉創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司 (以下簡(jiǎn)稱(chēng)瑞爾德嘉)。劃撥后，瑞爾德嘉的持股比例為13%，成為北生藥業(yè)的第一大股東。

　　值得關(guān)注的是，8月7日、8日兩天，瑞爾德嘉在高位減持745萬(wàn)股北生藥業(yè)，套現(xiàn)金額達(dá)到6700萬(wàn)；但其又在8月11日買(mǎi)入5萬(wàn)股。此舉已涉嫌短線交易，而短線交易的違規(guī)所得通常須交給上市公司。

　　法院裁定出的“大股東”

　　北生藥業(yè)此次股權(quán)變動(dòng)源于公司原第三大股東北生集團(tuán)的民事糾紛官司，由于北生集團(tuán)的2801萬(wàn)股股票被多家法院輪候查封，因此一直執(zhí)行困難，而瑞爾德嘉作為北生集團(tuán)的債權(quán)人之一和本次執(zhí)行擔(dān)保人，北海市中級(jí)人民法院8月12日做出裁定，解除北生集團(tuán)2801萬(wàn)股無(wú)限售流通股股票的質(zhì)押登記及凍結(jié)，并扣劃至指定人瑞爾德嘉，予以強(qiáng)制平倉(cāng)變現(xiàn)，執(zhí)行所得價(jià)款扣劃至廣西壯族自治區(qū)北海市中級(jí)人民法院暫存專(zhuān)戶。據(jù)此，信息披露義務(wù)人瑞爾德嘉持有之上市公司股份增加。

　　公告顯示，本次司法扣劃前，瑞爾德嘉持有北生藥業(yè)2333萬(wàn)股股票，占公司總股本的比例為5.9%。權(quán)益變動(dòng)完成后，瑞爾德嘉持有北生藥業(yè)的股份上升到5134萬(wàn)股，占北生藥業(yè)總股本比例為13%。

　　通過(guò)此次判決，瑞爾德嘉的持股比例也超過(guò)工商銀行廣西分行(占比9.03%)，晉升為公司第一大股東。不過(guò)記者注意到，瑞爾德嘉也僅僅是名義上的大股東而已。

　　因?yàn)楣嬷赋觯馉柕录沃皇亲鳛楸鄙瘓F(tuán)的債權(quán)人之一和本次執(zhí)行擔(dān)保人，因此此次扣劃至瑞爾德嘉的2800萬(wàn)股股份，并非直接歸屬瑞爾德嘉，而需要進(jìn)行處置變現(xiàn)，用作解決北生集團(tuán)與多家債權(quán)人的債務(wù)問(wèn)題。

　　另外，為了確保交易安全及其他債權(quán)人利益之目的，北海市中級(jí)人民法院凍結(jié)了瑞爾德嘉持有的北生藥業(yè)2300萬(wàn)股股票及4000萬(wàn)元現(xiàn)金。

　　高位套現(xiàn)6700萬(wàn)

　　值得關(guān)注的是，瑞爾德嘉今日披露的權(quán)益變動(dòng)書(shū)，也透露出其近日的大筆減持行為，8月7日至8日，中國(guó)銀河證券股份有限公司北京朝陽(yáng)門(mén)北大街證券營(yíng)業(yè)部連續(xù)兩天賣(mài)出6743萬(wàn)元。這一數(shù)據(jù)與今日瑞爾德嘉披露的8月減持金額吻合。而這兩個(gè)交易日正是北生藥業(yè)復(fù)牌以來(lái)連拉8個(gè)漲停板后的兩個(gè)交易日，瑞爾德嘉實(shí)現(xiàn)了精準(zhǔn)的高位套現(xiàn)。8月11日，瑞爾德嘉又通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)競(jìng)價(jià)增持了5萬(wàn)股。

　　有證券市場(chǎng)分析人士指出，瑞爾德嘉作為持股5%以上的股東通過(guò)“高拋低吸”涉嫌短線交易。根據(jù)《證券法》第四十七條的規(guī)定，上市公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、持有上市公司股份百分之五以上的股東，將其持有的該公司的股票在買(mǎi)入后六個(gè)月內(nèi)賣(mài)出，或者在賣(mài)出后六個(gè)月內(nèi)又買(mǎi)入，由此所得收益歸該公司所有，公司董事會(huì)應(yīng)當(dāng)收回其所得收益。在此次增減持前后，瑞爾德嘉持有北生藥業(yè)的股權(quán)比例一直在5%以上。

　　上海市華榮律師事務(wù)所許峰律師表示，股權(quán)劃轉(zhuǎn)屬于重大信息，從公司減持到獲得股權(quán)的時(shí)間較短，瑞爾德嘉可能提前獲知結(jié)果，因?yàn)楣蓹?quán)質(zhì)押給了債權(quán)人，而且司法裁定前會(huì)有很多動(dòng)作，瑞爾德嘉能預(yù)感到最終的結(jié)果，其提前減持涉嫌內(nèi)幕交易。

　　瑞爾德嘉作為大股東減持的消息在北生藥業(yè)股吧引起討論，有投資者稱(chēng) “如果上市公司大股東都這樣，那小散還有活路嘛？”而有的投資者則看到了“利好”，稱(chēng)“打壓股價(jià)后成功劃轉(zhuǎn)2800萬(wàn)股，股價(jià)會(huì)飆升?！?

　　董秘稱(chēng)重組不會(huì)受影響

　　北生藥業(yè)的重組一直是市場(chǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)。據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，北生藥業(yè)先后經(jīng)歷了多達(dá)七次重組失敗。

　　7月29日，在宣布與上海斐訊重組告吹后，北生藥業(yè)又發(fā)布《非公開(kāi)發(fā)行股票預(yù)案》，公司擬向顧國(guó)平等九名特定募資涉足智慧城市，其中顧國(guó)平即上海斐訊的實(shí)際控制人，非公開(kāi)發(fā)行完成后，顧國(guó)平及其一致行動(dòng)人將持有上市公司28.17%股份，并有望成為北生藥業(yè)的新東家。

　　昨天 (8月18日)，以投資者身份致電北生藥業(yè)董秘，其表示，公司披露的是股東的官司糾紛，與北生藥業(yè)無(wú)關(guān)，是股東之間的問(wèn)題，不會(huì)對(duì)定增重組造成太大的影響。

　　“平倉(cāng)2800萬(wàn)股是法院裁定的，與北生沒(méi)有關(guān)系，而是否拋盤(pán)由市場(chǎng)決定。至于公司的定增重組計(jì)劃，還要看下一步的進(jìn)展，我們無(wú)法下結(jié)論。公司無(wú)公司實(shí)際控制人，但是公司的管理還是存在。”

　　北生藥業(yè)也在公告中表示，本次權(quán)益變動(dòng)對(duì)上市公司的人員獨(dú)立、資產(chǎn)完整、財(cái)務(wù)獨(dú)立不產(chǎn)生影響。