近日，國家食藥監(jiān)總局在其官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于分列管理中藥材品種有關(guān)問題的復(fù)函》(以下簡(jiǎn)稱 《復(fù)函》)。《復(fù)函》指出，各生產(chǎn)企業(yè)將處方中金銀花明確為山銀花的，應(yīng)將金銀花變更為山銀花投料生產(chǎn)，并按要求進(jìn)行備案說明。

　　對(duì)此，昨日(11月12日)，湖南省紀(jì)委預(yù)防腐敗室副主任陸群在接受記者采訪時(shí)表示，食藥監(jiān)總局的回應(yīng)對(duì)山銀花來說是利好，“這等于解決了山銀花的出路問題，但山銀花還會(huì)繼續(xù)為爭(zhēng)取合法地位而努力。”

　　山銀花與金銀花之爭(zhēng)可追溯到今年8月，當(dāng)時(shí)，陸群在微博上連續(xù)發(fā)文質(zhì)疑，南方金銀花改名山銀花，涉及地方、企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益博弈。南方花農(nóng)受改名波及，蒙受巨額損失。

　　食藥監(jiān)總局在《復(fù)函》中指出，對(duì)原劑型已將處方中金銀花明確為山銀花，但相關(guān)改劑型未及時(shí)變更的中成藥品種，為避免產(chǎn)生新的“同名異方”問題，應(yīng)直接將處方中金銀花變更為山銀花投料生產(chǎn)，并按要求向所在地省級(jí)食品藥品監(jiān)督管理局備案說明書及標(biāo)簽。

　　“這是國家食藥監(jiān)局首次發(fā)文正式作出回應(yīng)，前兩次都是其下屬單位國家藥典委發(fā)聲，這說明南方金銀花改名山銀花的事情已經(jīng)引起國家食藥監(jiān)總局的注意?！标懭赫f，盡管目前很難說國家已經(jīng)為山銀花進(jìn)行正名，但從名義上來說為山銀花的合法身份提供了保護(hù)依據(jù)，也能使山銀花獲得市場(chǎng)尊重。

　　不過，昨日，山東省金銀花行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長付曉對(duì)記者表示，國家食藥監(jiān)總局再次明確了金銀花、山銀花是不同物種，企業(yè)要進(jìn)一步在配方中標(biāo)注，將名稱和藥物對(duì)應(yīng)起來。

　　“這次主要針對(duì)那些使用山銀花作原料，但處方上標(biāo)金銀花的企業(yè)，這說明國家層面更加嚴(yán)格區(qū)分金銀花、山銀花了。”付曉認(rèn)為，出于成本考慮，如果使用山銀花不會(huì)影響療效，有些企業(yè)也會(huì)考慮在處方上注明山銀花。

　　陸群則指出，金銀花、山銀花作原料的藥品數(shù)量相差很大，山銀花想重振還需要時(shí)間。