紀(jì)檢監(jiān)察干部為何要以個(gè)人身份在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)？陸群的舉報(bào)內(nèi)容是如何獲悉的？他在微博中所提“鐵的證據(jù)”有哪些？為何將矛頭直指相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)？13日，陸群接受了記者采訪。

　　1.舉報(bào)的內(nèi)容是從什么渠道獲得？

　　記者：你所舉報(bào)的內(nèi)容是如何獲得的？

　　陸群：今年5月份，一些基層干部、農(nóng)民、政協(xié)委員、人大代表，找到我這里向我反映這個(gè)情況。我出身中醫(yī)世家，一聽情況就非常氣憤，決定介入此事。根據(jù)我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)，這樣重大的事件背后肯定是有深層次的原因。國家藥典委修改藥典的時(shí)候是2004年、2005年前后，也是國家食藥監(jiān)局歷史上最腐敗的時(shí)候。

　　記者：作為一名紀(jì)檢監(jiān)察干部，你為什么要選擇網(wǎng)絡(luò)公開實(shí)名舉報(bào)？

　　陸群：首先，這個(gè)更名涉及南方五省區(qū)市，不是局部問題。這些涉及的地方基本都是老、少、邊、窮地區(qū)，如武陵山區(qū)、黔西南地區(qū)、秦巴地區(qū)等，種植所謂的“山銀花”是當(dāng)?shù)匕傩盏闹饕杖雭碓粗?，關(guān)乎上千萬老百姓的生計(jì)。

　　其次，關(guān)于南方金銀花被更名的事情。一是，所涉及地方的政府實(shí)際上單獨(dú)或者聯(lián)合多次向國家食藥監(jiān)總局反映過；二是，中央媒體和地方媒體都數(shù)次報(bào)道過，但國家食藥監(jiān)總局對于地方政府為民請命的呼聲也好，輿論的介入監(jiān)督也好，都是置若罔聞，敷衍了事。

　　比方說，湖南隆回縣的金銀花被國家相關(guān)部門核準(zhǔn)為“中國地理標(biāo)志產(chǎn)品”。如果說“中國金銀花之鄉(xiāng)”都不產(chǎn)金銀花，是不是很可笑？

　　南方金銀花被更名后，南方金銀花的價(jià)格一落千丈，給所涉地區(qū)的百姓造成了極大的損失，所以作為一個(gè)普通黨員，我有責(zé)任和義務(wù)關(guān)注這一事情。

　　2.有哪些“鐵的證據(jù)”？何時(shí)拿出？

　　記者：之前你說會拿出“鐵的證據(jù)”揭露國家食藥監(jiān)總局問題，請問你的證據(jù)在哪兒？何時(shí)拿出呢？

　　陸群：原計(jì)劃是在昨天就發(fā)出來的。但是因?yàn)檫@兩天很多媒體朋友找我，加上還有日常的工作，所以沒有整理好。今明兩天吧，應(yīng)該就會發(fā)出來。關(guān)于證據(jù)問題，我能梳理出很多條，現(xiàn)在集中講幾點(diǎn)：

　　一、2012年以來，北方一些企業(yè)斥巨資買通網(wǎng)絡(luò)大謠、個(gè)別的媒體和專家，在網(wǎng)上造謠詆毀南方金銀花，造成其價(jià)格一落千丈，給農(nóng)民造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。國家食藥監(jiān)總局為什么不辟謠，為廣大百姓說話？

　　二、國家藥典對南方金銀花的修改沒有草本等依據(jù)。國家藥典將木犀草苷說成是金銀花的主要有效成分顛覆了傳統(tǒng)的觀點(diǎn)。實(shí)際上，所謂“山銀花”與金銀花均含有益于人體的綠原酸，如果說木犀草苷是主要有效成分的話，“山銀花”和金銀花的葉子和藤含量更好，甚至花生殼的含量更高，那為什么不去開發(fā)葉子、藤和花生殼呢？因此，這個(gè)所謂木犀草苷標(biāo)準(zhǔn)是為北方金銀花量身定做的。

　　三、所謂“山銀花”和金銀花在國家藥典里面，無論是“性味歸經(jīng)”、“功能與主治”還是“用法與用量”這三個(gè)重要指標(biāo)，國家藥典里對金銀花和所謂“山銀花”的描述是完全一致，既然這樣，為什么要將南方金銀花改成“山銀花”呢？

　　四、中國的藥品和食品市場，對金銀花的需求每年是2萬噸以上，南方金銀花被改名“山銀花”之前，供需是平衡的。改名后，金銀花產(chǎn)量只有6000噸。但市場需求還是2萬噸，那么1.4萬噸金銀花的缺口從哪來？只有兩種可能性：一是市場上面，公然地用山銀花替代金銀花，入藥入食；二是北方金銀花企業(yè)賤價(jià)買進(jìn)“山銀花”貼上金銀花標(biāo)簽，賣給藥企食企。對市場監(jiān)管是國家食藥監(jiān)總局的職責(zé)，請問1.4萬噸的缺口市場監(jiān)管是如何的？

　　3.為何把矛頭對準(zhǔn)食藥監(jiān)總局領(lǐng)導(dǎo)？

　　記者：為什么要把矛頭對準(zhǔn)國家食藥監(jiān)總局和領(lǐng)導(dǎo)？

　　陸群：根據(jù)我長期做紀(jì)檢工作的經(jīng)驗(yàn)，這么宏大改名的工程，沒有國家食藥監(jiān)總局的主要領(lǐng)導(dǎo)的參與是搞不定的；而這么嚴(yán)重的問題，如果不把主要領(lǐng)導(dǎo)帶進(jìn)來，也是解決不了的。

　　“開弓沒有回頭箭”，我不能放兩炮就溜掉了，我的目的很簡單很明了，就是恢復(fù)南方金銀花的傳統(tǒng)、正統(tǒng)地位，南方金銀花不正名，我不會停止對此事的關(guān)注。我將梳理相關(guān)證據(jù)，并予以公開。

　　4.以個(gè)人身份舉報(bào)對工作有影響嗎？

　　記者：您所在的單位湖南紀(jì)委也表示，這是您的個(gè)人行為。目前您的工作受到影響嗎？

　　陸群：如果說一點(diǎn)影響沒有，也不是事實(shí)。我自己有自己的工作，這幾天媒體朋友找我很多，而我反映的金銀花事件跟我的工作沒有任何關(guān)系，社會上的議論也很多，多少會分散一些精力。但是我自己是個(gè)農(nóng)民出身，國家食藥監(jiān)總局行政亂作為，將金銀花改名，造成南方農(nóng)民的重大損失，很多人脫貧之后又返貧。優(yōu)質(zhì)的金銀花被賤賣，農(nóng)民受到重創(chuàng)，總要有人發(fā)聲，即使我不出來，也會有別人出來。

　　記者：想到過微博舉報(bào)會帶來這么大反響嗎？

　　陸群：這個(gè)是沒有預(yù)料到的。而且像四川、廣西、貴州、重慶一些地方的人，也通過各種渠道表示支持我。包括湖南地方政府的一些領(lǐng)導(dǎo)，也給我發(fā)短信打電話，談感想。湖南一個(gè)老縣委書記就給我打電話，說以前為了解決這個(gè)問題，帶著一些工作人員去國家食藥監(jiān)總局，腿都跑斷了，就差給下跪了。他說國家食藥監(jiān)總局一些比較有良知的工作人員贊成他們的做法，但是有個(gè)別的當(dāng)權(quán)人物堅(jiān)持不予修改。