北醫(yī)三院氣體致盲事件開庭 醫(yī)院愿賠償否認(rèn)診療過錯

　　據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，去年6月，多名患者在北京大學(xué)第三醫(yī)院和江蘇南通大學(xué)附屬醫(yī)院使用全氟丙烷氣體治療眼部疾病后，出現(xiàn)了單眼致盲的情況，隨后，部分患者曾找到北京市醫(yī)療糾紛調(diào)解委員會，但調(diào)解無果。去年12月初，患者們向北京市海淀區(qū)法院提起訴訟。今年3月至5月，法院對16名患者提起的訴訟立案。

　　今天上午，案件在海淀法院合并開庭審理。北醫(yī)三院表示，愿意承擔(dān)百分之百的賠償，但認(rèn)為其不存在診療過錯?；颊叻矫鎰t要求進(jìn)行醫(yī)療行為鑒定，要求在確定醫(yī)院是否存在醫(yī)療事故后，再討論賠償事宜。

　　原告代理律師介紹，“問題氣體致盲事件”中的16名患者分別對北醫(yī)三院提起民事訴訟，這16起案子將在海淀區(qū)法院合并審理?；颊呦Ｍt(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及精神損害撫慰金等，并希望醫(yī)院公開導(dǎo)致患者眼部損傷的氣體成分。

　　在庭審過程中，法官表示，將對患者傷殘等級及治療費(fèi)、護(hù)理級別和期限等賠償事宜進(jìn)行討論。表示醫(yī)院方目前愿意百分之百支付賠償金，在此基礎(chǔ)上開始往下進(jìn)行賠償事宜的商議。

　　被告方北醫(yī)三院代理律師、北京華衛(wèi)律師事務(wù)所律師紀(jì)磊說：“因?yàn)閷ι眢w損害的后果已經(jīng)造成，我們從技術(shù)上除了盡量幫助他們以外，經(jīng)濟(jì)上的責(zé)任，不管最終是判定誰來承擔(dān)，既然患者在我們這就診、選擇向我們主張權(quán)利，我們可以負(fù)百分之百的責(zé)任，先讓患者得到合理的補(bǔ)償，至于后續(xù)這個責(zé)任是不是廠家來承擔(dān)，因?yàn)槲覀円恢眻?jiān)持是產(chǎn)品質(zhì)量的問題，這事實(shí)上是我們和廠家之間的問題?！?/p>

　　北醫(yī)三院認(rèn)為，患者的損害后果是由于氣體質(zhì)量不合格造成，醫(yī)院方面醫(yī)療診療技術(shù)沒有問題，醫(yī)院先行墊付診療費(fèi)用，但不存在過錯。但是這樣的說法、尤其是“墊付”的措辭引起患者們的不滿。

　　患者家屬表示，醫(yī)院的責(zé)任就是醫(yī)院的責(zé)任，不是把錢賠償了就可以了，什么是墊付什么是賠償，這是兩個概念。在庭上有很多患者表示不滿意。

　　雖然雙方都認(rèn)可，由醫(yī)院承擔(dān)百分之百的賠償，但對責(zé)任的劃分有著較大分歧?；颊邎?jiān)持認(rèn)為，應(yīng)該先確定醫(yī)院方是否存在過錯，再繼續(xù)商議賠償問題。

　　原告代理律師、北京易準(zhǔn)律師事務(wù)所律師劉文芳介紹，患者對醫(yī)院是否有因果關(guān)系、和過錯參與程度，患者是比較強(qiáng)烈地要求鑒定，但是醫(yī)院不希望做這個鑒定，他希望患者承認(rèn)這次事故全都是由氣體導(dǎo)致的，所以現(xiàn)在的爭議點(diǎn)在這里。

　　去年7月，國家食藥監(jiān)管總局藥品評價(jià)中心發(fā)布的調(diào)查報(bào)告指出，兩家涉事醫(yī)院均購入了天津晶明新技術(shù)開發(fā)有限公司生產(chǎn)的批號為15040001的眼用全氟丙烷氣體，高度懷疑全氟丙烷引起毒性反應(yīng)。

　　被告代理律師紀(jì)磊認(rèn)為，“現(xiàn)有的材料，包括藥監(jiān)局也認(rèn)定了，廠家的氣體質(zhì)量是有問題的，而且外地類似的案件中鑒定結(jié)論明確了，對患者造成損害的后果就是這個氣體造成的。我們認(rèn)為北醫(yī)三院在對于患者實(shí)施治療的技術(shù)上面是沒有問題的，但是確實(shí)患者是在醫(yī)院接受治療過程中，接觸到了這個產(chǎn)品，可能產(chǎn)生這個后果，畢竟他沒來醫(yī)院也接觸不到這個產(chǎn)品。所以患者的情緒是能理解的。”

　　但是在原告看來，目前并沒有證據(jù)能夠體現(xiàn)在治療過程中，醫(yī)院是否使用的是該種氣體，他們只能繼續(xù)向醫(yī)院主張權(quán)利。

　　劉文芳介紹說：“我們律師通過對案卷調(diào)查，沒有發(fā)現(xiàn)任何使用天津晶明(生產(chǎn)的)氣體的證據(jù)，在病歷里是沒有體現(xiàn)的，所以我們沒有辦法幫助患者承認(rèn)這一點(diǎn)，我們?nèi)绻姓J(rèn)了就相當(dāng)于自認(rèn)，民事訴訟里面如果我們自認(rèn)了，那就不需要證明。也就是說，如果醫(yī)院說是氣體的原因?qū)е碌?，那?yīng)當(dāng)是由醫(yī)院來證明這個氣體是怎么致盲的、這個氣體的成分是什么。”

　　目前此案相關(guān)的醫(yī)療鑒定程序正式啟動，患者病歷被封存。法官表示，對于此事件的醫(yī)療鑒定，由北京市高院指定的機(jī)構(gòu)進(jìn)行，通過搖號來確定鑒定機(jī)關(guān)。鑒定費(fèi)用應(yīng)該先由原告方預(yù)交，最終由敗訴方承擔(dān)此項(xiàng)費(fèi)用。但經(jīng)過商議，醫(yī)院表示愿意預(yù)交傷殘等級和護(hù)理費(fèi)方面的鑒定費(fèi)用。