明明是闌尾炎，醫(yī)院先當(dāng)肺炎治，治了10天沒效果，又懷疑一歲多的孩子得了血液病?；純杭议L覺得不對勁，把孩子轉(zhuǎn)到另一家兒科專業(yè)醫(yī)院，才確定了病因。此時(shí)，孩子腹腔內(nèi)已充滿膿液，遭受了巨大的痛苦。出院后，男童的父母代理男童將醫(yī)院告上法庭，最終獲賠四萬余元。

　　去年2月下旬，一歲多的男孩帆帆突然開始咳嗽，并逐漸伴有發(fā)熱癥狀。父母把他帶到南京某醫(yī)院兒科就診，醫(yī)生檢查后給予了抗炎抗感染等治療。次日，帆帆又在南京某醫(yī)院復(fù)診，但三天抗生素掛下來，帆帆癥狀卻越來越嚴(yán)重。醫(yī)生檢查后，建議住院治療，入院診斷是支氣管肺炎。

　　入院后，某醫(yī)院進(jìn)行了各種檢查，轉(zhuǎn)眼9天過去，帆帆的病情繼續(xù)嚴(yán)重。帆帆父母強(qiáng)烈要求出院，出院病歷上寫著，“考慮重癥感染誘發(fā)或合并自身免疫性疾病或血液病可能，擬行心超、骨髓穿刺等檢查”，尤其是其中的“血液病”三個(gè)字，讓帆帆的父母覺得天都快塌下來了，他們聯(lián)想到了白血病。

　　帆帆后被送到另一家兒科?？漆t(yī)院就診，迅速診斷為急性闌尾炎，當(dāng)即入院并進(jìn)行了闌尾切除手術(shù)。術(shù)中，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)，由于病情被延誤，帆帆的腹腔狀況已經(jīng)很糟糕，闌尾發(fā)炎感染滲出的大量膿液積聚后，使腸子擠壓粘連在一起，醫(yī)生對帆帆的腹腔進(jìn)行了仔細(xì)沖洗，好不容易解決了問題，半個(gè)多月后康復(fù)出院。

　　回家后，帆帆的父母想起孩子遭的罪，不由怒從心起，將南京某醫(yī)院告上法庭，請求法院判決南京某醫(yī)院賠償帆帆醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，外加精神撫慰金5000元，合計(jì)7.1萬余元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。

　　審理中，法院委托南京醫(yī)學(xué)會作出醫(yī)療損害鑒定。鑒定認(rèn)為，醫(yī)方在帆帆疾病初期診斷“支氣管肺炎”和“不全性腸梗阻”是成立的，給予的治療也符合診療常規(guī)。但在疾病中期，醫(yī)方對帆帆血象持續(xù)升高等明顯異常認(rèn)識不足，對腹部癥狀、體征觀察不細(xì)致，鑒別診斷及治療措施不得力，未盡高度注意義務(wù)，存在醫(yī)療過錯(cuò)，在一定程度上延誤了患兒急性闌尾炎的診治，與患兒病情加重、治療時(shí)間延長及治療費(fèi)用增加有一定因果關(guān)系?；純航?jīng)手術(shù)治療后恢復(fù)良好，無明顯人身損害后果。法院審理后認(rèn)為，根據(jù)鑒定意見，南京某醫(yī)院的診療過程存在醫(yī)療過錯(cuò)，與帆帆病情加重、治療時(shí)間延長及治療費(fèi)用增加有一定因果關(guān)系。最終，酌定南京某醫(yī)院對帆帆因此產(chǎn)生的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。

　　近日，法院作出判決，南京某醫(yī)院應(yīng)賠償帆帆各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)4.7萬余元。（文中當(dāng)事人系化名）