現(xiàn)在看病不出遠(yuǎn)門，通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)就可以與知名醫(yī)生“面對(duì)面”，但根據(jù)國(guó)家衛(wèi)計(jì)委最新出臺(tái)的規(guī)定：將禁止醫(yī)生私自開展遠(yuǎn)程醫(yī)療。有人認(rèn)為這將直接影響患者利益。那么，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療到底該不該管，該怎么管？

　　張銳：本來是一點(diǎn)關(guān)系都沒有的事，現(xiàn)在挺多人在采訪這個(gè)事情，我覺得很納悶。

　　接到記者電話，在線醫(yī)療服務(wù)平臺(tái)“春雨醫(yī)生”CEO 張銳大倒苦水。他的困惑，源于衛(wèi)計(jì)委的一紙通知：禁止醫(yī)生私自遠(yuǎn)程醫(yī)療。春雨網(wǎng)站上注冊(cè)的醫(yī)生也被外界視為“私自遠(yuǎn)程醫(yī)療”。張銳解釋，衛(wèi)計(jì)委這次規(guī)范的主體是“醫(yī)療機(jī)構(gòu)”，而不是他們這樣的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。

　　衛(wèi)計(jì)委的表態(tài)也應(yīng)證了張銳的說法。

　　衛(wèi)計(jì)委：醫(yī)師一定只在所在醫(yī)療機(jī)構(gòu)里面，通過醫(yī)療機(jī)構(gòu)的遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)設(shè)施跟其他患者提供醫(yī)療服務(wù)，這個(gè)法律責(zé)任主體也是醫(yī)師所在的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

　　不過，衛(wèi)計(jì)委還同時(shí)規(guī)定，“非醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得開展遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)”。那么，像春雨、丁香園、好大夫在線等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，到底算不算提供遠(yuǎn)程服務(wù)？對(duì)此，春雨方面堅(jiān)決否認(rèn)。

　　春雨：我們就是健康信息服務(wù)。我們只是一個(gè)建議性的，不代表院方的，不代表面診。

　　北京大學(xué)醫(yī)藥管理國(guó)際研究中心研究員王國(guó)華認(rèn)為，構(gòu)成遠(yuǎn)程服務(wù)有三個(gè)條件：提供診療，開具處方，和獲取利益。記者在好大夫在線上看到，醫(yī)生服務(wù)明碼標(biāo)價(jià)，15分鐘150元至360元不等。至于是否開藥方，客服說，可以協(xié)商。

　　好大夫：大夫給您開不開藥，得看您跟大夫的溝通結(jié)果，大夫要是覺得有必要開藥，就會(huì)在電話里給您開藥。

　　有觀點(diǎn)認(rèn)為，遠(yuǎn)程醫(yī)療方便快捷，但相比面診誤判風(fēng)險(xiǎn)更高，并且互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)在責(zé)任主體方面也不明確。不過，這并不影響市場(chǎng)對(duì)他們的青睞，近期春雨和丁香園就分別獲得5000萬和7000萬美元的機(jī)構(gòu)投資。在王國(guó)華看來，這種現(xiàn)象背后反映了傳統(tǒng)醫(yī)療資源的分配不均，以及醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)的意愿。如果一棍子打死將影響患者利益，當(dāng)務(wù)之急是細(xì)化規(guī)范，明確責(zé)任。

　　王國(guó)華：從資質(zhì)從程序都要進(jìn)行規(guī)范的審核。再一個(gè)醫(yī)生診療的結(jié)論或者是結(jié)果究竟怎么使用，畢竟遠(yuǎn)程和現(xiàn)場(chǎng)還是有一定的差距。

　　對(duì)此，衛(wèi)計(jì)委回應(yīng)，公眾的意見會(huì)被搜集采納，將適時(shí)對(duì)相應(yīng)規(guī)定做出調(diào)整，既保護(hù)醫(yī)患雙方的合法權(quán)益，也能夠充分利用好信息技術(shù)的積極作用。