某些男科醫(yī)院、網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托明目張膽的不法行為，為何非要等到記者尋找到線索后，才能得到有關(guān)部門的立案調(diào)查呢？

　　近日，新京報記者一篇題為《記者臥底33天 小伙伴被男科醫(yī)院虐到慘叫》的文章在網(wǎng)上引發(fā)了熱議。記者在文中披露了自己與同事臥底網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托公司、喬裝打扮成患者到男科醫(yī)院就診的艱苦過程。記者的行為令人欽佩，但疑問也隨之而來：某些男科醫(yī)院、網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托明目張膽的不法行為，為何非要等到記者尋找到線索后，才能得到有關(guān)部門立案調(diào)查呢？

　　其實，記者臥底暗訪出的問題，雖令人憤怒，但不令人驚訝，因為類似劇情，早不知道上演過多少次？

　　不能不佩服，這些大小不等的男科醫(yī)院，具有非?？b密的“違規(guī)思維”，因為不管什么時候，男科一直是這些機構(gòu)用以勾釣人群的重要內(nèi)容。這是有原因的。因為男科事關(guān)男子漢尊嚴，所以容易得到重視，人群的就診意愿比較強烈；而且，男科疾病非常常見，患者數(shù)量龐大，有充足的客戶源；此外，男科疾病大多可治，醫(yī)療風險較低，投入成本也不高，入行門檻比較低；最后，男科涉及隱私，醫(yī)保及正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)的實名制讓部分患者望而卻步，這也為非正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)雇傭網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托對這些男性“下手”留下了缺口。

　　有人認為，之所以打擊這些醫(yī)療機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托不利，最主要的原因是法律不健全，違規(guī)成本低。事實上，法律存在瑕疵只是一方面。治理不法男科醫(yī)院與網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托，衛(wèi)生、公安、工商這些部門都有責任，只要各部門各司其職，該管的管，該查的查，不法分子也沒有多少施展空間。記者能發(fā)現(xiàn)的問題，那些專門負責的部門，又豈能發(fā)現(xiàn)不了？最根本的，恐怕不是“能不能”的問題，而是“想不想”的問題。治理醫(yī)托，別再讓記者沖鋒陷陣了。