據(jù)和訊網(wǎng)報道 1月26日湖南養(yǎng)天和大藥房企業(yè)集團有限公司向北京市第一中級人民法院起訴國家食藥監(jiān)總局引起媒體的廣泛關(guān)注，也再度將藥品電子監(jiān)管碼這一問題擺在了大眾的面前。

　　養(yǎng)天和在新聞發(fā)布會上直陳藥品電子監(jiān)管碼制度實施中未進行公開招標、賦碼要求無法律依據(jù)可依、阿里健康手握行業(yè)監(jiān)管數(shù)據(jù)不利行業(yè)公平競爭、藥品監(jiān)管碼屬重復建設(shè)浪費社會成本，最后直指國家是要監(jiān)管總局與阿里健康存“官商勾結(jié)”行為。

　　藥品電子監(jiān)控碼自建立之初在藥品行業(yè)中充滿爭議，原本爭議的重點在于變相增加了藥企的管理成本。但隨著阿里入股中信21世紀，并大刀闊斧的收購天貓醫(yī)藥開始，事情已由原本的成本問題演變成更為重要的行業(yè)信息安全的問題，阿里健康最為藥品零售領(lǐng)域的參與著，同時手握全行業(yè)的詳細數(shù)據(jù)，這樣的不公平競爭關(guān)系引起行業(yè)內(nèi)外質(zhì)疑。

　　養(yǎng)天和為大藥房以起訴國家食藥監(jiān)總局的方式，訴說作為連鎖藥企對于不正當競爭的不滿。1月29日，老百姓(603883)、一心堂(002727)、益豐藥房(603939)三家上市連鎖藥企聯(lián)合發(fā)表聲明稱，零售藥店行業(yè)一直致力于服務(wù)群眾、滿足人民健康需求，希望包括國家食藥監(jiān)總局在內(nèi)的所有涉醫(yī)涉藥政府管理部門，不要再出臺像強制推行藥品電子監(jiān)管碼這樣的“不公平、沒必要、不應(yīng)該”的不良政策，不良的行業(yè)競爭環(huán)境和附加的無意義的成本，最終買單的都是廣大患者。

　　三家連鎖藥店上市公司在聯(lián)合聲明中表示，作為上市企業(yè)，遵紀守法、規(guī)范運營是上市公司遵守的基本原則。有人質(zhì)疑，以養(yǎng)天和為代表的藥店企業(yè)排斥藥品電子監(jiān)管碼制度，是為了零售醫(yī)藥行業(yè)的一己私利，聯(lián)合聲明中回應(yīng)道，用藥安全事關(guān)人民群眾健康，作為規(guī)范的上市零售藥企一直以來，竭盡全力提升企業(yè)經(jīng)營規(guī)范程度，從而達到藥監(jiān)部門的相關(guān)要求，不能容忍少數(shù)別有用心的人往藥店行業(yè)潑臟水。

　　三家上市零售醫(yī)藥公司表示，身處電子化、互聯(lián)化的時代中，必然需要順應(yīng)歷史潮流，堅決支持國務(wù)院推進藥品電子監(jiān)管體系建設(shè)的決定，但現(xiàn)行藥品電子監(jiān)管碼制度缺乏頂層設(shè)計，“不合法、不合理、不公平”。對于養(yǎng)天和大藥房起訴國家食藥監(jiān)總局的行為本身，我們不予評價，但作為長期耕耘在醫(yī)藥行業(yè)的企業(yè)，對于訴狀里面的內(nèi)容感同身受。

　　談起中國零售藥店行業(yè)的發(fā)展歷程，聲明中表示，中國零售藥店行業(yè)作為一個起步較晚、時間發(fā)展較短的年輕行業(yè)，必定存在著這樣那樣的不足，但同時行業(yè)的發(fā)展成果也是有目共睹的，藥店平價浪潮改變了醫(yī)療機構(gòu)藥價壟斷的局面，形成了“大病進醫(yī)院、小病進藥店”新的醫(yī)藥格局。

　　在談到醫(yī)藥行業(yè)未來的發(fā)展時，三家上市公司表示，中國已經(jīng)步入老年社會，兩億多老年人的健康尤其是慢性病問題，將產(chǎn)生極大的醫(yī)療衛(wèi)生成本，是對社會的極大考驗。零售藥店行業(yè)普遍在探索向慢病服務(wù)、藥事管理等專業(yè)化提升的道路，為的就是更好滿足廣大民眾尤其老年人的健康需求，期望在節(jié)約醫(yī)?；?、改善慢病預后等方面發(fā)揮自己的作用，同時由衷希望國家能出臺好的支持政策。