移動電信取消京津冀長途漫游費(fèi) 未涉及固話用戶
- 發(fā)布時間:2015-08-26 11:06:08 來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 責(zé)任編輯:吳起龍
昨日,中國移動官方微博稱,已于8月取消北京、天津、河北三地間的手機(jī)長途、漫游費(fèi),中國電信相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示已于8月初取消,中國聯(lián)通則表示還沒收到相關(guān)通知。業(yè)內(nèi)人士表示,此次資費(fèi)調(diào)整未涉及固話用戶,影響面不大。
中國移動官微表示,自2015年8月起,在北京、天津、河北取消三地間手機(jī)長途、漫游費(fèi),將手機(jī)原屬地/原套餐(特殊套餐除外)的市話收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)大到京津冀范圍,即手機(jī)號碼為京津冀的中國移動客戶,在三地內(nèi)撥打號碼為京津冀的電話或接聽電話,均按照號碼所屬本地通話收費(fèi),其他通信資費(fèi)保持不變。
此外,中國移動強(qiáng)調(diào),京津冀三地客戶由后臺默認(rèn)開通生效,對于部分辦理了涉及京津冀三地語音包(如兩城一家、非常假期、長漫親情省)等業(yè)務(wù)的客戶,可通過營業(yè)廳、網(wǎng)站、短信、熱線等渠道退訂原業(yè)務(wù)和辦理新資費(fèi),如客戶選擇不取消,則仍執(zhí)行原有業(yè)務(wù)的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
北京商報記者聯(lián)系到中國電信相關(guān)負(fù)責(zé)人,該負(fù)責(zé)人告訴北京商報記者,從8月1日起,中國電信就已經(jīng)取消京津冀長途漫游費(fèi),不過流量漫游費(fèi)并未取消。而在聯(lián)系到中國聯(lián)通相關(guān)負(fù)責(zé)人時,該負(fù)責(zé)人則表示目前還未收到集團(tuán)的相關(guān)通知。北京商報記者隨后撥打了中國聯(lián)通“10010”的人工客服電話,客服表示已經(jīng)于8月初取消京津冀長途漫游費(fèi)。
據(jù)了解,自進(jìn)入8月開始,不斷有三大運(yùn)營商已經(jīng)取消京津冀長途漫游費(fèi)的消息,不過都沒有得到官方承認(rèn),中國移動是三大運(yùn)營商中首家公布這一消息的企業(yè)。其實(shí)去年以來,業(yè)界曾多次表達(dá)京津冀通信資費(fèi)一體化的意見。去年,北京市消協(xié)聯(lián)合天津市消協(xié)、河北省消協(xié)提出公開建議“逐步降低并直至取消京津冀地區(qū)長途及漫游通訊資費(fèi)”。隨后,工信部新聞發(fā)言人、總工程師張峰也表示,工信部已經(jīng)開始研究這一提議。
然而,值得注意的是,固定電話的長途業(yè)務(wù)和只限本地使用的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)資費(fèi)并不在調(diào)整之列。商務(wù)部研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)部副主任趙萍曾表示,京津冀間因政務(wù)和商務(wù)聯(lián)系多使用固定電話,所以盡管此次資費(fèi)調(diào)整帶來的是積極影響,但只受惠于手機(jī)用戶,影響面不夠大,如果能像長沙、株洲、湘潭一樣三地使用統(tǒng)一區(qū)號,也就不存在固話長途的問題了。
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭