外賣平臺通過競價排名推薦商家 網(wǎng)友呼吁須嚴管重罰

• 美團餓了么競價排名:黑餐館花226元進外賣前五名

  美團外賣商家后臺“黃金排名”頁面顯示，不同區(qū)域、不同名次的推廣價格。你以為排名越靠前就是外賣平臺的優(yōu)質(zhì)商家，殊不知，有些商家是通過競價排名的方式，直接進入首頁附近推薦商家的靠前名次。而在1個月前，kao烤肉飯老板李青云（化名）正通過美團外賣的競價排名來提升訂單銷量。

  2016-08-15 06:59

  分享

• 美團餓了么競價排名:黑餐館花226元進外賣前五名

  競價排名，從誕生的那天起就伴隨著爭議。美團、餓了么卻將這一備受爭議的營銷方式引入外賣O2O平臺。新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美團外賣通過競價排名方式，出售首頁附近推薦商家名次，區(qū)域不同，價格也不等。商家購買后便可排名靠前。電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＜亿w占領(lǐng)表示，外賣平臺為無證餐館提供競價排名，剝奪消費者知情權(quán)并涉嫌違法。

  2016-08-15 07:45

  分享

• 對外賣競價排名須嚴管重罰

  競價排名模式下，企業(yè)和商家各取所需，看似受害者只是廣大消費者，但實質(zhì)上企業(yè)和商家丟掉了消費者的信任，可謂得不償失?！本W(wǎng)民“邢怡”寫到。 網(wǎng)民“晏揚”指出，外賣平臺的競價排名至少存在兩個問題：一是制造不公平競爭。哪個商家花錢多就能獲得更高排名，進而獲得更多銷量和利潤，而不參與競價排名的商家則被擠進幽暗角落，哪怕其飯菜質(zhì)量和服務(wù)上乘，也會被冷落。

  2016-08-18 00:29

  分享

• 外賣平臺“競價排名”也是廣告

  具體而言，網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺的競價排名屬于廣告發(fā)布行為。 《廣告法》規(guī)定，廣告應(yīng)當(dāng)具有可識別性，能夠使消費者辨明其為廣告。網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺的競價排名，并無“廣告”、“推廣”等字樣，明顯涉及廣告違法。依《廣告法》，該種違法情形，工商管理部門可責(zé)令其改正，并可對廣告發(fā)布者處以10萬元以下的罰款。 其二，不按廣告對待和審查，也容易將無證經(jīng)營的非法商家引進排名，帶來嚴重的食品安全隱患?！稄V告法》要求廣告發(fā)布者依據(jù)法律、...

  2016-08-15 01:50

  分享

• 外賣競價排名當(dāng)休矣

  餓了么也于今年初推出“星火計劃”，商家交3%至5%的技術(shù)服務(wù)費就可以實現(xiàn)排名上升，實現(xiàn)高曝光率。 其實，網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺出臺排名無可厚非，如果公平公正，則可以給消費者在選擇時提供參考，對商家來說，也有促進作用，唯有做好自己，才能贏得消費者的青睞?？扇缃?，只要肯花錢，哪怕是“黑店”，名次都能排在前面。

  2016-08-17 05:51

  分享

• 消費者成“冤大頭” 外賣競價排名當(dāng)休矣

  餓了么也于今年初推出“星火計劃”，商家交3%至5%的技術(shù)服務(wù)費就可以實現(xiàn)排名上升，實現(xiàn)高曝光率。 其實，網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺出臺排名無可厚非，如果公平公正，則可以給消費者在選擇時提供參考，對商家來說，也有促進作用，唯有做好自己，才能贏得消費者的青睞?？扇缃?，只要肯花錢，哪怕是“黑店”，名次都能排在前面。

  2016-08-17 09:47

  分享

點擊查看更多