財經(jīng) > 產(chǎn)經(jīng) > 產(chǎn)經(jīng)要聞 > 正文

網(wǎng)絡二手車平臺被曝欺騙消費者：涉虛假宣傳疑售二手車

2016年08月08日10:13 中國經(jīng)濟網(wǎng) 作者：郭翔宇王志達任夢巖

新聞爆料:finance@china.org.cn 電話:(010)82081166

　　據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，“杜絕事故車、水泡車、火燒車，承諾14天可退車?！鳖愃频男麄髡Z在人人車、優(yōu)信等二手車官網(wǎng)和手機APP，十分常見。許多消費者沖著這份“承諾”，選擇在網(wǎng)絡平臺買二手車。然而近來，有多名聽眾向中國之聲反映，瓜子、優(yōu)信、人人等二手車交易平臺，涉嫌欺騙消費者，廣告承諾和實際不符，疑似出售事故車。

　　家住北京市朝陽區(qū)的龔先生最近并不順心，在二手車交易平臺人人車上看中了一輛汽車，交了兩萬多塊錢押金后，卻發(fā)現(xiàn)，這輛車曾在4S店有事故維修記錄?！暗诙欤夷玫狡嚢l(fā)動機號，就通過第三方平臺拿到了汽車維修記錄，一份鑒定報告。鑒定報告提到，12年的時候這輛車有維修，上面寫的是事故維修。”

　　與龔先生的遭遇類似，蘇州的張女士最近通過優(yōu)信二手車買了一輛小轎車，沒開幾天卻發(fā)現(xiàn)，安全氣囊的指示燈竟然亮了起來?！?S店給出的結果是這輛車子前年大燈更換過，氣囊被撞報廢過，但壞的氣囊直接就裝進了車子里，現(xiàn)在這個氣囊完全不能用了?！?

　　龔先生告訴記者，他之所以選擇二手車電商交易平臺，就是看中了他們所宣傳的質量保證。人人車在客戶端上標榜不賣事故車、浸水車、火燒車。并且有個承諾，14天退換。

　　發(fā)現(xiàn)了事故維修記錄，北京的龔先生和蘇州的張女士第一時間想到的就是退款退車。但交易平臺的態(tài)度卻讓他們非常失望。龔先生說：“我給他們銷售經(jīng)理打電話，說這個車有事故，希望能夠中止交易，把錢退給我。然后他們就不給退。”

　　蘇州的張女士的退款之路也并不順利。“他們說要總部那邊走流程，快的話兩到三天，慢的話五到六天。前天，他們公司又說能不能幫你把這輛車修好。我說不行，我說這輛車我一定要退。昨天下午又接到一個電話說要去出差還是培訓，讓我再等一個星期，就是在拖著我，我就不知道什么意思了。”

　　對于龔先生所提出的該車輛有過事故維修記錄，人人車的銷售人員卻并不承認。售后人員告訴龔先生，4s店的記錄可以作假，他不承認。但龔先生認為，第三方機構跟買賣兩方?jīng)]有任何關系，沒有必要作假。

　　到底什么才是事故車？龔先生與交易平臺產(chǎn)生了巨大的分歧。龔先生找了第三方維修機構進行了詢問。維修機構表示，肯定是有事故，擦痕補漆不需要有鈑金，有鈑金就一定有碰撞。

　　但人人車的銷售則認為，剮蹭難免，就換過一個機器蓋，不能說是事故。

　　福建省行建司法機動車鑒定所高級工程師蔣建平認為，如果4s店能夠出具事故維修記錄，就可以作為車輛曾發(fā)生過事故的有力證據(jù)。

　　中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價中心法律顧問趙占領表示，上述二手車交易平臺的行為涉嫌虛假宣傳。按照新消法，網(wǎng)絡平臺只有在三種情況下承擔法律責任，第一種就是未審核賣家的身份資質，第二種就是自身，做出更有利的承諾。第三種是明知賣家的行為是侵權的，這個屬于第二種，就是平臺方，對買家做出了一個更有利的承諾。

　　趙占領表示，如果網(wǎng)絡平臺賣家自身監(jiān)管不力，可能承受更多的法律風險。首先，網(wǎng)絡平臺上的賣家出現(xiàn)虛假宣傳，欺詐消費者的行為更多?，F(xiàn)在看到的這些案例，就是平臺自身參與宣傳，對平臺上所有賣家進行信譽擔保，進行承諾，而這種情況是不符實的。平臺又對消費者做出了有利承諾。對于平臺方來講，它所承擔的法律風險，法律責任要大很多。建議一定要在法律允許的范圍內進行相關宣傳和承諾。

　　昨天下午，記者聯(lián)系了優(yōu)信集團公關部公關經(jīng)理孫偉。對于部分消費者的遭遇，孫偉表示，他們的檢測工作可能存在疏漏，將按照承諾對造成損失的消費者進行賠償。

　　昨天，此前交付購車定金的龔先生則表示，人人車剛剛向他退回了他所繳納的押金，不過，對于車輛是否存在事故問題，并沒有向他進行解釋。

(責任編輯：畢曉娟)

免責聲明：中國網(wǎng)財經(jīng)轉載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本網(wǎng)的觀點和立場。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。

中國財經(jīng)客戶端
中國財經(jīng)微信公眾號
中國新三板客戶端
中國新三板微信公眾號

中國財經(jīng)研究院

盛松成

是否降準還有待觀察

如果各項數(shù)據(jù)表明經(jīng)濟已經(jīng)企穩(wěn)或很快企穩(wěn)，則降準的必要性就沒那么大。
張曉晶

高杠桿率是金融脆弱性的根源

造成中國債務積累與杠桿率攀升的體制性根源在于國有企業(yè)。
楊建華

短期關注業(yè)績增長主線

從中長期看，股市依然向好，但在股價快速上漲的背景下，短期要關注業(yè)績增長能否和股價相匹配。
劉興國

央企資產(chǎn)重組受關注

近期南船對旗下上市公司重組方案的調整，無疑引發(fā)了市場對此次南船業(yè)務整合的猜測。

中國新三板商學院

劉平安

新三板邁開國際化發(fā)展步伐

“新三板+H”模式落地為資本市場對外開放揭開新篇章，為提升新三板市場管理水平和能力帶來機遇。
巴曙松

首批"新三板+H"或6月上市

港交所與股轉的合作可參考滬港通、深港通的模式，預計今年6月7月將出現(xiàn)首批合資格三板企業(yè)上市。
崔彥軍

企業(yè)沖刺創(chuàng)新層積極性減弱

現(xiàn)在企業(yè)擬IPO熱情下降了很多，大部分企業(yè)對于是否要沖層保層保持著順其自然的態(tài)度。
周運南

A股并購新三板公司實現(xiàn)雙贏

A股和新三板作為多層次資本市場核心組成部分，并購重組逐漸成為上下互通、有機聯(lián)系的重要紐帶。