燦星陷中國好聲音版權(quán)侵權(quán)門 新節(jié)目不轉(zhuǎn)椅子改沖賽道

　　6月20日，燦星版“好聲音”正式開錄。同時，唐德影視請求法院作出訴前保全裁定，責(zé)令燦星停止使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”字樣的節(jié)目名稱和相關(guān)注冊商標。

　　但是，記者發(fā)現(xiàn)，今年燦星版“好聲音”仍命名為《2016中國好聲音》，截至6月21日記者截稿，節(jié)目錄制并未暫停。

　　燦星開錄“2016中國好聲音”

　　今年年初，唐德影視宣布，公司以6000萬美元的價格，購買荷蘭Talpa公司《The Voice Of……》4年的模式費用。而Talpa方面將向唐德影視授予《……好聲音》(“The voice of……”，以下簡稱《好聲音》)節(jié)目相關(guān)權(quán)利，并向后者提供相關(guān)服務(wù)，具體內(nèi)容包括唐德影視將擁有《好聲音》的使用，包括發(fā)行、營銷、廣告及其他開發(fā)模式，以及授權(quán)他人使用或開發(fā)的權(quán)利。

　　緊接著，1月27日，Talpa Global BV發(fā)布聲明稱，已經(jīng)在1月22日向燦星的母公司星空華文中國傳媒提出了臨時禁止令，禁止星空華文制作及播放《中國好聲音》第五季節(jié)目。

　　次日，1月28日，燦星方面也發(fā)布聲明，控訴Talpa不但索要億元天價版權(quán)費用，形同勒索，而且單方面撕毀合約，毫無信用。燦星同時表示，公司目前正在進行的相關(guān)海選并不會終止，也不排除公司自主研發(fā)《中國好聲音》的可能性?！鞍鏅?quán)大戰(zhàn)”一觸即發(fā)。

　　2012年，《中國好聲音》一炮走紅，不但為“引進類”綜藝節(jié)目打開了一扇大門，也讓制作方上海燦星文化傳播有限公司賺的盆滿缽滿。

　　轉(zhuǎn)眼4年時間過去了，無論制作模式，還是后期配合，《好聲音》都走上了快軌。當(dāng)大家均將這一節(jié)目視為燦星的“親兒子”，且目前燦星方面也已經(jīng)著手準備《好聲音》第五季時，版權(quán)方面卻出了意外。

　　隨后，唐德影視請求北京知識產(chǎn)權(quán)法院，做出訴前保全裁定，責(zé)令燦星及其相關(guān)方：立即停止在歌唱比賽選秀節(jié)目的宣傳、推廣、海選、廣告招商、節(jié)目制作過程中使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”字樣的節(jié)目名稱和相關(guān)注冊商標。

　　北京知識產(chǎn)權(quán)法院在裁定中認為：根據(jù)Talpa公司的授權(quán)，在許可期限內(nèi)，唐德公司有權(quán)以自己名義采取法律行動。同時，燦星公司等的行為存在使用涉案注冊商標及構(gòu)成侵權(quán)的可能性，也存在構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的可能性。而且，“2016 中國好聲音”節(jié)目一旦錄制完成并播出，將會產(chǎn)生較大范圍的傳播和擴散，諸多環(huán)節(jié)都有可能構(gòu)成對唐德公司經(jīng)授權(quán)所獲權(quán)利的獨占許可使用權(quán)的侵犯，可能會顯著增加唐德公司的維權(quán)成本和維權(quán)難度，甚至難以在授權(quán)期限內(nèi)正常行使權(quán)利。而且，在相關(guān)公眾對名稱為“中國好聲音”和“the Voice of China”的歌唱比賽選秀節(jié)目的模式及特色已有極高認知度的情況下，又出現(xiàn)名稱為“2016 中國好聲音”的歌唱比賽選秀節(jié)目，很可能會造成相關(guān)公眾的混淆誤認，也可能會嚴重割裂名稱為“中國好聲音”和“the Voice of China”的歌唱比賽選秀節(jié)目與其節(jié)目模式及特色等元素的對應(yīng)聯(lián)系，從而存在導(dǎo)致唐德公司后續(xù)依約開發(fā)制作的該類型節(jié)目失去競爭優(yōu)勢的可能性，對唐德公司造成的損失難以計算，且沒有證據(jù)證明將會損害社會公共利益。

　　不轉(zhuǎn)椅子改沖賽道

　　顯而易見的是，唐德拿下《好聲音》版權(quán)已成定局。但是，燦星宣傳總監(jiān)陸偉在接受《證券日報》記者采訪時，還多次強調(diào)決不罷休，“2015年，燦星就已經(jīng)向Talpa發(fā)出郵件，表示我們肯定會購買2016年《The Voice Of……》的模式，對方也表示收到了。隨后，我們就進入續(xù)約談判過程。1月8日，Talpa突然來函，表示不再與燦星續(xù)約。我們認為，這是一個單方面的行為，同時燦星表示依然會繼續(xù)購買2016年《The Voice Of……》的模式。”

　　言外之意，燦星準備“撕破臉皮”，用上“拿來主義”。但是，有業(yè)內(nèi)分析師告訴記者，目前中國對于綜藝節(jié)目原創(chuàng)的界定判斷很模糊，“燦星應(yīng)該已經(jīng)掌握了‘好聲音’的相關(guān)專業(yè)技術(shù)。如果說，在2016年燦星版《中國好聲音》中，導(dǎo)師不轉(zhuǎn)椅子，改升降椅子，或者干脆沒有椅子。唱歌類的選秀節(jié)目那么多，很難界定是否侵權(quán)”。

　　模式版權(quán)糾紛也迫使燦星最近瘋狂尋找原創(chuàng)方案，燦星的模式顧問、樂正傳媒研發(fā)咨詢總監(jiān)彭侃告訴《證券日報》記者：“原‘好聲音’總導(dǎo)演金磊曾數(shù)次帶隊前往美國取經(jīng)，最終的道具椅與迪斯尼團隊聯(lián)手打造。從升降椅到電梯，再到最后選擇滑椅，經(jīng)歷了漫長的討論和論證過程?！?/p>

　　果不其然，有業(yè)內(nèi)分析師認為，燦星的仍然選擇了“換湯不換藥”的老套路。雖然燦星沒有使用《中國好聲音》的節(jié)目名，而是改為《2016中國好聲音》。但是，這個唱歌選秀節(jié)目仍采用4位導(dǎo)師選擇學(xué)員的模式：節(jié)目中，導(dǎo)師不再背對學(xué)員，盲選形式改為每位導(dǎo)師面前設(shè)置一道門，阻擋視線。每當(dāng)遇到“好聲音”，導(dǎo)師就按下按鈕，門升起后，導(dǎo)師乘坐戰(zhàn)車，從高達4.5米的頂端，沿著10米長的軌道迅速沖到學(xué)員面前。也就是說，“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”變成了“沖沖沖”。

　　彭侃透露，導(dǎo)師們對新裝置都很感興趣，在第一場節(jié)目錄制中，7位選手有5位都被導(dǎo)師們招入麾下。