規(guī)模增長合大勢 中企“走出去”吸引全球目光

　　近來，中國企業(yè)境外并購再次成為外媒關注焦點，美國、英國、日本及印度等多家主流媒體不約而同地對此進行了大量報道：美國《華爾街日報》日前報道稱，在并購交易原本可能清淡的一年，中國在全球?qū)で笫召彸蔀橐粋€引人注目的趨勢；路透社報道稱，中國監(jiān)管部門近期可能取消一項需由其批準一些大型境外并購交易的要求。對此，專家指出，中企境外并購規(guī)模正處于增長階段，這符合我國經(jīng)濟發(fā)展階段及經(jīng)濟全球化大勢，外媒不應“大驚小怪”。在這一過程中，各個國家應同中國一道減少企業(yè)境外并購的限制，促進國際間企業(yè)投資合作。

　　并購規(guī)模持續(xù)增長

　　《印度時報》近日援引數(shù)據(jù)提供商迪羅基公司(Dealogic)數(shù)據(jù)稱，今年以來，中企境外并購交易額達到1108億美元，超過了2015年全年的1068億美元；到2016年底，中國境外并購可能超過美國。

　　日本《讀賣新聞》5月16日刊登題為《中國資本勢頭未衰》的文章稱，中企收購希臘比雷埃夫斯港為希臘的財政重建提供了資本，而隨著中企境外并購的增多，全世界都將見識到中國資本的威力。

　　“外媒之所以如此關注中企境外并購，一方面是因為中企境外并購規(guī)模的確處于持續(xù)增長的狀態(tài)，在全球并購總量中的份額也不斷提升；另一方面則是由于中企‘走出去’產(chǎn)生了比較大的國際影響，對于一些經(jīng)濟低迷而急需資本的國家來說，中國資本的進入為他們提供了經(jīng)濟支撐?！北本┛萍即髮W管理學院經(jīng)濟貿(mào)易系主任何維達在接受本報記者采訪時說。

　　需要指出的是，面對外媒的多方面報道，還需保持清醒的頭腦。就境外并購規(guī)模數(shù)據(jù)而言，中國商務部數(shù)據(jù)顯示，今年一季度和2015年全年中國企業(yè)境外并購累計交易金額分別為165.6億美元和401億美元。商務部新聞發(fā)言人沈丹陽指出，這一數(shù)據(jù)與外媒報道差別很大，主要是因為統(tǒng)計口徑的差異，外媒將一些正在談的和其他一些不準確的數(shù)據(jù)加進去，從而得出了一個很大的數(shù)據(jù)。

　　以中國化工集團收購先正達為例，《華爾街日報》報道稱，中企境外并購的1108億美元包括了中國化工集團以430億美元收購瑞士殺蟲劑和種子公司先正達的交易。但事實是，該交易離最終完成仍有很長的過程。

　　“逃離中國”說缺支撐

　　面對中企境外并購規(guī)模的增長，一些外媒竟將這一現(xiàn)象解讀為“逃離中國”。新希望集團董事長劉永好指出，把“走出去”說成“逃”的這個說法是錯誤的。中國市場跟國際接軌是大勢所趨，既然處于這個國際化的格局里，中企必須要“走出去”進行投資，“走出去”是合法、合規(guī)的，是中國企業(yè)的必然之路。

　　中國國際經(jīng)濟交流中心信息部副部長王曉紅表示，從整個開放型經(jīng)濟的發(fā)展來看，我們已經(jīng)進入一個“引進來”和“走出去”并重的階段。將來，我們的海外投資規(guī)模會超過我們吸收外資的規(guī)模，即所謂的“凈流出”階段。

　　“中企境外并購規(guī)模保持增長是正常的，外媒不應大驚小怪。首先，我國企業(yè)目前的資本實力及技術實力都在不斷提升，企業(yè)本身有著強烈的擴張需求；其次，企業(yè)‘走出去’也符合我國推進新一輪高水平對外開放的發(fā)展需求，有助于實現(xiàn)企業(yè)核心技術和品牌的積累；其三，由于缺乏資金支持，不少優(yōu)質(zhì)海外企業(yè)價值被嚴重低估，中企投資的結(jié)果將是共贏?！焙尉S達說。

　　事實上，除了規(guī)模的持續(xù)增長，中企境外并購的結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)眾多積極變化。清科研究中心分析師錢浩表示，中企境外并購已從原來產(chǎn)能過剩的能源、化工等領域轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)、IT、生物醫(yī)藥等新興領域，近幾年并購主要目的地也從亞非礦產(chǎn)富集地帶轉(zhuǎn)向發(fā)達國家和地區(qū)，如韓國的綜藝和動漫、德國的先進制造業(yè)、歐洲的足球領域、美國的消費和生物醫(yī)藥都成為中企熱門的并購標的。

　　減少限制合作共贏

　　國內(nèi)限制門檻的降低也為中企“走出去”提供了更多機會。日前，國家發(fā)改委關于修訂《境外投資項目核準和備案管理辦法》的決定(公開征求意見稿)意見征求結(jié)束，根據(jù)意見稿，中企境外并購的審批流程再次得到簡化。

　　柯杰律師事務所合伙人曹蕾指出，原本企業(yè)向發(fā)改委申報項目信息報告，會獲得確認函。而根據(jù)新政策，發(fā)改委僅會給企業(yè)收悉函表示“知道了”，不一定會進行篩選。這意味著，政府部門將把項目推向市場，由企業(yè)自己競爭，政府對于中企海外投資并購的審批方面有更大的放權(quán)。

　　相比于國內(nèi)監(jiān)管的放寬，海外的大量限制依然困擾著中企的境外并購，年初以來，多項中企境外并購因投資東道國審查而終止。根據(jù)迪羅基數(shù)據(jù)，今年以來，中企取消了15項交易，總規(guī)模達240億美元，是至今為止最高的年度紀錄。

　　“當前，一些投資東道國對中企境外并購采取了不太友好的態(tài)度，一些國家以戰(zhàn)略性資產(chǎn)及國家安全等為借口阻撓中企在其國內(nèi)進行正常的商業(yè)并購行為，這種做法有失偏頗。這類國家應減少不必要的限制，進而促進兩國企業(yè)加強正常投資合作。”何維達表示，同時，面對這樣的問題，中企本身應總結(jié)經(jīng)驗，投資之前深入了解東道國的政策、法律及各項規(guī)則。此外，應充分利用行業(yè)協(xié)會進行引導，避免一擁而上的投資，提高投資的準確性、安全性。