轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的商業(yè)化前景始終一半海水一半火焰。一方面，高產(chǎn)量、低成本等特性，讓此類產(chǎn)品具有廣闊的市場(chǎng)前景，另一方面，安全性又始終難以擺脫外界質(zhì)疑的目光。昨日，中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任韓俊強(qiáng)調(diào)，今年中央一號(hào)文件中提出，要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)和監(jiān)管，在確保安全的基礎(chǔ)上慎重推廣。“大膽研發(fā)，謹(jǐn)慎推廣”也成為中央為轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物商用的最新定調(diào)。

　　加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因研發(fā)和監(jiān)管

　　在解讀中央一號(hào)文件對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因的表述時(shí)，韓俊介紹，在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域不能落伍，一定要搶占農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的制高點(diǎn)。

　　“從國(guó)際上來(lái)看，雖然還存在一些爭(zhēng)論，但是轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植規(guī)模不斷擴(kuò)大。所有轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品在商業(yè)化種植之前，都經(jīng)過(guò)了大量的安全性研究和嚴(yán)格的評(píng)估審查，國(guó)際上對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性是有權(quán)威性結(jié)論的，任何批準(zhǔn)上市的轉(zhuǎn)基因食品，可以說(shuō)與傳統(tǒng)的食品一樣，是安全的。我們國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的政策是一貫的，是明確的?！表n俊說(shuō)。

　　韓俊進(jìn)一步分析，要加強(qiáng)日常監(jiān)管、嚴(yán)格監(jiān)督執(zhí)法，特別是要嚴(yán)把研發(fā)試驗(yàn)關(guān)、品種審定關(guān)和生產(chǎn)流通關(guān)，從源頭上防止轉(zhuǎn)基因種子未經(jīng)審定就非法流入市場(chǎng)。政府要落實(shí)好轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的強(qiáng)制性標(biāo)識(shí)要求，保證公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品有知情權(quán)、選擇權(quán)。

　　據(jù)了解，一個(gè)水稻新品種，選育大概需要花五六年左右的時(shí)間，等性狀穩(wěn)定后，還需要參加至少兩年的區(qū)試種植，以評(píng)價(jià)其豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、廣適、抗病和品質(zhì)等特性，區(qū)試評(píng)估結(jié)束后才能參與審定，一般從選育到最終通過(guò)審定上市，大約需要十年左右時(shí)間?！皯?yīng)該說(shuō)，現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品從實(shí)驗(yàn)室到市場(chǎng)的過(guò)程還是比較嚴(yán)格的，接下來(lái)，加強(qiáng)監(jiān)管更重要的是管兩頭，在實(shí)驗(yàn)階段，要對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行甄選，不能把有害基因嫁接，另外，在市場(chǎng)上，要對(duì)產(chǎn)品標(biāo)示進(jìn)行更嚴(yán)苛管理?！敝袊?guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所研究員胡定寰告訴北京商報(bào)記者。

　　 轉(zhuǎn)基因的安全之爭(zhēng)

　　一直以來(lái)，圍繞轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全的論戰(zhàn)始終沒(méi)有結(jié)束。在國(guó)際上，2004年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主阿龍·切哈諾沃曾直言：“我自己就吃轉(zhuǎn)基因食品，沒(méi)問(wèn)題的。”然而，來(lái)自日本的2010年度諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主根岸英一就直指：“所有人工的東西、人為制造出來(lái)的東西都要非常謹(jǐn)慎、小心?！痹趪?guó)內(nèi)，研究人士對(duì)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的看法也不一致。

　　此前，韓俊曾解釋，在“加強(qiáng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理”方面，中國(guó)從自己的國(guó)情出發(fā)，借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，已建立跟國(guó)際接軌的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)安全管理的法律法規(guī)體系、技術(shù)規(guī)程體系和政府的行政管理體系，覆蓋了轉(zhuǎn)基因從研究、試驗(yàn)、生產(chǎn)、加工、進(jìn)口許可到產(chǎn)品標(biāo)識(shí)的各個(gè)環(huán)節(jié)。

　　在去年10月起實(shí)施的新修訂食品安全法則規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定顯著標(biāo)示，未按規(guī)定進(jìn)行標(biāo)示，最高可處貨值5倍以上10倍以下罰款，情節(jié)嚴(yán)重的責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，直至吊銷許可證。四川大學(xué)華西公共衛(wèi)生學(xué)院教授呂曉華認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因食品的推廣和銷售要建立在充分的信息公開(kāi)和群眾同意的基礎(chǔ)上，保障消費(fèi)者的知情權(quán)，讓消費(fèi)者為自己的消費(fèi)做主。

　　商業(yè)化道路坎坷

　　據(jù)悉，中國(guó)目前已經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)行商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因作物主要是棉花和木瓜。同時(shí)，中國(guó)批準(zhǔn)進(jìn)口了包括大豆、油菜籽、棉花、玉米在內(nèi)的國(guó)外轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品，占比最大的為大豆。但從市場(chǎng)反映來(lái)看，雖然轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品應(yīng)用仍算廣泛，但始終伴隨爭(zhēng)議。

　　在下游生產(chǎn)領(lǐng)域，轉(zhuǎn)基因大豆被廣泛應(yīng)用到主要以黃豆為原料的食用油以及其他食品中。但由于轉(zhuǎn)基因食品的安全性一直沒(méi)有定論，一些企業(yè)寧可放棄成本較低的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。此外，因?yàn)閾?dān)心消費(fèi)者不買賬，部分企業(yè)將“非轉(zhuǎn)基因”幾個(gè)大字明顯地標(biāo)注，而轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品則只是在配料表中才能找到，且用一些小字表明。

　　在育種環(huán)節(jié)，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)也同樣舉步維艱。去年，作為我國(guó)第一家以科學(xué)家名字冠名的上市公司，袁隆平農(nóng)業(yè)高科技股份有限公司就曾一度被推上輿論的風(fēng)口浪尖。該公司旗下的超級(jí)稻“兩優(yōu)0293”在安徽出現(xiàn)大面積絕收，受災(zāi)農(nóng)民質(zhì)疑種子生產(chǎn)企業(yè)隆平高科涉嫌虛假宣傳，隱瞞品種缺陷。雖然隨后鑒定結(jié)果主要是自然災(zāi)害導(dǎo)致，但仍舊難以平復(fù)外界對(duì)于轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的疑慮。

　　“不管現(xiàn)在商業(yè)化遇到多大阻礙，但中國(guó)應(yīng)該支持科學(xué)家要搶占農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的制高點(diǎn)，” 胡定寰說(shuō)，“中國(guó)作為13億人的大國(guó)，人多地少，農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的環(huán)境資源約束越來(lái)越強(qiáng)，發(fā)展轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品是有必要的。種業(yè)是利潤(rùn)非常高的部分，可現(xiàn)在我國(guó)大量種子市場(chǎng)份額被國(guó)外公司占據(jù)，荷蘭公司供應(yīng)蔬菜種，玉米、大豆則被北美企業(yè)掌握。如不想在農(nóng)業(yè)市場(chǎng)上長(zhǎng)期受制于人，就必須加碼轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的研究、推廣”。