陜北地區(qū)石油、煤炭等資源儲備豐富，但時不時遭受石油泄漏事故襲擾，這給當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成影響。近期，陜西省環(huán)保部門對發(fā)生泄露的兩家企業(yè)長慶和延長集團開出罰單，并約談企業(yè)負責人。但“五一”期間，長慶油田再次發(fā)生原油(59.26, -0.13, -0.22%)泄漏事故。專家指出，陜北頻發(fā)漏油事件反映出企業(yè)環(huán)保意識還比較薄弱，也折射出我國生態(tài)環(huán)境層面法制還不健全，缺少執(zhí)法手段，監(jiān)管和處罰力度不足。

　　石油管道漏油早已是業(yè)內(nèi)“常態(tài)”

　　在剛剛過去的五一假期，位于陜西省延安市安塞縣的長慶油田因輸油管線破裂，原油外泄，部分污染物隨著雨水流入延河上游區(qū)域，造成延河水體污染。據(jù)了解，類似的漏油事故，從今年3月底到4月初就發(fā)生了5起。

　　陜西吳起縣地處延安市西北部，這里是典型的黃土高原溝壑地貌，植被稀少，水源匱乏，生態(tài)條件相對脆弱。石油工業(yè)成為吳起縣經(jīng)濟發(fā)展的重要支柱。

　　3月底，一起較為嚴重的原油泄漏發(fā)生在吳起縣一個村莊的溝道里，初步估計泄漏原油可達20方左右，在溝道形成了寬約三四米、長約四五百米的“蜿蜒”油河。經(jīng)進一步調(diào)查，該輸油管線因“自然腐蝕”發(fā)生破裂。

　　原油泄漏，在陜北一些地區(qū)時有發(fā)生。據(jù)媒體報道，早在2012年4月，陜北安塞縣、宜君縣等相繼發(fā)生泄漏事故，初步認定為“管線老化”所致。據(jù)當?shù)孛襟w報道，2012年6月，榆林市靖邊縣發(fā)生一起原油泄漏事件，致使當?shù)匾幻娣e達800畝的水庫受到污染，大量魚蟹死亡，村民及牲畜飲水無法使用。

　　2014年6月至8月，陜北又發(fā)生多起原油泄漏事故。其中，6月24日吳起縣白豹鎮(zhèn)發(fā)生一起重大原油泄漏事件。據(jù)當?shù)卮迕衩枋?，泄漏的一瞬間，原油直噴如柱，隨后流入鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道，白豹鎮(zhèn)彌漫著原油氣味。

　　一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士說，石油管道漏油早已是業(yè)內(nèi)“常態(tài)”，多是“管線腐蝕老化”造成破裂。泄漏造成生態(tài)環(huán)境嚴重破壞?！暗菍ζ髽I(yè)來說，更換管線費時費力、成本高，行業(yè)不愿意這么做。”

　　環(huán)保廳約談企業(yè)并開出罰單

　　漏油對當?shù)丨h(huán)境造成什么樣的影響？需如何進行生態(tài)修復？

　　針對現(xiàn)狀，今年4月初，陜西省環(huán)保廳介入調(diào)查，并對漏油主體的兩家企業(yè)長慶、延長集團和延安市環(huán)保局，進行約談。隨即按照新的環(huán)保法，對兩家企業(yè)開出罰單。

　　目前，當?shù)丨h(huán)保部門已根據(jù)相關規(guī)定，向長慶石油下達了32萬元的罰款。此外，一線工人、基層管理人員等7人分別給予2000元到4000元不等的罰款，其中3人被免職。

　　陜西省環(huán)保廳調(diào)查結(jié)果顯示，根據(jù)環(huán)保部突發(fā)環(huán)境事件分級，3月底發(fā)生的污染事件屬于一般突發(fā)性環(huán)境事件。這幾起事件雖發(fā)生在不同地方，但對周圍荒坡、溝渠或林地造成了污染，慶幸的是原油沒有進入水體。

　　陜西省環(huán)境應急與事故調(diào)查中心工作人員王永明說，輸油管線腐蝕破裂，一方面是因為輸油管線建設沒有達到國家標準，當時建設時設計標準低，使用壽命有限。另一方面，說明企業(yè)對環(huán)保工作不夠重視，管理不到位。

　　王永明表示，原油泄漏頻發(fā)，說明在陜北油氣田開發(fā)過程中，環(huán)境應急設施不完善、環(huán)境安全得不到保障；環(huán)境安全隱患排查不深不細，很多輸油管線、集輸站、井場運行時間長、地質(zhì)條件差、監(jiān)管不規(guī)范。

　　陜西省環(huán)保廳巡視員王新榮表示，對環(huán)境安全事件，陜西省采取“零容忍”的態(tài)度。要求長慶、延長石油采取嚴厲處理措施，來遏制環(huán)境污染多發(fā)、高發(fā)態(tài)勢，解決影響群眾生命健康的問題。

　　處罰數(shù)目對油企算不上“九牛一毛”

　　專家表示，32萬元的處罰，在新環(huán)保法中算是最高限額，但這樣的數(shù)目對石油企業(yè)來說，連“九牛一毛”都算不上。漏油事故頻發(fā)，折射出的一方面是環(huán)保領域，監(jiān)管問責制度不到位；另一方面，是有關生態(tài)補償?shù)姆煞ㄒ?guī)不健全。

　　西安交通大學陜西經(jīng)濟研究中心副主任王育寶說，美國有專門的石油污染法，但我國目前處理油污事故，依靠環(huán)保法、礦產(chǎn)資源法等。

　　專家表示，由于缺乏統(tǒng)一的補償標準和辦法，導致在生態(tài)環(huán)境破壞的時候，企業(yè)經(jīng)常以無具體賠償標準為由推諉，延遲賠償；漏油造成污染的程度很難評估，目前只能測算針對水資源的污染，針對生物多樣性的損害還不能準確估算，這也是生態(tài)補償面臨的難題之一。

　　王育寶建議，政府應盡快制定非再生資源生態(tài)補償相關法律，因為沒有法律，漏油事故就難以追究刑事責任。目前行政處罰的問責形式，對責任人沒有威懾力，在建設中存在偷工減料，也沒法嚴格管控。

　　政府要加強監(jiān)管力度，提高執(zhí)法透明度。

　　專家建議，環(huán)保部門要加強生態(tài)監(jiān)管，對油企在生產(chǎn)中造成的環(huán)境污染和生態(tài)污染要給予嚴厲懲處。

　　另外，要建立起多層次的生態(tài)環(huán)境成本補償機制。王育寶建議，按照“開發(fā)者保護、污染者治理、破壞者恢復、受益者補償”的原則，明確油企、社會公眾和各級政府的責任，建立多層次的、跨區(qū)域的生態(tài)補償成本分擔制度；同時，可設立環(huán)境損害賠償基金，開征能源稅、污染稅等。