昨天，備受關(guān)注的吳英案有了最新進展。吳英的父親吳永正及代理人藺文財，因涉嫌誣告陷害罪被浙江東陽市警方刑事拘留后，東陽市檢察院對兩人作出不批捕的決定。目前，兩人的刑事強制措施已經(jīng)變更為取保候?qū)彙|陽警方表示，吳永正涉嫌嫖娼，但被暫緩執(zhí)行拘留處罰。

　　因主觀故意證據(jù)不足不批捕

　　2014年3月，東陽市政府成立吳英案資產(chǎn)處置組，副市長陳軍任組長。7月23日，吳永正、藺文財以陳軍曾向吳英索取賄賂為由，以申請陳軍回避的方式向東陽市委、市政府、市委政法委等單位舉報，并在藺文財自建的“中國民告官”網(wǎng)站及個人微博上散布所謂“陳軍索賄”一事。

　　7月25日，陳軍向東陽市公安局報案，警方開展調(diào)查后發(fā)現(xiàn)吳永正、藺文財存在實施誣告陷害的重大嫌疑。7月29日、30日，兩人先后被東陽警方刑事拘留。

　　8月28日，東陽市公安局提請檢察機關(guān)批準逮捕吳永正、藺文財。

　　根據(jù)法律規(guī)定，構(gòu)成誣告陷害罪的條件必須犯罪嫌疑人有主觀故意，即明知自己捏造事實會對被告發(fā)人產(chǎn)生追究刑事責任的后果。東陽市人民檢察院相關(guān)負責人表示，檢察機關(guān)對案件進行審查后認為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，吳永正、藺文財尚不符合逮捕條件，因此依法作出不批準逮捕的決定。

　　東陽市公安局相關(guān)負責人表示，不批捕并不代表吳永正、藺文財罪名不成立，而是案件證據(jù)尚不充分還要繼續(xù)偵查，不過，二人符合取保候?qū)彈l件，因此將變更強制措施為取保候?qū)彙?/p>

　　吳永正涉嫖娼面臨行政拘留

　　前天晚上，網(wǎng)曝吳永正涉嫌嫖娼，將繼續(xù)面臨行政拘留處罰。

　　昨天下午，記者向東陽警方核實，吳永正涉嫌嫖娼確有此事，但被暫緩執(zhí)行行政拘留處罰。至于暫緩的原因，何日執(zhí)行等問題，東陽市警方未做回復。

　　對此，吳永正辯護人、北京市京都律師事務(wù)所楊照東律師表示，據(jù)他從吳永正處了解到的情況，“公安機關(guān)認定其有嫖娼行為可能存在一定問題”。楊律師表示，他將于近期與其他辯護律師前往東陽，就行政處罰的相關(guān)情況作進一步了解，并提出法律意見。

　　同時，對于吳永正涉嫌誣告陷害罪等罪名被刑拘問題，楊照東律師認為，吳永正的行為僅是幫助吳英核實陳軍的身份，目的是提出回避申請。該行為無論從客觀行為方面還是主觀目的方面，都與誣告陷害有本質(zhì)的不同。在此情況下，東陽檢察機關(guān)作出不予批準逮捕的決定符合刑事訴訟法的要求，是正確的。

　　根據(jù)警方材料顯示，吳永正從2008年至2014年9月與葉某、王某等賣淫女進行性交易，花費嫖資達20萬元。目前，葉某已被公安機關(guān)收容教育，王某則被公安機關(guān)收容處罰。

　　-對話當事人

　　吳永正：會在合法前提下繼續(xù)維權(quán)

　　4日，吳永正離開看守所前，記者對他進行了獨家專訪。

　　穿著灰、藍色T恤的吳永正顯得比外界流傳的照片上瘦了些?！拔蚁雽﹃愜姼笔虚L說聲對不起?！眳怯勒f，“因為這件事情，給陳軍的生活和工作造成了影響，這不是我的本意，對此我感到非常后悔！非常抱歉！”

　　吳永正在采訪中一直強調(diào)，自己并沒有實施誣告舉報陳軍的行為，堅持這只是“弄錯了，是個誤會”。吳永正表示：“我見過吳英在獄中寫的‘情況說明’，但后面要求陳軍回避資產(chǎn)處置的具體事情都是藺文財在操作?！?/p>

　　吳永正認為，藺文財作為吳英的代理人，應(yīng)該在法律允許的框架內(nèi)行使代理職責，如果吳英的行為不符合法律規(guī)定，他應(yīng)該及時進行制止。

　　對于吳英案的資產(chǎn)處置，吳永正表示，自己不同意將本色集團的資產(chǎn)作為贓款贓物處置，同時堅持認為吳英的資產(chǎn)應(yīng)該能夠償還欠款。但他并不反對陳軍擔任資產(chǎn)處置組長?！拔蚁Ｍ鼙M快在公正、公開、公平的情況下，進行吳英的資產(chǎn)處置工作，給債主們一個交代，也給吳英一個說法。”

　　“出獄后，我還會堅持維護自己和吳英的合法權(quán)益，不過一切都要在合法的前提下、在法律的框架內(nèi)進行?！眳怯勒f。

　　藺文財：為東陽市檢察院決定點贊

　　昨天下午5點多，辦理完強制措施變更手續(xù)后，藺文財在朋友的陪同下離開金華市看守所。

　　在接受記者獨家專訪時，藺文財說：“我要為東陽市檢察院作出不批捕的決定點贊，他們做出這樣的決定是非常不容易的，這體現(xiàn)他們對辦案的嚴謹，也是我國司法的進步。”

　　“我認真履行代理職責，根據(jù)吳英的要求申請陳軍回避并無不當。遞交申請后，東陽市政府通過媒體公開回應(yīng)稱，陳軍并未受賄，但我并非檢舉陳軍受賄，而是申請其作為曾被吳英舉報對象回避。東陽市政府答非所問?！碧A文財表示，“我強烈要求東陽市公安局對我涉嫌誣告陷害罪進行撤案處理，而不是目前的取保候?qū)?。如果不對‘假案’進行撤銷，就是警方認為我有罪，我要求再回看守所，再繼續(xù)偵查，還回清白?！?/p>

　　藺文財表示會堅持為吳英案維權(quán)?！澳壳拔易畲蟮暮粲跏牵煌鈱⒈旧瘓F的資產(chǎn)作為贓款贓物處置，這也是浙江省高院一些負責人的意見。因為贓款是對判決以內(nèi)的涉案財產(chǎn)，而東陽市公安機關(guān)并未將吳英資產(chǎn)移送，法院也未對該資產(chǎn)作出判決。這些資產(chǎn)只是涉案財產(chǎn)，應(yīng)當用來償還給債權(quán)人?！?/p>