近日,寧波富達(dá)公告稱,公司正在籌劃出售其所擁有的寧波城投置業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱“寧波城投”)、寧波房地產(chǎn)股份有限公司(以下簡稱“寧波房地產(chǎn)”)等全部住宅房產(chǎn)業(yè)務(wù)公司的股權(quán),由于此事構(gòu)成重大資產(chǎn)重組,公司股票自5月3日起停牌,停牌時間不超過一個月。
在2017年年報中,寧波富達(dá)將自己定位為:國有絕對控股、地方城投背景的區(qū)域性住宅房產(chǎn)和商業(yè)地產(chǎn)運營商。其中,住宅房產(chǎn)業(yè)務(wù)的收入占比接近50%,是寧波富達(dá)的最重要的主營業(yè)務(wù)。
那么,以住宅開發(fā)為主業(yè)的寧波富達(dá)為何突然要出售其全部住宅房產(chǎn)業(yè)務(wù)公司的股權(quán)?
住宅房產(chǎn)連續(xù)虧損
2017年年報顯示,寧波富達(dá)2017年實現(xiàn)營業(yè)收入41.57億元,同比減少25.22%;扣非后歸屬于上市公司股東的凈利潤為-8.91億元,同比減少1390.69%。
記者發(fā)現(xiàn),住宅業(yè)務(wù)發(fā)展不利是寧波富達(dá)經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)大幅虧損的主要原因。數(shù)據(jù)顯示,2017年,寧波富達(dá)的住宅房產(chǎn)完成銷售19.94億元,占公司全年營收的47.97%,共虧損12.69億元。
值得注意的是,寧波富達(dá)的住宅房產(chǎn)在2015年、2016年均虧損14.1億元。換言之,寧波富達(dá)的住宅業(yè)務(wù)已經(jīng)連續(xù)三年虧損,盈利受困。
具體來看,寧波房地產(chǎn)在2015年、2016年和2017年度分別實現(xiàn)凈利潤1.38億元、4.64億元、-3.13億元;而寧波城投在這三年分別虧損14.84億元、5.17億元、9.25億元。
計提減值影響利潤
針對利潤總額虧損的原因,寧波富達(dá)在2017年年報中給出的解釋是,主要由子公司計提大額存貨跌價準(zhǔn)備導(dǎo)致。寧波富達(dá)表示,計提是出于風(fēng)險考慮,即待售產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中大面積套型偏多,且多處位于限售范圍,去化緩慢。
2017年年報顯示,寧波富達(dá)2017年計提存貨跌價準(zhǔn)備的項目和金額分別為:“寧海桃源路項目”3.51億元、“江灣城項目”10.72億元、“維拉項目”0.39億元、“余姚東城名苑項目”0.06億元,合計計提存貨跌價準(zhǔn)備14.68億元,扣除轉(zhuǎn)回后影響當(dāng)期歸屬于上市公司股東的凈利潤13.2億元。
上述被計提的4個項目中,“維拉項目”和“江灣城項目”由寧波城投開發(fā),“寧波桃園路項目”由寧波房地產(chǎn)開發(fā),“余姚東城名苑項目”由寧波富達(dá)子公司余姚市賽格特經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)有限公司開發(fā)。雖然余姚市賽格特經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)有限公司在5月3日的公告中未被提及,但是記者查閱寧波富達(dá)年報發(fā)現(xiàn),該公司主要從事商品房住宅開發(fā),且在2017年虧損0.29億元。
這不是寧波富達(dá)第一次因計提減值準(zhǔn)備而導(dǎo)致當(dāng)期利潤下滑。早在2015年,寧波富達(dá)就稱,由于對寧波城投置業(yè)有限公司和寧波房地產(chǎn)股份有限公司旗下的房地產(chǎn)項目計提跌價13.17億元,2015年歸屬母公司股東的凈利潤虧損11.58億元。
但是,大額計提減值準(zhǔn)備并不是影響寧波富達(dá)利潤的惟一因素。
商品房難賣
2017年年報顯示,寧波富達(dá)住宅房產(chǎn)的營業(yè)收入同比減少45.83%,即住宅業(yè)務(wù)的經(jīng)營業(yè)績大幅下滑。
寧波富達(dá)在2017年共有15個可供出售的住宅樓盤,面積總計為628095.43平方米,已預(yù)售面積為249678.78平方米,去化約39.8%。與2016年相比,寧波富達(dá)在2017年新增3個住宅銷售項目。值得注意的是,如除去這3個新增的住宅項目,2017年其余12個樓盤售出面積為134631平方米,整年去化率僅達(dá)35.4%,銷售速度較為緩慢。
2017年,寧波富達(dá)在售的15個樓盤中,翰林園、江灣城二期、蓮橋府和東城名苑去化均在30%以下。其中,江灣城二期和蓮橋府同處寧波海曙中心輻射區(qū),開盤時間分別為2016年9月28日和2015月9月26日,但兩個樓盤在2017年僅分別去化9.6%和22%,銷售疲軟。
寧波當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)中介向記者表示,“銷售不理想或有兩方面原因:第一,兩個樓盤的戶型都較大,而目前很多購房者更青睞于小戶型;第二,自2017年10月1日,寧波市限購政策升級,比如非寧波戶籍居民,如果已在海曙區(qū)、江北區(qū)、鄞州區(qū)內(nèi)已有一套房子,就不能在這三個區(qū)域買第二套房了。這就減少了一些外來投資者來寧波買房的機(jī)會,進(jìn)一步影響了寧波市整體房產(chǎn)的銷售水平?!?
事實上,即使是住宅房產(chǎn)營收同比增加275.23%的2016年,其14個樓盤的去化率也不過為28.1%。
而樓盤銷售不理想的結(jié)果就是企業(yè)會加大資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。比如,截至2017年12月31日,鄞奉路啟動區(qū)地塊項目因成交價格和實際情況低于公司原本預(yù)期,已累計計提資產(chǎn)跌價準(zhǔn)備14.12億元。
此外,寧波富達(dá)在2016年就曾以“為減少虧損”為由,向?qū)幉ㄈf科轉(zhuǎn)讓寧波城投置業(yè)有限公司旗下子公司寧波市鄞州城投置業(yè)有限公司51%的股權(quán)。而在轉(zhuǎn)讓前,寧波市鄞州城投置業(yè)有限公司開發(fā)的“古林鎮(zhèn)薛家項目”已累計計提資產(chǎn)跌價準(zhǔn)備16.7億元。
其實,寧波富達(dá)在2016年年報中就已流露出對其住宅房產(chǎn)收益的擔(dān)憂:“能為公司凈利潤作出主要貢獻(xiàn)的高毛利項目(青林灣)已只剩尾盤。”而到了2017年,這個高毛利項目的狀態(tài)已變成“已清盤”。2016年及2017年兩份年報都強(qiáng)調(diào):如價格和去化率無明顯提高的話,待建、在建和待售項目的效益風(fēng)險依然存在。
專注商業(yè)房產(chǎn)?
相比于住宅產(chǎn)業(yè)的利潤虧損,寧波富達(dá)的商業(yè)地產(chǎn)2015年、2016年和2017年分別實現(xiàn)凈利潤1.91億元、2.45億元和2.21億元。顯然,在過去三年里,寧波富達(dá)商業(yè)地產(chǎn)的盈利能力更強(qiáng)。
寧波富達(dá)商業(yè)地產(chǎn)的營業(yè)收入主要來自寧波天一廣場的自營、聯(lián)營和出租,以及和義大道和月湖盛園的托管。相比于住宅性房產(chǎn)的庫存壓力,天一廣場98.1%的出租率保證了其穩(wěn)定的租金收益。
在商品房房價宏觀調(diào)控的大背景下,易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)表示,在短期內(nèi),商業(yè)地產(chǎn)的投資收益率要高于住宅投資。如果說住宅業(yè)務(wù)發(fā)展受限制,那么商業(yè)地產(chǎn)的發(fā)展機(jī)會就會增加。
同時,嚴(yán)躍進(jìn)提到,當(dāng)前浙江省國企改革力度大,寧波富達(dá)作為寧波市國有資產(chǎn)管理委員會控股的企業(yè),其轉(zhuǎn)讓住宅業(yè)務(wù)的股份或也是因其積極響應(yīng)政策的號召,在資產(chǎn)處置和專業(yè)化運作方面所做的調(diào)整。
“寧波富達(dá)轉(zhuǎn)讓住宅業(yè)務(wù)股權(quán)有助于回籠資金,從而促進(jìn)商業(yè)地產(chǎn)專業(yè)化的發(fā)展。不過,寧波富達(dá)押寶商業(yè)地產(chǎn)亦存在風(fēng)險。”嚴(yán)躍進(jìn)指出,如果后續(xù)住宅購房政策放松,那么從資金回籠的角度看,住宅業(yè)務(wù)顯然要好于商業(yè)地產(chǎn)業(yè)務(wù)。企業(yè)若是嘗試在商業(yè)地產(chǎn)方面發(fā)力,那么適當(dāng)配置租售的比例很關(guān)鍵。
就公司為何籌劃出售其全部住宅房產(chǎn)業(yè)務(wù)的股權(quán)等問題,寧波富達(dá)董秘辦回復(fù)記者:“董秘出差了,對于是否出售住宅業(yè)務(wù)的全部股權(quán)還在商討中,具體原因還需要等確定以后的官方公告,不方便提前告知?!?/p>
(責(zé)任編輯:王擎宇)