核心提示：?？松梨诤?中國石油 股份的運(yùn)營(yíng)收入均在2600億美元左右，但前者2015年的凈利潤(rùn)為160億美元，大約是后者的三倍。至于雇員數(shù)量，中國石油員工人數(shù)超過50萬人，?？松梨诓坏?.5萬人。

　　參考消息網(wǎng)4月1日?qǐng)?bào)道 美媒稱，中國政府把精簡(jiǎn)國有企業(yè)和增強(qiáng)國企競(jìng)爭(zhēng)力作為首要任務(wù)之一。但近日中國國有石油巨頭公布的財(cái)報(bào)表現(xiàn)不佳，凸顯出中國實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的難度。為應(yīng)對(duì)油價(jià)下跌局面，西方國家的石油公司正在紛紛裁員，但中國國有石油公司卻仍然維持著臃腫的員工隊(duì)伍。

　　據(jù)美國《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站3月30日?qǐng)?bào)道稱，中國三大石油公司的上市子公司公布去年凈利潤(rùn)大幅下降。中國石油化工股份有限公司(簡(jiǎn)稱：中國石化)凈利潤(rùn)同比下降32%，中國海洋石油有限公司(簡(jiǎn)稱：中國海洋石油)和中國石油天然氣股份有限公司(簡(jiǎn)稱：中國石油股份)的凈利潤(rùn)同比分別下降66%和67%。相比全球大型石油公司，中國石油企業(yè)通過削減成本改善利潤(rùn)的步伐比較緩慢。

　　報(bào)道稱，雖然中國的石油公司也和業(yè)內(nèi)其他公司一樣，為了提振利潤(rùn)而削減了勘探支出和其他一些新投資，但一涉及到幾十萬員工的用工成本，減支步伐就會(huì)陷入停滯。

　　利潤(rùn)下降加上2016年暗淡的前景都凸顯出政府給大型國企帶來的束縛。一方面，中國政府的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃要求國有企業(yè)實(shí)施重組并提高利潤(rùn)，但與此同時(shí)，裁員不在考慮范圍之內(nèi)，因?yàn)橹袊畵?dān)心，隨著持續(xù)多年的經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)時(shí)代的結(jié)束，目前的持續(xù)放緩會(huì)引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。

　　報(bào)道稱，中國國有企業(yè)占據(jù)著國內(nèi)從能源到銀行再到電信等一系列重要行業(yè)的主導(dǎo)地位。中國推出的改革方案要求重組國有企業(yè)，減少國有企業(yè)對(duì)政府的依賴，并鼓勵(lì)國有企業(yè)在保持國內(nèi)主導(dǎo)地位的同時(shí)提高海外競(jìng)爭(zhēng)力。

　　中國國有石油公司在國有企業(yè)當(dāng)中國際化程度最高，但由于肩負(fù)著創(chuàng)造就業(yè)的職責(zé)，這些公司的員工規(guī)模和營(yíng)運(yùn)支出卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國際同行。

　　以中國石油股份和?？松梨跒槔?，這兩家石油巨頭業(yè)務(wù)均覆蓋全球，擁有大規(guī)模煉油業(yè)務(wù)及龐大的加油站零售網(wǎng)絡(luò)，收入來源相當(dāng)多元化。

　　報(bào)道稱，?？松梨诤椭袊凸煞莸倪\(yùn)營(yíng)收入均在2600億美元左右，但前者2015年的凈利潤(rùn)為160億美元，大約是后者的三倍。至于雇員數(shù)量，中國石油員工人數(shù)超過50萬人，?？松梨诓坏?.5萬人。

　　當(dāng)然，油價(jià)下跌也讓西方大型石油公司損失慘重。?？松梨?、荷蘭皇家殼牌集團(tuán)和雪佛龍三家公司2015年利潤(rùn)均降至10多年來的最低水平。英國石油公司(BP PLC)虧損52億美元，與2010年墨西哥漏油事故發(fā)生后這家英國石油巨頭所遭受的重創(chuàng)程度相當(dāng)。僅今年，這四大石油巨頭就宣布計(jì)劃減支近200億美元，并且計(jì)劃裁員超過1萬人。去年這幾家公司已經(jīng)宣布了數(shù)千人的裁員計(jì)劃。

　　報(bào)道稱，在上周舉行的會(huì)議上，中國石油股份的高管討論了盈利問題，并對(duì)2016年的前景做了評(píng)估。他們?cè)跁?huì)后的新聞發(fā)布會(huì)上表示，大規(guī)模裁員不在公司計(jì)劃之內(nèi)，不過一些員工將提前退休。

　　3月29日發(fā)布業(yè)績(jī)的 中國石化 以書面方式答復(fù)了相關(guān)問題。該公司表示，2014年年底全球油價(jià)開始下行以來一直都沒有裁員，未來也沒有裁員的計(jì)劃。該公司員工總數(shù)約為35.1萬人。

　　排名第三的中海油擁有逾1.5萬名員工，裁員主要影響的是海外員工。

　　報(bào)道稱，既然裁員已被排除，分析人士預(yù)計(jì)減支可能集中在此前宣布的剝離非核心資產(chǎn)權(quán)益方面，比如中國石油將剝離管道資產(chǎn)。

　　Energy Aspects的梅丹表示，如果中國希望創(chuàng)建一個(gè)真正高效、績(jī)效更好的國企陣營(yíng)，那么此類措施只是權(quán)宜之計(jì)，說到底，如果希望提高效率，這些資產(chǎn)中的一些就必須砍掉。