當(dāng)9月30日國家能源局發(fā)出了關(guān)于推動太陽能熱發(fā)電(下稱“CSP”)的一紙通知后,10月8日資本市場開門見漲,涉及CSP的概念股中——首航節(jié)能(002665.SZ)、天壕環(huán)境(300332.SZ)、新三板公司中海陽,有兩家公司表現(xiàn)搶眼。在大盤高開后,首航節(jié)能和天壕環(huán)境分別大幅上揚(yáng)了8.07%和6.16%。

　　然而,相比更為簡單和成熟的光伏發(fā)電技術(shù),在國內(nèi)處于襁褓中的CSP行業(yè),爭議卻不斷。多數(shù)人士認(rèn)為,當(dāng)前情況下CSP的發(fā)展條件還不成熟。高昂的建設(shè)成本、不確定的技術(shù)路線,都暫時(shí)無法支持該領(lǐng)域的大規(guī)模發(fā)展。國家能源局的鼓勵措施意在試水,是否會大規(guī)模推動CSP項(xiàng)目的建設(shè),仍是未知數(shù)。

　　技術(shù)路線尚無法支持產(chǎn)業(yè)化

　　這則對資本市場產(chǎn)生重大刺激作用的通知全名為《關(guān)于組織太陽能熱發(fā)電示范項(xiàng)目建設(shè)的通知》。通知要求,示范項(xiàng)目以槽式導(dǎo)熱油、塔式水工質(zhì)和塔式熔鹽等三種技術(shù)路線為主,申報(bào)的裝機(jī)單機(jī)不低于50兆瓦。同時(shí)該通知要求,項(xiàng)目資本金比例不低于總投資的20%,建設(shè)期按2年、經(jīng)營期按25年計(jì)算;資本金財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率,則參考新能源發(fā)電項(xiàng)目的平均收益水平;增值稅稅率暫按經(jīng)營期25年內(nèi)的17%測算。同時(shí)為了減少重復(fù)建設(shè)和浪費(fèi),該通知對同一技術(shù)來源和類型的項(xiàng)目進(jìn)行數(shù)量控制,同一項(xiàng)目業(yè)主在一個(gè)省的項(xiàng)目超過1個(gè)時(shí),應(yīng)為不同的技術(shù)路線;企業(yè)可以在不同地區(qū)申報(bào)項(xiàng)目,但總數(shù)不超3個(gè),同一技術(shù)路線和技術(shù)來源不超過2個(gè)。

　　上海電氣　一位內(nèi)部管理層在電話中告訴記者,目前CSP的建設(shè)成本過高,相比普通光伏電站的建設(shè)成本要高出3到5倍。比如每瓦的光伏電站建設(shè)成本是9元,CSP在30元左右。因此,國家能源局試圖用引導(dǎo)的方式來開啟CSP市場。

　　“當(dāng)然,如果企業(yè)自己認(rèn)為,可以承受CSP的投入且不追求盈利的話,你可以大膽進(jìn)入?！彼f道,目前CSP的技術(shù)并不是十分成熟,現(xiàn)有的槽式、碟式斯特林、塔式、菲涅爾等四種技術(shù)中,碟式、菲涅爾的使用者并不多,項(xiàng)目規(guī)模也小,不太符合國家能源局要求的50兆瓦規(guī)模要求;塔式和槽式相對更好,“國家的通知可解讀為,目前確定的是后兩種技術(shù)作為主路線,但也不否決其他技術(shù),都在探索過程中?！?/p>

　　另一位CSP專家則表示:“雖然槽式技術(shù)是上世紀(jì)80年代由美國與以色列聯(lián)合的LUZ公司發(fā)明的,而且也在美國運(yùn)用過,但該技術(shù)存在效率低、電站建成后發(fā)電量少的問題。從結(jié)構(gòu)上看,該技術(shù)由于其吸熱管比較長,導(dǎo)致熱損失較高。而塔式技術(shù)相對來說較新,它是將太陽光聚合在更多的鏡面上,再反射到一個(gè)塔上,發(fā)電效率更高,但控制、集熱及儲熱等技術(shù)細(xì)節(jié)也較復(fù)雜,其介質(zhì)為熔融鹽,要保持一定溫度,且維持24小時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)不能出錯,對技術(shù)要求更高。不過,國內(nèi)不少公司還是采用了塔式技術(shù)作為試驗(yàn)田來運(yùn)作。”

　　中國氣候條件影響光熱發(fā)電?

　　在國家能源局發(fā)出的通知中,CSP的優(yōu)惠電價(jià)政策并沒有明確。

　　上述上海電氣的管理者就對本報(bào)表示,預(yù)計(jì)價(jià)格會定在1元到1.2元之間,“肯定要比光伏的電價(jià)0.9元左右高一些,但不會高出太多。”但另一部分CSP行業(yè)人士則指出,估計(jì)定價(jià)會在1.3元左右,“如果不是1.3元,項(xiàng)目確定虧本?！?/p>

　　但上述上海電氣的管理層說道,事實(shí)上一個(gè)CSP項(xiàng)目是否盈利,現(xiàn)階段要多方面考慮:有些小公司希望通過示范項(xiàng)目的獲得一次性將前期的貸款投入、設(shè)備安裝等都拿回來,這有些不現(xiàn)實(shí)?！岸恍┐蠊驹贑SP項(xiàng)目上,研發(fā)、前期投入等可在未來進(jìn)行分?jǐn)?加上還可考慮今后碳交易所獲得的收入,所以1元到1.2元的電價(jià)也是合理的?！?/p>

　　此外,行業(yè)內(nèi)爭議的焦點(diǎn)還在于:中國的現(xiàn)有氣候條件是否適合光熱發(fā)電?前述CSP專家就稱,光熱發(fā)電不同于光伏,前者需要的是直射光,像10月8日這樣的陰雨天是完全不能發(fā)電的。國內(nèi)西北部地區(qū)經(jīng)常出現(xiàn)沙塵暴,空氣中會有灰塵,對直射光產(chǎn)生巨大影響,如果直射光占輻照比較低的話,轉(zhuǎn)化就不高。

　　通常情況下,較好條件的地區(qū)應(yīng)該可以達(dá)到直射輻射(DNI)量不低于2000kWh/m2a,但國家能源局給出的是1600kWh/m2a,已經(jīng)降低了要求。

　　上述上海電氣人士對記者分析,國內(nèi)使用CSP的最佳地帶應(yīng)該是青海格爾木和西藏拉薩等,但如西藏這一地區(qū)距離核心用電區(qū)域遠(yuǎn),地形結(jié)構(gòu)不具備,二類發(fā)電地區(qū)如甘肅、內(nèi)蒙古等地的條件是差一些,但短距離的上網(wǎng)、需求側(cè)都要比西藏好,所以能源局可能做過權(quán)衡,定了一個(gè)比2000小時(shí)更低的數(shù)據(jù)。

　　前述CSP專家則給出了完全相反的觀點(diǎn):他認(rèn)為目前東部地區(qū)肯定不像光伏那樣還可以發(fā)展分布式,CSP只適合在西部和北部等條件資源相對優(yōu)越的區(qū)域來展開。而包括內(nèi)蒙古、甘肅等地也并不一定適合發(fā)展CSP,“直射光不足加上當(dāng)?shù)乇緛斫ㄔO(shè)的電站也不少了,都是制約條件?！?/p>

　　不過他也表示,國家可能會給出一個(gè)明確的電價(jià)上網(wǎng)政策,從而引導(dǎo)當(dāng)?shù)剡x擇合適的技術(shù)、成本,再根據(jù)項(xiàng)目的建設(shè)和使用情況來衡量是否要大規(guī)模發(fā)展該項(xiàng)目。

　　記者從西南證券的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中看到,目前參與CSP項(xiàng)目的開發(fā)商并不少,有國電集團(tuán)、大唐新能源、華電集團(tuán)、華能集團(tuán)、中電投、中廣核、首航節(jié)能、中海陽、神華等等,技術(shù)力量則來自于BrightSource、SolarReserve等海外企業(yè)。

　　2014年6月,SolarReserve攜手保利協(xié)鑫(03800.HK)在南非建設(shè)了兩座總輸出功率為150兆瓦的百萬瓦級光伏電站,目前已經(jīng)并網(wǎng)。時(shí)隔5個(gè)月后,上海電氣則與BrightSource簽署一項(xiàng)協(xié)議,組建一家合資企業(yè),參與中電投子公司的135兆瓦聚光太陽能發(fā)電廠建設(shè),作為青海德令哈光熱發(fā)電項(xiàng)目的一部分。

　　上述上海電氣管理層也透露,能源局的鼓勵政策,毋庸置疑是CSP業(yè)務(wù)向前推進(jìn)的信號,而且諸多公司也希望獲得一杯羹,至于項(xiàng)目是否盈利、前期試探后會有什么結(jié)果,無從知曉。也有人士指出,部分企業(yè)即便是虧本,也會去爭取CSP示范項(xiàng)目的資格。

　　記者注意到,多家券商正在熱炒CSP概念。而概念股首航節(jié)能也在不遺余力地推廣自己的技術(shù)前景。該公司日前發(fā)布公告稱,將從10月開始連續(xù)三個(gè)月進(jìn)行5期投資者大講堂,涉及該行業(yè)發(fā)展、核心投資技術(shù)交流及產(chǎn)業(yè)政策解讀等,公司期待資本市場認(rèn)可CSP前景的急迫性可見一斑。

　　附表　光熱發(fā)電概念股10月8日漲情

　　相關(guān)概念股漲幅

　　首航節(jié)能+8.07%

　　東方日升　+6.97%

　　杭鍋股份　+6.71%

　　向日葵　+6.67%

　　天壕科技+6.16%

　　保變電氣　+4.72%

　　特變電工　+4.17%

　　傳化股份　+3.77%

　　金晶科技　+3.66%

　　南玻A　+2.48%

　　三花股份　+2.37%

　　資料來源:本報(bào)整理