上海鋼聯(lián) (300226) 近日發(fā)布半年報(bào)稱，凈利潤僅為80.11萬元，較上年同期減少92.77%。和半年報(bào)幾乎同時(shí)發(fā)出的，還有市場上對(duì)其旗下鋼銀電商平臺(tái)的質(zhì)疑。

　　鋼銀電商的運(yùn)營曾經(jīng)大力拉動(dòng)上海鋼聯(lián)股價(jià)，8個(gè)月內(nèi)走出5倍漲幅，近日卻被指交易量造假，存在“注水繁榮”。巧合的是，上海鋼聯(lián)亦在半年報(bào)中坦承，可能由于流程制度不完善、交易監(jiān)控不當(dāng)、工作人員違規(guī)等因素，而給公司造成經(jīng)濟(jì)或聲譽(yù)上的損失。

　　成交量9個(gè)月翻10倍

　　上海鋼聯(lián)5日晚間發(fā)布半年報(bào)稱，上半年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入9.17億元，較上年同期上升45.22%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東凈利潤80.11萬元，較上年同期下降92.77%。

　　其中，控股子公司上海鋼銀電子商務(wù)有限公司（下稱鋼銀電商）報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)的凈利潤為-965.06萬元，歸屬于上市公司普通股股東的凈利潤為-620.47萬元。而上年同期，鋼銀電商實(shí)現(xiàn)凈利潤434.92萬元。上海鋼聯(lián)稱，業(yè)績變動(dòng)的原因是該公司目前正處于對(duì)中長期競爭力的培育期，因此報(bào)告期內(nèi)各項(xiàng)成本、費(fèi)用出現(xiàn)了大幅上升，導(dǎo)致凈利潤下降。

　　據(jù)《金證券》記者了解，鋼銀電商頗受上海鋼聯(lián)倚重，其不斷飆升的交易量曾為上海鋼聯(lián)股價(jià)的上揚(yáng)提供了支撐。同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，從2013年7月1日到2014年2月28日，在兩市可統(tǒng)計(jì)的2513只股票中，上海鋼聯(lián)是以5倍的漲幅(后復(fù)權(quán)漲幅504%)冠絕兩市。

　　《金證券》記者查詢鋼銀平臺(tái)的交易數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，8月5日鋼銀交易平臺(tái)的總掛牌量為1087.45萬噸，成交量報(bào)收5.15萬噸，成交筆數(shù)941筆，成交金額為1.73億元。而能查詢到的最早的數(shù)據(jù)是2013年11月4日，該日掛牌量為60.65萬噸，成交量報(bào)收0.52萬噸。9個(gè)月內(nèi)，掛牌量暴漲18倍，而單日成交量則翻了10倍。

　　半年報(bào)坦承流程不完善

　　飆漲的成交量卻被指存在造假現(xiàn)象。據(jù)媒體報(bào)道，為了追求高提成，鋼銀業(yè)務(wù)員虛構(gòu)交易單據(jù)，方法主要有三種：一是與同行置換撮合底單；二是向同行或者鋼貿(mào)商購買；三是將不符合要求的底單PS。

　　上海鋼聯(lián)董秘胡曉純稱，“撮合業(yè)務(wù)是我們?nèi)ツ昴甑组_始的一項(xiàng)業(yè)務(wù)，因?yàn)榧?lì)制度是存在的，業(yè)務(wù)員可能受了激勵(lì)去做這樣的事情(虛構(gòu)交易)?！?/p>

　　所謂撮合業(yè)務(wù)，是指由鋼貿(mào)電商擔(dān)任中間人的角色，為鋼廠和次終端、終端客戶牽線搭橋，促成交易。一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)《金證券》記者感嘆稱，線下的現(xiàn)貨交易中，業(yè)務(wù)員成交每噸鋼鐵只有1元左右的提成，而鋼銀電商的業(yè)務(wù)員撮合1噸交易能拿到2元提成，造假的沖動(dòng)自然大。

　　傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域資深電商人士馬吉慶對(duì)《金證券》記者表示，目前的鋼貿(mào)電商沒有實(shí)現(xiàn)像淘寶那樣的在線錢貨交易，由于物流、支付等關(guān)鍵環(huán)節(jié)并未打通，依然是線上對(duì)接談價(jià)格，線下進(jìn)行交易?！罢?yàn)榻灰撞皇嵌甲呔€上，所以鋼貿(mào)電商無法追蹤統(tǒng)計(jì)出真實(shí)交易量，這也給操作流程監(jiān)管留下了漏洞?！?/p>

　　值得注意的是，上海鋼聯(lián)在半年報(bào)中坦言，由于鋼銀屬于大宗商品電子商務(wù)平臺(tái)的創(chuàng)新型項(xiàng)目，目前尚無成熟的模式可以借鑒。公司盡管制定了業(yè)務(wù)操作流程、交易規(guī)則與風(fēng)險(xiǎn)管理制度，但可能由于流程制度不完善、交易監(jiān)控不當(dāng)、工作人員違規(guī)等因素，而給公司造成經(jīng)濟(jì)或聲譽(yù)上的損失。

　　上海鋼聯(lián)昨日開市起臨時(shí)停牌，稱待澄清媒體質(zhì)疑后復(fù)牌?！督鹱C券》記者多次致電上海鋼聯(lián)，電話始終無人接聽。

　　鋼貿(mào)電商火熱 鋼貿(mào)商觀望

　　卓創(chuàng)資訊分析師劉新偉對(duì)《金證券》記者表示，目前全國有170多家鋼貿(mào)電商，但是鋼貿(mào)電商的操作流程尚不成熟，交易量造假的情況并不是個(gè)案。

　　他分析稱，鋼鐵弱行情中，鋼貿(mào)電商被認(rèn)為是轉(zhuǎn)型突破口之一，這一模式也確實(shí)帶來了新變化，但是并未切實(shí)減少現(xiàn)貨交易的成本，特別是最為關(guān)鍵的物流倉儲(chǔ)問題沒有解決，所以對(duì)鋼貿(mào)商的整體吸引力不大，整體而言，觀望情緒濃厚。

　　在長江證券近期的一份調(diào)研報(bào)告里，唐山某鋼鐵業(yè)內(nèi)人士稱，去年、前年有各種鋼貿(mào)電商在唐山推廣業(yè)務(wù)，但是推動(dòng)不起來，一方面大家對(duì)電子商務(wù)的模式不太認(rèn)可，另一方面，電商的確沒有給鋼貿(mào)商帶來實(shí)實(shí)在在的利益。儲(chǔ)偉偉