多個(gè)關(guān)鍵公告未能正常披露 凱迪生態(tài)債務(wù)危機(jī)疑點(diǎn)重重

　　中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)11月14日訊(記者 里豫 趙戎)陳義龍的一封致員工信，把正深陷債務(wù)危機(jī)、身處退市邊緣的明星能源企業(yè)*ST凱迪(下稱凱迪生態(tài))推上了風(fēng)口浪尖。半個(gè)月內(nèi)的“重組劇情”反轉(zhuǎn)，更令市場疑竇重重。

　　10月31日，監(jiān)管部門對其發(fā)布《行政處罰及市場禁入事先告知書(處罰字[2019]144 號(hào))》，其中對重返上市公司推進(jìn)重整進(jìn)度的創(chuàng)始人陳義龍?zhí)幰?0萬元的罰款，并采取終身證券市場禁入措施，除不得繼續(xù)在原機(jī)構(gòu)從事證券業(yè)務(wù)或者擔(dān)任原上市公司、非上市公眾公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員職務(wù)外，也不得在其他任何機(jī)構(gòu)中從事證券業(yè)務(wù)或者擔(dān)任其他上市公司、非上市公眾公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員職務(wù)。

　　根據(jù)市場禁入處罰的要求，11月4日，凱迪生態(tài)董事長陳義龍向上市公司提交了書面辭職報(bào)告。

　　作為集團(tuán)公司陽光凱迪的代表，在凱迪生態(tài)爆發(fā)債務(wù)危機(jī)之后重回上市公司擔(dān)任董事長職務(wù)的陳義龍無疑是上市公司進(jìn)行重整的主要推動(dòng)人之一。陳義龍被監(jiān)管部門處以終身市場禁入，使凱迪生態(tài)面臨雪上加霜的局面。

　　11月12日，一封以陳義龍名義寫給凱迪生態(tài)員工的信在網(wǎng)上流傳，信中“大揭內(nèi)幕”：

　　“監(jiān)管部門提出凱迪生態(tài)重整的前置條件是解決大股東資金占用問題，為了推動(dòng)司法重整工作，武漢市政府于今年7月聘請?zhí)炻殗H會(huì)計(jì)師事務(wù)所(下稱“天職會(huì)所”)就監(jiān)管部門認(rèn)定的關(guān)于大股東及關(guān)聯(lián)方資金占用問題做專項(xiàng)核查，歷時(shí)兩個(gè)月的核查結(jié)論顯示，在大股東側(cè)與上市公司側(cè)的全部應(yīng)收應(yīng)付往來款進(jìn)行合規(guī)抵扣或抵消后，基本不存在大股東及關(guān)聯(lián)方的資金占用問題。

　　事實(shí)上，大股東還為上市公司提供了巨額擔(dān)保，目前余額仍有180億元，是公司最大的擔(dān)保債權(quán)人，并因此被上市公司一起拖入債務(wù)泥潭。顯見，大股東沒有占用上市公司資金的動(dòng)機(jī)和行為，更沒有獲利。

　　公司于今年9月6日召開董事會(huì)會(huì)議審議通過了天職會(huì)所出具的兩份核查報(bào)告，并依規(guī)提交披露，但至今仍未見公告?！?/p>

　　多個(gè)關(guān)鍵公告未正常披露

　　根據(jù)信中提到的“依規(guī)提交披露，但至今未見公告”內(nèi)容表述，記者在巨潮網(wǎng)上查閱了凱迪生態(tài)的近期公告，發(fā)現(xiàn)確實(shí)存在諸多空白和錯(cuò)亂點(diǎn)：

　　2019年8月31日，凱迪生態(tài)發(fā)出“關(guān)于第九屆董事會(huì)第十一次會(huì)議決議的公告”，2019年11月2日，凱迪生態(tài)發(fā)出“關(guān)于第九屆董事會(huì)第十四次會(huì)議決議的公告”，中間的第十二次、第十三次會(huì)議決議公告不翼而飛；

　　2019年10月31日，凱迪生態(tài)發(fā)出“關(guān)于第九屆董事會(huì)第十五次會(huì)議決議的公告”，而2019年11月2日，凱迪生態(tài)發(fā)出“關(guān)于第九屆董事會(huì)第十四次會(huì)議決議的公告”；

　　在2019年11月2日與“關(guān)于第九屆董事會(huì)第十四次會(huì)議決議的公告”同時(shí)發(fā)出的系列公告中，記者查到了一份署名為天職國際會(huì)計(jì)師事務(wù)所的“關(guān)于凱迪生態(tài)環(huán)境科技股份有限公司三項(xiàng)關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用專項(xiàng)核查報(bào)告”，報(bào)告中詳細(xì)核查了三項(xiàng)資金的流向、最終歸屬，所得結(jié)論與陳義龍?jiān)谛胖刑岬降摹霸诖蠊蓶|側(cè)與上市公司側(cè)的全部應(yīng)收應(yīng)付往來款進(jìn)行合規(guī)抵扣或抵消后，基本不存在大股東及關(guān)聯(lián)方的資金占用問題”相符。

　　如果這份由武漢市政府聘請的天職國際會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的核查報(bào)告確實(shí)如陳義龍?jiān)谛胖兴鲆延?019年9月6日經(jīng)董事會(huì)會(huì)議通過，那么意味著在公告之前被拖延了2個(gè)月？拖延原因又是什么？記者經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，2019年9月6日的董事會(huì)會(huì)議，就是在公告序列中“不翼而飛”的第九屆董事會(huì)第十二次或者第十三次會(huì)議。

　　艱難的保殼之路

　　對于已經(jīng)ST并且加了*號(hào)的凱迪生態(tài)來說，留給它們的保殼時(shí)間相當(dāng)短暫。如果不能在2019年底之前完成重整，實(shí)現(xiàn)盈利及凈資產(chǎn)為正的話，退市是唯一的結(jié)局。而且由于存在集團(tuán)公司為上市公司提供的180億元規(guī)模的巨額擔(dān)保，凱迪生態(tài)的債務(wù)危機(jī)無疑會(huì)將大股東陽光凱迪同樣拖入泥潭。

　　記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，在10月31日陳義龍等管理層被監(jiān)管部門“處以極刑”的半個(gè)月前的10月14日，有一份代表地方政府、監(jiān)管部門、上市公司等幾方共識(shí)的文件被披露，這份《凱迪生態(tài)環(huán)境科技股份有限公司關(guān)于<湖北證監(jiān)局關(guān)于對凱迪生態(tài)環(huán)境科技股份有限公司采取責(zé)令改正措施的決定[2018]30號(hào)>及相關(guān)問題整改解決方案的公告》中表明，“各方均同意本著實(shí)事求是和推動(dòng)重整兼顧的原則，以最大誠意推動(dòng)司法重整工作”。在其具體內(nèi)容中，以天職國際會(huì)計(jì)事務(wù)所的專項(xiàng)核查報(bào)告為基礎(chǔ)，基本厘清了關(guān)于大股東非經(jīng)營性資金占用的實(shí)際情況和解決辦法。

　　但這份公告披露不過短短二十天，以陳義龍被判定終身市場禁入為標(biāo)志，之前的共識(shí)似乎一夜之間不復(fù)存在了。

　　2019年11月8日，凱迪集團(tuán)金融機(jī)構(gòu)債權(quán)人委員會(huì)收到一份代表武漢市政府態(tài)度的文件——《關(guān)于依法推動(dòng)凱迪生態(tài)進(jìn)行司法重整實(shí)現(xiàn)保殼化險(xiǎn)有關(guān)工作的通知》，通知中提出：

　　“鑒于當(dāng)前形勢，盡快推動(dòng)凱迪生態(tài)進(jìn)入司法重整程序，并實(shí)現(xiàn)公司2019年度財(cái)務(wù)報(bào)告盈利、保住上市公司殼資源是最大限度保障各債權(quán)人利益、化解凱迪生態(tài)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的最佳方案。”

　　“為確保公平公正，達(dá)成以下減債原則：一是《減債方案》實(shí)施對象為全體債權(quán)人，減債不涉及本金，利率原則上降至不低于1%，屆時(shí)以實(shí)際測算后的通知為準(zhǔn)，罰息和費(fèi)用等原則上全部減免；二是《減債方案》分兩批實(shí)施，首批減債目的在于解決大股東對上市公司的資金占用，推動(dòng)上市公司進(jìn)入司法重整程序。參與首批減債的債權(quán)人，在后續(xù)減債過程中可扣除已減債額度。第二批減免目的在于解決凱迪生態(tài)2019年財(cái)務(wù)報(bào)告符合監(jiān)管部門關(guān)于2019年盈利及凈資產(chǎn)為正等保殼的要求?！?/p>

　　凱迪生態(tài)是否能在2019年年底前達(dá)成保殼任務(wù)？圍繞在凱迪生態(tài)債務(wù)危機(jī)背后的各方博弈最終結(jié)果如何？中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者將追蹤報(bào)道。