康達爾股東大會投票產(chǎn)下“三胞胎” 被指極其混亂

　　“這是我見過的最混亂的股東大會了?！?a href="http://www.zhonghuixigou.com/stock/quote/sz000048/" target="_blank" title="康達爾 000048">康達爾股東大會還沒結束，一位與會股東擔心被無端卷入糾紛，投票后便抽身離去。7月29日，康達爾在深圳總部召開了2015年度股東大會，因有部分中小股東喧嘩鬧事，導致大會多次被迫中止。

　　康達爾7月31日晚間公布此次股東大會的投票結果：若全體與會股東均按有效表決計票，則10項議案中8項未通過；若京基集團或連同其疑似一致行動人深圳市吳川聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司的表決票按無效表決計票，則10項議案全部均獲得通過。

　　推遲的股東大會

　　7月29日，深圳市深南中路綠景紀元大廈，康達爾召開了2015年年度股東大會。

　　這是一場遲來的股東大會。

　　由于第一大股東華超投資的舉報，京基集團受到調(diào)查，董事會認定涉嫌違規(guī)的股東在股東大會上可以行使表決權或不可以行使表決權都可能導致股東大會決議效力存在瑕疵，原定于6月29日召開的康達爾年度股東大會推遲至8月30日。

　　不過，深圳證監(jiān)局并未認可康達爾董事會這一理由，對公司采取責令改正措施，要求康達爾最遲應于7月31日前召開年度股東大會。這也為康達爾此次股東大會的三個版本投票結果埋下伏筆。

　　7月29日下午兩點，因部分股東尚未完成登記手續(xù)，康達爾股東大會推遲將近半個小時召開。

　　就在等待其他股東進入會場期間，京基集團代表、金杜律師事務所合伙人律師高峰首先向康達爾管理層發(fā)難，稱他的兩位同事被工作人員阻攔，未能進入會場。

　　康達爾見證律師譚岳奇對此作出解釋：“按照相關法律規(guī)定，受股東委托參會的律師需要出示律師事務所相關證件，目前僅有高峰一人按照相關規(guī)定出示證件?！?/p>

　　而律師高峰，正是此前操縱13個賬戶隱蔽舉牌康達爾的“牛散”林志的代理律師，去年亦曾參加過康達爾年度股東大會。

　　此后，康達爾董事長羅愛華宣布股東大會正式開始。

　　現(xiàn)場出現(xiàn)鬧事股東

　　在股東提問環(huán)節(jié)，中小股東關注的焦點集中在康達爾農(nóng)業(yè)和地產(chǎn)未來的發(fā)展規(guī)劃和業(yè)務增長點，未來康達爾的利潤分配計劃、山海上城項目的開發(fā)情況、公司核銷壞賬和撤銷長期股權投資等直接關系到中小股東切身利益的問題。

　　季圣智在回答中小股東提問時強調(diào)，在過去一年康達爾實現(xiàn)了歷史上較為優(yōu)秀的業(yè)績，康達爾對未來的規(guī)劃和戰(zhàn)略十分清晰。

　　京基集團代表高峰質(zhì)疑康達爾山海上城項目二、三、四期項目并沒有完成相關規(guī)劃設計，為何公司與中建一局簽訂高達239億元的工程合同，且工程造價高達11000元/平方米，以及是否涉及利益輸送。

　　羅愛華表示，工程造價高是因為合同屬于總包合同，且后期項目為精裝修交房；與中建一局簽訂高達239億元的合同不僅是因為緊密合作，還考慮到營改增等稅務籌劃的問題?？颠_爾財務負責人表示，上述合同已經(jīng)開始履行，所有信息已經(jīng)披露。季圣智作為康達爾地產(chǎn)的負責人，他邀請高峰前往工地現(xiàn)場進行考察，同時堅稱所有程序合規(guī)合法。

　　然而，股東大會到了投票環(huán)節(jié)卻出現(xiàn)騷動，股東大會確認登記和進行過程中，有部分中小股東不滿“沒有投票權”，與康達爾公司人員發(fā)生沖突。

　　對此，譚岳奇當場向全體股東解釋，因部分小股東不愿提供身份證復印件，未能核實對方身份，因此未讓他們參與表決。

　　此后，個別中小股東情緒失控，不依不饒，并在現(xiàn)場打出早已準備好的橫幅，大鬧股東大會現(xiàn)場，股東大會幾度被中止。

　　在此期間，高峰拿出一份此前已準備好的警示函提交給康達爾見證律師譚岳奇。這份警示函中稱，康達爾股東大會在會議程序和股東權利等方面均存在重大違法行為，嚴重違反了相關法律法規(guī)，損害了康達爾股東的合法權利。

　　隨后不久，股東大會現(xiàn)場部分中小股東起哄擾亂，公司高管宣布中途歇會并離場?；靵y之中，中小股東和康達爾工作人員均聲稱被對方打傷?？颠_爾報警后，警察到現(xiàn)場取證。

　　會后，有參與現(xiàn)場股東大會的有關人士反映，帶頭鬧事的黑衣人當天6點左右接到神秘電話后離開會場，隨之與他座位附近的同伙們同時離開，步調(diào)一致，懷疑是有預謀、有指使地伺機惡意鬧事。

　　三個版本投票結果

　　直到將近傍晚6點半，會議室只剩下數(shù)名股東代表，康達爾高管團隊再次來到會議室宣讀表決結果，10項議案中8項未通過，但如果將京基集團所持股份表決權排除在外，10項議案則全部通過。

　　康達爾此次股東大會議程包括審議公司2015年年度報告全文及摘要、2015年度董事會工作報告、2015年度監(jiān)事會工作報告等10項議案。

　　獲得全體與會股東通過的兩項議案為2015年利潤分配預案和控股子公司為母公司提供擔保的議案。

　　不過，7月29日當天，康達爾公司董事會召開的臨時會議審議并通過了《關于京基集團有限公司及其疑似一致行動人所持有公司股票表決權效力的議案》。

　　該議案決定，因京基集團在收購康達爾股票過程中涉嫌存在“故意隱瞞事實”、“刻意做出虛假陳述”等信息披露違規(guī)行為，深圳證監(jiān)局正在依法調(diào)查過程中，公司2015年年度股東大會將如實記錄各與會股東的表決結果，待監(jiān)管部門作出明確認定后，依據(jù)監(jiān)管部門的結論認定前述股東大會的決議效力，并遵照生效決議執(zhí)行相關決議內(nèi)容。

　　因而，康達爾公布了三個版本的投票結果，分別是全體與會股東均按有效表決計票的表決結果、京基集團的表決票按無效表決計票的表決結果、京基集團及其疑似一致行動人深圳市吳川聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司的表決票按無效表決計票的表決結果。

免責聲明：中國網(wǎng)財經(jīng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本網(wǎng)的觀點和立場。文章內(nèi)容僅供參考，不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。