暴風(fēng)科技風(fēng)采漸失前景不明：打補丁般布局效果未知

　　布局、升級、擴張……暴風(fēng)科技(以下簡稱“暴風(fēng)”)在上市后不斷向外界釋放上述關(guān)鍵詞，并在上周宣布自建影業(yè)公司的同時披露暴風(fēng)體育相關(guān)公司的設(shè)立進(jìn)展，不過業(yè)界普遍認(rèn)為，無論是影業(yè)還是體育業(yè)務(wù)，暴風(fēng)都尚未筑建起內(nèi)容護(hù)城河，亦不具備先發(fā)優(yōu)勢，與其說是戰(zhàn)略升級不如說是無奈跟隨，這般打補丁般的布局對暴風(fēng)業(yè)績的具體刺激作用仍需觀望，這家上市即帶“妖股”光環(huán)的暴風(fēng)在不斷戰(zhàn)略升級中卻風(fēng)采漸失。

　　影業(yè)與體育急行軍

　　在今年3月宣布設(shè)立影業(yè)板塊計劃后，上周暴風(fēng)正式發(fā)布“關(guān)于對外投資設(shè)立暴風(fēng)影業(yè)(北京)有限責(zé)任公司(以下簡稱“暴風(fēng)影業(yè)”)暨關(guān)聯(lián)交易的公告”，宣布暴風(fēng)與關(guān)聯(lián)方暴風(fēng)鑫匯(天津)企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“暴風(fēng)鑫匯”)、呂寧、王原四方擬共同投資1000萬元設(shè)立暴風(fēng)影業(yè)，四方持股比例分別為35%、30%、25%和10%。

　　暴風(fēng)影業(yè)相關(guān)公告披露的當(dāng)天，暴風(fēng)還一并公布“目前暴風(fēng)體育(北京)有限責(zé)任公司(以下簡稱‘暴風(fēng)體育’)已完成工商登記手續(xù)，獲得北京市工商行政管理局石景山分局頒發(fā)的營業(yè)執(zhí)照”。同時正式發(fā)布iOS版暴風(fēng)體育App。相比于被暴風(fēng)創(chuàng)始人、董事長兼CEO馮鑫近期多次推崇的暴風(fēng)體育業(yè)務(wù)，暴風(fēng)影業(yè)的設(shè)立顯得相對低調(diào)，但該布局卻引起業(yè)界諸多關(guān)注，除了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)軍影業(yè)成為趨勢之外，更深層次的原因在于6月初證監(jiān)會對于暴風(fēng)收購稻草熊影業(yè)的否決。

　　業(yè)界有聲音指出，在收購受挫后，暴風(fēng)在影業(yè)改變并購思路為自建乃被迫之舉。對此，暴風(fēng)公關(guān)部向北京商報記者解釋，“暴風(fēng)影業(yè)板塊的設(shè)計是此前就設(shè)定的，公司的策略之一就是尋找超級IP的超級合伙人，稻草熊是暴風(fēng)尋找到的一個合伙人，所以，此次并購稻草熊影業(yè)失敗對于暴風(fēng)影業(yè)的發(fā)展沒有什么影響，而且雙方最近已經(jīng)在業(yè)務(wù)發(fā)展方面達(dá)成共識”。

　　是布局還是補課

　　按照暴風(fēng)3月中旬的公告，擬通過資產(chǎn)并購重組的方式收購稻草熊影業(yè)、立動科技、甘普科技的股權(quán)和團隊，進(jìn)軍影視、游戲、海外三大業(yè)務(wù)。此前，暴風(fēng)VR、TV、秀場、視頻、文化五大業(yè)務(wù)概念的提出，戰(zhàn)略入股在線音樂企業(yè)海洋音樂集團和游戲企業(yè)天象互動等諸如此類的并購和業(yè)務(wù)擴張在暴風(fēng)上市后屢見不鮮。

　　只要和娛樂沾邊，暴風(fēng)均抱有極大興趣?！鞍ㄒ曨l、音樂、游戲、影業(yè)這些泛娛樂布局會對暴風(fēng)科技形成產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)動，讓IP可以釋放出更大的價值，這個戰(zhàn)略本身沒有問題。”易觀智庫分析師馬世聰曾明確指出，不過她同時向北京商報記者表示，“其他視頻平臺和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)早就已經(jīng)開始做影業(yè)了，暴風(fēng)現(xiàn)在再出手在時間上稍微顯得慢了些”。

　　不只影業(yè)未能先下手為強，除VR業(yè)務(wù)外，暴風(fēng)其他的戰(zhàn)略節(jié)奏基本處于跟隨狀態(tài)，以TV業(yè)務(wù)舉例，馮鑫就曾分別用“強壯”和”瘋狂”形容先入局的樂視和小米，并直言，“電視業(yè)務(wù)是暴風(fēng)戰(zhàn)略版圖上必做的一部分，但是所需要的資源過度復(fù)雜，當(dāng)?shù)谝幻碾y度非常之高”。

　　暴風(fēng)上市后不斷擴張成為常態(tài)，多元的業(yè)務(wù)方向、概念集成以及持續(xù)的情懷輸出不僅讓暴風(fēng)各類發(fā)布會亮點頻出，也讓這家公司變成了概念里的“巨無霸”，不過“追趕”仍然是公司業(yè)務(wù)的主旋律，“先發(fā)”也依舊未被列入暴風(fēng)的優(yōu)勢列表。

　　公開數(shù)據(jù)顯示，暴風(fēng)主要競爭對手樂視的超級電視銷量已經(jīng)超過700萬臺，樂視影業(yè)也投資了《小時代》系列、《九層妖塔》、《太平輪》等影視作品，2014 年和 2015 年樂視影業(yè)收入分別為 7.65 億元和 11.45 億元，公司估值也達(dá)到100億元。

　　競爭激烈前景不明

　　箭在弦上，晚做總好過無為。暴風(fēng)詳述影業(yè)公司的方向和目標(biāo)：“將以開發(fā)原創(chuàng)IP為核心，在IP購買、IP制作、影視劇購買、影游互動等產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行深度挖掘，依托公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)基礎(chǔ)，全面覆蓋包括影視劇、綜藝、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、動漫、游戲、影業(yè)等優(yōu)質(zhì)IP資源，實現(xiàn)在公司大娛樂平臺上的互相聯(lián)通、推廣，最大化地挖掘內(nèi)容價值，夯實公司DT大娛樂平臺的內(nèi)容基礎(chǔ)，增強公司現(xiàn)有各業(yè)務(wù)平臺的內(nèi)容支撐?！边@與騰訊、阿里、百度、合一、樂視等公司并無異處。

　　值得注意的是，“版權(quán)資源早已經(jīng)開搶，剩下可以購買的資源更加稀缺，價格也會更高”。馬世聰說，“影業(yè)與視頻一樣是個燒錢的行業(yè)，大家都在搶上游，沒有自己的內(nèi)容肯定會受制于人，內(nèi)容的熱點板塊相對集中，資本力量不足的情況下會比較無奈。”而相比于阿里、騰訊，暴風(fēng)的資本實力差距懸殊。

　　針對以上諸多不確定因素，瘋狂可能不再是資本給予暴風(fēng)的回應(yīng)。在暴風(fēng)發(fā)布影業(yè)與體育相關(guān)公告后，某選股問答平臺對暴風(fēng)體育公告標(biāo)準(zhǔn)“利空”標(biāo)志，稱“近一年，A股所有今日項目投資公告，次日收盤平均收益0.17%，上漲概率51.59%。其中，暴風(fēng)集團共公布12次同類公告，上漲概率33.33%，次日收盤平均收益-3.01%，該公告對股價構(gòu)成利空影響，次日下跌概率較大，存在一定的回調(diào)風(fēng)險”。

免責(zé)聲明：中國網(wǎng)財經(jīng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本網(wǎng)的觀點和立場。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。