曾任中國長(zhǎng)江三峽工程開發(fā)總公司機(jī)電設(shè)備制造質(zhì)量總監(jiān)辦公室主任的饒道群，伙同一家公司實(shí)際控制人李軍，為上海一家公司中標(biāo)項(xiàng)目提供幫助，以咨詢費(fèi)的名義索要394萬元。其中，饒道群分得206萬余元，李軍分得187萬余元。北京晨報(bào)記者昨天獲悉，北京市二中院一審分別以受賄罪判處饒道群、李軍有期徒刑11年半和10年半，分別處罰金12萬元和11萬元，并繼續(xù)追繳394萬元贓款。

　　退休后被查出索賄

　　今年73歲的饒道群2013年10月11日被抓時(shí)已退休數(shù)年，52歲的李軍是北京華盛凱瑞科貿(mào)有限責(zé)任公司實(shí)際控制人。

　　經(jīng)審理查明，2006年至2011年間，饒道群利用擔(dān)任原中國長(zhǎng)江三峽工程開發(fā)總公司機(jī)電設(shè)備制造質(zhì)量總監(jiān)辦公室主任、機(jī)電工程部機(jī)電安裝質(zhì)量總監(jiān)、溪洛渡水電站水輪發(fā)電機(jī)組及其輔助設(shè)備采購項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)技術(shù)專家組副組長(zhǎng)，代表三峽公司參與溪洛渡項(xiàng)目評(píng)標(biāo)工作的職務(wù)便利，伙同李軍以為上海某水電設(shè)備有限公司中標(biāo)溪洛渡項(xiàng)目提供幫助為由，以咨詢費(fèi)的名義向該公司索要錢款共計(jì)394萬元。其中，饒道群分得206萬余元，李軍分得187萬余元。

　　庭審時(shí)辯稱未收錢

　　受審時(shí)，饒道群否認(rèn)指控，稱他只是將上海這家公司的負(fù)責(zé)人湯某介紹給李軍，未幫助中標(biāo)，也未與李軍共同索賄。他說，其患病期間，李軍幫了很多忙。后對(duì)方一再要求介紹業(yè)緣關(guān)系，他就在臨退休時(shí)答應(yīng)了。此后，李軍多次想感謝，自己都拒絕了。

　　此外，饒道群還否認(rèn)收取李軍的錢款，稱二人間的債務(wù)已結(jié)清。他說，2009年，他向李軍借錢買紅木家具，后歸還。后李軍出于喜歡又花150萬元回購，但家具并未搬走?！昂髞砦曳椿诓辉纲u了，又花150萬元買了回來。”

　　李軍則當(dāng)庭供述，他跟湯某說認(rèn)識(shí)饒道群，在投標(biāo)時(shí)可以讓他幫助中標(biāo)。后饒道群借錢買家具，自己就給了他50多萬元。此后，他也看中了這套家具，又買了回來，前后共花200多萬元。因家里裝修，家具就一直放在饒道群家。

　　然而饒道群曾供述，經(jīng)他介紹，李軍和相關(guān)企業(yè)簽訂了招投標(biāo)中介咨詢服務(wù)協(xié)議，而合同的簽訂是因企業(yè)與自己都有業(yè)務(wù)往來，且其也參與項(xiàng)目評(píng)標(biāo)。

　　湯某也作證說，饒道群曾表示盡量爭(zhēng)取幫公司中標(biāo)，還提到讓公司一定與李軍合作。“饒道群的意思是項(xiàng)目投標(biāo)的事他能幫忙，條件就是要給他好處，但他肯定不想直接出面，因此就讓李軍以做咨詢?yōu)槊覀円X。”他說，他完全是因?yàn)轲埖廊旱耐扑]才見李軍，但見面后發(fā)現(xiàn)其完全不懂這個(gè)行業(yè)。

　　認(rèn)定協(xié)議為索賄手段

　　法院認(rèn)為，湯某與李軍事前并不認(rèn)識(shí)，李軍也無水電行業(yè)的背景，沒有能力為公司提供技術(shù)咨詢。湯某與李軍簽訂咨詢協(xié)議完全是因?yàn)轲埖廊涸谌龒{公司及水電行業(yè)的權(quán)威地位，希望為公司中標(biāo)提供幫助。咨詢協(xié)議實(shí)質(zhì)是饒、李二人索取賄賂的手段。李軍以借款、買家具等名目轉(zhuǎn)給饒道群206萬余元，是對(duì)索賄所得的分配，是為掩蓋二人的索賄行為達(dá)成的攻守同盟。

　　饒道群作為依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)中國有單位的代表，在招投標(biāo)過程中伙同李軍索取他人財(cái)物，二人已構(gòu)成受賄罪且數(shù)額特別巨大，又系索賄，應(yīng)從重處罰。鑒于李軍如實(shí)供述，可從輕處罰。最終，法院依法作出判決。