新聞源 財富源

2025年01月10日 星期五

西安飲食重組夭折 源于嘉和一品“自作主張”

  • 發(fā)布時間:2015-11-24 09:41:09  來源:中國經(jīng)濟網(wǎng)  作者:夏 芳  責任編輯:王斌

  西安飲食董事長胡昌民表示,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,公司自股票復牌之日起6個月內(nèi)不得籌劃重大資產(chǎn)重組事項,但不包括未達到重大資產(chǎn)重組標準的非公開發(fā)行股票、現(xiàn)金收購等事項

  西安飲食非公開發(fā)行股份購買嘉和一品100%股權(quán)一事在折騰了大半年后最終以“終止”收場。

  而導致這一局面發(fā)生的原因則是嘉和一品的“自作主張”——其投資5300萬元訂購新型智能倉儲柜設(shè)備一事并未與西安飲食事先磋商。

  另外,嘉和一品的業(yè)績不理想也是導致此次雙方分手的因素之一。

  重組失敗

  源于嘉和一品“自作主張”

  11月19日,西安飲食發(fā)布公告稱,公司擬終止收購北京嘉和一品企業(yè)管理股份有限公司100%股權(quán)。

  對于終止收購的原因,西安飲食表示,經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),標的公司嘉和一品事先未與本公司磋商,于2015年3月2日與深圳市東理建設(shè)工程有限公司簽訂了《智能倉儲柜訂購合同》,共訂購1000臺新型智能倉儲柜設(shè)備,交易金額達5300萬元,占嘉和一品2014年12月31日凈資產(chǎn)的35.73%。該投資用于標的公司在北京地區(qū)智能配送柜的全面布點。

  西安飲食認為該項目前期投資巨大,大規(guī)模固定資產(chǎn)投入必將導致標的公司固定資產(chǎn)折舊、財務(wù)費用、網(wǎng)點布局、營銷宣傳推廣等成本費用大幅增加,為標的公司后續(xù)經(jīng)營帶來重大不確定性和經(jīng)營風險,從而影響并購完成后上市公司的業(yè)績。

  令人費解的是,嘉和一品巨資購買設(shè)備的時間是3月2日,時隔8個月后才宣布終止重組,西安飲食是后知后覺還是另有他因?

  西安飲食董事長胡昌民昨日在投資者互動平臺上表示,公司在本次重大資產(chǎn)重組經(jīng)并購重組委工作會議審核并獲得有條件通過后,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,相關(guān)申請文件須補充更新2015年中報財務(wù)數(shù)據(jù)時,公司及中介機構(gòu)在履行相應(yīng)盡職調(diào)查程序時發(fā)現(xiàn)上述問題。

  也就是說,西安飲食是在嘉和一品購買設(shè)備至少4個月后才發(fā)現(xiàn)問題的。

  不過,從西安飲食發(fā)布的公告中可以看出,除了嘉和一品“自作主張”花巨資購買設(shè)備引發(fā)上市公司不滿外,業(yè)績不理想也是導致此次重組終止的因素。

  值得注意的是,西安飲食當初擬花4.11億元購買嘉和一品100%股權(quán)時雙方曾簽訂業(yè)績承諾協(xié)議。

  嘉和一品控股股東、董事長劉京京當時承諾,2015年到2019年,扣除非經(jīng)常性損益,嘉和一品歸屬于母公司的凈利潤分別不低于3000萬元、4200萬元、5500萬元、6400萬元和6900萬元。

  對于這份業(yè)績承諾,曾有業(yè)內(nèi)人士表示出擔憂之色。

  “嘉和一品2014年扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司普通股股東凈利潤為598.21萬元,用五年的時間將嘉和一品的業(yè)績從598.21萬元變成6900萬元,業(yè)績增長超10倍。嘉和一品的業(yè)績承諾實現(xiàn)起來并不容易,因為當下大眾餐飲競爭激烈且居民外出就餐意愿減弱?!?中國品牌研究院研究員朱丹蓬接受《證券日報》記者采訪時如此表示。

  如今,西安飲食公告中提到,經(jīng)核查2015年上半年其智慧餐飲業(yè)務(wù)僅實現(xiàn)營業(yè)收入 116.66萬元(剔除運營商傭金),未達到預期的經(jīng)營效果。另外,迄今,標的公司新增投資的1000臺新型智能倉儲柜設(shè)備仍有大部分未能按合同約定在2015年8月底前到貨,且到貨設(shè)備的市場鋪設(shè)情況也未達到預期效果。

  西安飲食表示,公司與交易對方在對標的公司智能餐飲業(yè)務(wù)的未來盈利能力及其發(fā)展方向方面存在重大分歧,已對本次資產(chǎn)重組構(gòu)成重大影響,且交易對方不能采取有效措施消除上述影響。本著審慎原則,公司決定終止本次重大資產(chǎn)重組。

  西安飲食在發(fā)布終止重組報告的同時,公司雖然承諾公告披露之日起的6個月內(nèi),不再籌劃重大資產(chǎn)重組事項,但從其董事長的表態(tài)來看,公司另有打算。

  在投資者交流平臺,西安飲食董事長胡昌民表示,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,公司自股票復牌之日起6個月內(nèi)不得籌劃重大資產(chǎn)重組事項,但不包括未達到重大資產(chǎn)重組標準的非公開發(fā)行股票、現(xiàn)金收購等事項。

  而在朱丹蓬看來,西安飲食如果不能將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)板塊裝入上市公司的話,這個殼資源會越來越不耐看。

  根據(jù)西安飲食2015年三季報顯示,公司在報告期內(nèi)實現(xiàn)營業(yè)總收入3.67億元,同比下降9.38%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為-1128.3萬元,同比下降281.77%。

  重組失敗,西安飲食要想年內(nèi)實現(xiàn)盈利將更加艱難,公司未來如何發(fā)展成為投資者關(guān)注的話題。

  西安飲食董事長胡昌民表示,公司將一如既往地致力于餐飲主業(yè)和食品工業(yè),積極做好轉(zhuǎn)型升級,努力擴大大眾餐飲市場,提高經(jīng)營業(yè)績。

  4.11億元賣身失利

  嘉和一品欲獨立上市

  此次西安飲食終止對嘉和一品的重組,對雙方來說都面臨較大的難題。

  西安飲食在原有主業(yè)不給力的情況下,勢必會重新尋找優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入,對于已經(jīng)處于虧損狀態(tài)下的西安飲食要付出時間的代價。

  而對于嘉和一品來說,此次借殼不成功,也意味著股東退出的渠道被封死,再次借殼還是尋求單獨上市也成為嘉和一品接下來考慮的事情。

  資料顯示,2010年10月份,嘉和一品從紅杉資本、涌鏵投資兩家風投公司獲得近1億元注資。2011年11月份,該公司又獲得云鋒基金的第二輪融資。而此次交易完成后,云鋒基金將獲得西安飲食822萬股,持股比例為1.41%;云鋒基金的股東中有馬云史玉柱等。

  朱丹蓬接受記者采訪時表示,嘉和一品從目前發(fā)展來看,其整體規(guī)模和利潤都上不去,其以后的可持續(xù)發(fā)展的核心動力是缺乏的。

  不過,嘉和一品相關(guān)負責人在接受記者采訪時對此次借殼失利并未有過多的解釋,對于企業(yè)未來發(fā)展卻抱有信心。

  她表示,雙方在嘉和一品戰(zhàn)略發(fā)展方向上有分歧,故終止合作。“嘉和一品會更好地自主經(jīng)營,發(fā)揮優(yōu)勢。拓展連鎖餐飲廳,加大食品加工銷售業(yè)務(wù),看好餐飲O2O市場,智慧餐飲效益會逐漸體現(xiàn)出來,未來有可能會與其他方合作或者獨立走上資本市場?!?/p>

  不過,在朱丹蓬看來,嘉和一品獨立上市的阻力,主要來自于規(guī)模和區(qū)位的限制,另外,其單店盈利能力仍欠缺。

西安飲食(000721) 詳細

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅