岳雨(前左)2014年6月與劉春寧(前右)出席某個(gè)新聞發(fā)布會(huì)。網(wǎng)絡(luò)圖片

　　4名與騰訊相關(guān)的人員涉嫌職務(wù)侵占騰訊公司數(shù)百萬資金案，28日在深圳南山區(qū)法院開庭審理。這一案件中一名人員與今年7月被披露遭警方抓獲的騰訊前總裁助理劉春寧有直接關(guān)聯(lián)，兩人還涉嫌共同收受賄賂。騰訊方面昨天表示，對(duì)于具體案情不便透露，相信法律會(huì)給予公正判決。

　　案發(fā) 騰訊內(nèi)審發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)

　　此次受審的被告岳雨，女，1980年出生，2014年9月5日被深圳警方控制。公開資料顯示，岳雨案發(fā)前系阿里數(shù)字娛樂事業(yè)群戰(zhàn)略合作及內(nèi)容版權(quán)部總經(jīng)理，分管該項(xiàng)業(yè)務(wù)的為阿里巴巴副總裁劉春寧。

　　岳雨被抓獲的消息一直未被披露。直到今年7月，阿里副總裁、阿里影業(yè)執(zhí)行董事劉春寧遭深圳警方帶走的消息被曝出，騰訊才發(fā)布消息稱，多名在線視頻相關(guān)業(yè)務(wù)員工存在貪污受賄行為。去年內(nèi)審時(shí)，騰訊已經(jīng)發(fā)現(xiàn)兩年前的視頻內(nèi)容采購過程有疑點(diǎn)，并立案調(diào)查。自2014年開始，已經(jīng)有5-6名涉事(前)員工被警方逮捕。

　　岳雨與劉春寧在騰訊工作時(shí)即為老同事，兩人幾乎是前后腳離開騰訊加盟阿里。

　　有知情人稱，岳雨被帶走，調(diào)查實(shí)質(zhì)上就已經(jīng)劍指劉春寧。記者獲悉，岳雨與劉春寧在騰訊在線視頻業(yè)務(wù)方面，涉嫌共同在購買版權(quán)中收受賄賂，兩人因而均涉嫌非國家工作人員受賄罪。

　　不過，兩人涉嫌非國家工作人員受賄罪目前并未進(jìn)入審判程序。岳雨日前出庭受審，是因?yàn)榱硪豁?xiàng)罪名，檢方指控她在擔(dān)任騰訊網(wǎng)絡(luò)媒體拓展部總監(jiān)期間，存在職務(wù)侵占行為，侵占公司資金達(dá)到552萬元。

　　庭審 曝出灰色“公關(guān)費(fèi)”

　　與岳雨一同受審的，還有案發(fā)時(shí)任騰訊戰(zhàn)略BD組組長的張東波，以及案發(fā)時(shí)剛剛從騰訊辭職的員工樊丹，原騰訊員工、案發(fā)時(shí)系深圳華晟騰達(dá)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司實(shí)際控制人肖峰。華晟騰達(dá)專門從事騰訊公司的網(wǎng)絡(luò)廣告代理業(yè)務(wù)。

　　該案發(fā)生在2011年騰訊推廣微博的過程中。根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的起訴書，2011年初，岳雨3人在聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí)，在與相關(guān)媒體簽訂免費(fèi)的資源互換的合作合同后，向騰訊編造還需要與這些媒體指定的第三方公司華晟騰達(dá)公司簽訂付費(fèi)合同。在騰訊付給華晟騰達(dá)的1000余萬元的款項(xiàng)中，除了支付給媒體合作確實(shí)需要的合同款項(xiàng)，其余部分在扣除稅點(diǎn)后，肖峰轉(zhuǎn)給上述3人，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為3人收到款項(xiàng)后用于個(gè)人私用。

　　根據(jù)檢方指控，前述千萬款項(xiàng)中，除了岳雨侵占了高達(dá)552萬元之外，張東波侵占了68萬多元，樊丹侵占了67萬多元，華晟騰達(dá)公司也因?yàn)榕c騰訊公司的業(yè)務(wù)流水增長而獲得利益。

　　對(duì)于上述指控，肖峰表示，他認(rèn)為此番卷入該案主要是在幫騰訊的忙。當(dāng)時(shí)老同事岳雨找到他幫忙，告訴騰訊需要一個(gè)第三方公司走賬套現(xiàn)，此事公司領(lǐng)導(dǎo)也知道，于是他就答應(yīng)了。這些錢款合計(jì)在1000萬元左右。不過，肖峰否認(rèn)從中獲利，均按岳雨要求轉(zhuǎn)給3人。

　　岳雨在接受調(diào)查時(shí)曾承認(rèn)了部分侵占事實(shí)。不過，在庭上岳雨和張東波均否認(rèn)侵占了這些資產(chǎn)，其中岳雨認(rèn)為這部分錢除了付給媒體，有部分系用做公關(guān)，另一部分則是和肖峰之間的借款。不過上述借款說法并沒有借據(jù)來支撐。樊丹則承認(rèn)分給她的部分錢財(cái)用來公關(guān)及用作工作，部分是個(gè)人使用侵占了。

　　目前這一案件尚在審理之中。

　　據(jù)《南方都市報(bào)》

　　-騰訊說法

　　不便評(píng)論案情

　　京華時(shí)報(bào)訊(記者孟凡澤)該案細(xì)節(jié)報(bào)道后，騰訊方面給出回應(yīng)稱，本案的核心是岳雨等人虛構(gòu)、夸大對(duì)外合作，誘使騰訊公司與第三方公司簽署合同協(xié)議，并把大量合同費(fèi)用轉(zhuǎn)為個(gè)人所有。這些錢款去向包括購車、購房、出國自駕游等。

　　本案已開庭審理，其他被告人都證實(shí)以上事實(shí)，并當(dāng)庭認(rèn)罪。他們都指出岳雨是本案關(guān)鍵人，涉案合同資金的套現(xiàn)均需得到岳雨授意。

　　騰訊表示，公司有嚴(yán)格的財(cái)務(wù)制度和內(nèi)審制度，一旦發(fā)現(xiàn)員工行為逾越制度，會(huì)堅(jiān)決一查到底。本案也是在例行內(nèi)審中發(fā)現(xiàn)岳雨等人違規(guī)送禮、虛構(gòu)合同、并出現(xiàn)大量異常與第三方資金往來行為，繼續(xù)審查后發(fā)現(xiàn)職務(wù)侵占行為。騰訊重申，其會(huì)要求全員遵守《陽光行為準(zhǔn)則》，秉持正直的價(jià)值觀。

　　騰訊最后表示，本案正在司法過程中，出于對(duì)司法獨(dú)立性的尊重，騰訊公司不便過多評(píng)論具體案情，相信法律會(huì)給予公正的裁決。