iPhone 6s由于分別采用三星與臺(tái)積電代工廠制造的A9處理器，在效能、電力續(xù)航表現(xiàn)有差異引發(fā)了“芯片門”。對(duì)此，蘋果回應(yīng)稱，一些實(shí)驗(yàn)室的測(cè)試方法，并不能代表現(xiàn)實(shí)世界中的使用情況，“即便考量到采用不同零件的情況，差別都維持在2%-3%左右”。

　　同樣的一部新手機(jī)，里面用的處理器芯片可能來自不同的代工廠商？近日，蘋果iPhone 6S因采用臺(tái)積電、三星兩家代工的A9處理器而被推上關(guān)注的風(fēng)口。伴隨蘋果iPhone 6s在臺(tái)灣開賣，有臺(tái)灣網(wǎng)友指出，測(cè)試顯示三星處理器的效能和電池續(xù)航力弱于臺(tái)積電的版本。消息稱，有臺(tái)灣用戶因處理器版本問題提出換貨要求。蘋果日前回應(yīng)表示，一些實(shí)驗(yàn)室的測(cè)試方法，并不能代表現(xiàn)實(shí)世界中的使用情況，“即便考量到采用不同零件的情況，差別都維持在2%-3%左右”。

　　起因

　　網(wǎng)友測(cè)試顯示臺(tái)積電芯片更出色？

　　事件起因據(jù)傳是網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)iPhone 6S的處理器芯片包括有兩種不同版本，代工供貨分別來自三星與臺(tái)積電。隨后有網(wǎng)友對(duì)使用不同芯片的6S進(jìn)行了續(xù)航能力測(cè)試，指稱臺(tái)積電代工A9處理器電池續(xù)航表現(xiàn)優(yōu)于三星的版本。

　　在其中一份據(jù)稱網(wǎng)友上傳的測(cè)試視頻中，測(cè)試內(nèi)容為拍攝30分鐘延時(shí)攝影，經(jīng)過測(cè)試后，搭載三星芯片的iPhone 6s電量剩余為84%，搭載臺(tái)積電芯片的iPhone 6s電量剩余為89%。類似的測(cè)試還包括錄制10分鐘的4K視頻，將視頻文件通過iMovie導(dǎo)出，并完成GeekBench3跑分。雖然網(wǎng)友測(cè)試顯示性能和續(xù)航方面臺(tái)積電的 A9 芯片表現(xiàn)更出色，不過有網(wǎng)友表示，三星的A9芯片尺寸更小，采用更高規(guī)格的芯片制程工藝。

　　回應(yīng)

　　蘋果稱兩種處理器差異維持在2%-3%

　　對(duì)于相關(guān)網(wǎng)友測(cè)試結(jié)論，蘋果隨即做出回應(yīng)，稱“提供的每塊芯片都通過Apple最高規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)，無論何種容量、顏色或型號(hào)的iPhone 6s，Apple均確保其擁有良好的效能以及電池續(xù)航力”，“即便考量到采用不同零件的情況，差別都維持在2%-3%左右?！?

　　蘋果在聲明中同時(shí)表示，“一些實(shí)驗(yàn)室的測(cè)試方法，包括通過運(yùn)行大量運(yùn)算程序，讓處理器持續(xù)飽和工作直至電池耗盡，并不能代表現(xiàn)實(shí)世界中的使用情況，因?yàn)镃PU不會(huì)在日常使用中在這種狀態(tài)下運(yùn)行。這是用一種誤導(dǎo)的方式對(duì)現(xiàn)實(shí)電池續(xù)航能力進(jìn)行測(cè)試。”

　　追訪

　　處理器不同能否換貨？

　　有海外科技網(wǎng)站稱，部分網(wǎng)友發(fā)起的測(cè)試統(tǒng)計(jì)顯示， iPhone 6s系列中采用三星代工的A9處理芯片所占比例略高于臺(tái)積電，整體來看大約比例分別為60%與40%。不過，對(duì)于這一信息是否確實(shí)，蘋果方面截至目前并沒有給予評(píng)論或回復(fù)。

　　有消息稱，有臺(tái)灣用戶因版本問題提出換貨要求。而大陸方面是否有可能面臨用戶類似需求？截至發(fā)稿，蘋果方面對(duì)此未給予評(píng)論及回應(yīng)。昨日，中關(guān)村一家蘋果經(jīng)銷商店面內(nèi)，工作人員表示尚不了解6S處理器版本的具體情況，目前也沒有遇到因此換貨的案例。

　　北京青年報(bào)記者就此問題致電蘋果客服熱線，客服人員表示，對(duì)于7日內(nèi)購買的未開封新機(jī)，如果有調(diào)換需要可留下電話及電子郵箱，登記備案后等待郵件通知處理結(jié)果，或直接與所經(jīng)手的零售店聯(lián)系確認(rèn)，而對(duì)于兩種芯片版本的問題，客服人員表示，差異非常小應(yīng)不影響實(shí)際使用。

　　觀點(diǎn)

　　消費(fèi)者應(yīng)更多關(guān)注整機(jī)品質(zhì)

　　手機(jī)廠商使用不同的供應(yīng)商的芯片究竟是否符合行業(yè)規(guī)律？對(duì)消費(fèi)者會(huì)帶來哪些影響？電信行業(yè)觀察家項(xiàng)立剛在接受北京青年報(bào)記者采訪時(shí)表示，蘋果的零部件不會(huì)采用一個(gè)代工廠，也不可能是一家代工訂貨的模式。這不僅是因?yàn)閮杉一蛞陨蠌S家代工可以帶來議價(jià)空間，還關(guān)系到保證產(chǎn)能和產(chǎn)品生產(chǎn)安全的問題?！八挟a(chǎn)品產(chǎn)量做到一定規(guī)模，都會(huì)采用多家代工廠，不僅手機(jī)行業(yè)，所有產(chǎn)品都是這樣，比如快餐巨頭的食品加工合作伙伴也不會(huì)是一家，是一個(gè)道理?！?

　　對(duì)于三星版與臺(tái)積電版是否意味著差異，項(xiàng)立剛認(rèn)為，手機(jī)作為整機(jī)產(chǎn)品，最重要的是整體體驗(yàn)，“普通消費(fèi)者沒必要也不可能關(guān)注到所有的部件來源，實(shí)際上也關(guān)注不過來?！币虼讼M(fèi)者在考察手機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量時(shí)，更多要關(guān)注的整機(jī)品質(zhì)，而對(duì)于廠商而言，最重要的考量依據(jù)是其能否達(dá)到其承諾的產(chǎn)品參數(shù)、規(guī)格和性能。

　　相關(guān)

　　蘋果A7和A8處理器被爆侵權(quán)

　　iPhone 6s的A9芯片風(fēng)波未了之際，上一代A7和A8處理器又爆出侵權(quán)問題。昨日消息顯示，美國一家聯(lián)邦法庭陪審團(tuán)日前裁定稱，iPhone未經(jīng)允許使用了歸屬威斯康星大學(xué)麥迪遜分校下屬專利授權(quán)機(jī)構(gòu)所有的芯片技術(shù)，涉及包括iPhone 6、6 Plus及5s采用的A7、A8和A8X處理器芯片。

　　在這項(xiàng)判決作出以后，據(jù)悉該案審判程序?qū)⑥D(zhuǎn)向裁定蘋果公司需支付多少賠償金，分析稱蘋果或?qū)⒁虼嗣媾R最高8.62億美元的賠償要求。