10月8日，華帝股份(002035，SZ)發(fā)布了一則董事會決議的補充公告，對此前董事會改選董事長議案的表決細節(jié)予以披露。公告顯示，在節(jié)前董事會通過的改選董事長議案中，2名董事投了反對票，包括被罷免的原董事長黃文枝本人。記者留意到，自2004年公司上市以來，黃文枝一直擔任華帝股份董事長一職，其同時也是公司的創(chuàng)始元老。而此次改選后，公司新董事長由實控人潘葉江擔任。

　　對此，業(yè)內(nèi)人士指出，潘葉江此次“上位”意味著潘氏家族對華帝股份控制的鞏固和加強。結(jié)合此前“老臣”黃啟均的離開，此次改選董事長或側(cè)面反映潘氏家族與公司創(chuàng)始人股東在經(jīng)營理念上的分歧。不過，談及華帝股份前景，多位業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時持看好態(tài)度。

　　實控人成新董事長

　　根據(jù)華帝股份9月30日的公告，在9月29日舉行的董事會會議上，公司董事會以6票贊同、2票反對、1票棄權(quán)決議罷免黃文枝董事長職務(wù)，同時公司實控人潘葉江被選舉為華帝股份新任董事長。

　　10月8日，華帝股份發(fā)布的補充公告顯示，2名投反對票的董事為黃文枝和李家康。其二人認為罷免董事長的理由不合理。獨董藍海林棄權(quán)，其認為罷免理由中要求董事長對公司業(yè)績下降負責，但一般而言董事長不應(yīng)該對短期經(jīng)營業(yè)績下降承擔直接責任。

　　值得一提的是，在此之前，潘葉江擔任公司副董事長，此次正式“上位”意味著以潘葉江為代表的潘氏家族對華帝股份的控制權(quán)進一步穩(wěn)固。

　　資料顯示，2012年8月，華帝股份以“發(fā)行股份+現(xiàn)金”的方式，購買潘氏家族控制的奮進投資所持有的百得廚衛(wèi)100%股權(quán)，潘權(quán)枝三兄弟控制的奮進投資成為上市公司第二大股東。隨后，鑒于百得廚衛(wèi)在上市公司中舉足輕重的地位，潘氏家族在華帝股份的話語權(quán)逐漸得到增強。2014年7月，潘葉江通過受讓多名股東持有的華帝股份股份，替代黃文枝，成為上市公司新的實控人。

　　記者注意到，本次改選議案中投反對票的黃文枝、李家康均屬華帝股份創(chuàng)始人股東。因此，此次潘葉江的“上位”側(cè)面反映了創(chuàng)始人股東與掌權(quán)者潘氏家族之間的分歧。實際上，今年8月，公司原總裁黃啟均在辭去在華帝股份的一切職務(wù)后，接受《南方日報》專訪時也曾透露，公司新的控制人有不同的理念。

　　一位不愿具名的券商分析師在接受記者采訪時也表示，據(jù)其調(diào)研了解，此次華帝股份董事長改選是因創(chuàng)始人股東與潘葉江在產(chǎn)品定位、生產(chǎn)、銷售等系列的經(jīng)營理念上不一致。

　　記者就上述問題聯(lián)系了華帝股份公關(guān)傳播中心總監(jiān)羅斌，其讓記者聯(lián)系公司董秘辦。華帝股份董秘辦李小姐則否認了上述說法，她告訴記者，其并不清楚改選董事長的具體原因，公司業(yè)績下滑只是原因之一。不過，潘葉江當選董事長肯定是為公司發(fā)展著想，利好公司的發(fā)展。李小姐還表示，將在確認后再回復(fù)記者。但至發(fā)稿，記者未收到相關(guān)回復(fù)。

　　業(yè)內(nèi)：公司業(yè)績短期難反彈

　　潘葉江坐正董事長之位，在多位業(yè)內(nèi)人士看來，對華帝股份是利好。記者注意到，公告發(fā)出后，9月30日華帝股份漲停，昨日(10月8日)繼續(xù)漲停。上述不愿具名券商分析師認為，股價表現(xiàn)也體現(xiàn)了投資者對潘葉江擔任董事長的看好態(tài)度。

　　該券商分析師認為，早年華帝股份以促銷打開市場，潘氏家族掌權(quán)后認為這種策略影響公司的產(chǎn)品形象。隨著美的等加入廚電競爭，華帝股份處境開始顯得艱難。此次潘總上位對華帝股份來說是件好事，公司將在產(chǎn)品線等定位上更加清晰。今年華帝股份提出高端智能戰(zhàn)略，由潘總統(tǒng)籌將使得整條產(chǎn)品線更加匹配。

　　家電圈智庫首席專家文劍告訴記者，新大股東清除原有老股東在企業(yè)內(nèi)部的話語權(quán)和影響力，在一定程度上是利好華帝股份未來經(jīng)營與發(fā)展的。

　　文劍表示，長期以來華帝股份是七大創(chuàng)始人共同“執(zhí)政”，導(dǎo)致大股東甚至是公司高管與上市公司產(chǎn)生了大量關(guān)聯(lián)交易。華帝股份大股東以經(jīng)營業(yè)績下滑的名義罷免原董事長黃文枝，是希望快刀斬亂麻，解決公司長期以來發(fā)展過程中存在的大量關(guān)聯(lián)交易問題，確保現(xiàn)有大股東的絕對話語權(quán)和控制力。

　　但文劍同時指出，對于華帝股份這樣一家老牌廚電企業(yè)，原有的七大股東在公司盤根錯節(jié)，想要快速理順并不容易。因此，短期來看華帝股份不會因為董事長的更迭出現(xiàn)業(yè)績反彈。

　　數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，華帝股份營收及凈利潤雙下滑。同時，公司預(yù)計三季度業(yè)績將繼續(xù)下滑。此外，相對于老板電器(002508，SZ)、方太等，華帝股份的智能化戰(zhàn)略也相對遲緩。

　　為進一步了解情況，記者以投資者身份致電華帝股份證券部，公司相關(guān)工作人員坦言，潘總上位后面臨的壓力肯定有，短期內(nèi)也難大幅提升公司業(yè)績。三季度業(yè)績下滑主要系前期公司治理結(jié)構(gòu)調(diào)整、廣告費投入等所致，未來公司將堅持高端智能化戰(zhàn)略以應(yīng)對廚電行業(yè)的低迷。