為員工僅繳納低基數(shù)工傷和生育險(xiǎn)，漏繳社保一年可節(jié)省約1830萬元

　　一度被稱為“中國襪王”的浪莎集團(tuán)，幾年前就被媒體曝出偷漏職工保險(xiǎn)。時(shí)至今日，情況似乎并沒得到改善。

　　“在浪莎，辭職時(shí)幾乎沒有人能把工資全部要回來，而且大部分員工都沒有繳齊社保?！?8月29日，曾在浪莎控股集團(tuán)工作過的員工丁廣平(化名)一臉無奈地向長江商報(bào)記者表示。

　　據(jù)長江商報(bào)記者推算，浪莎集團(tuán)一線工人大約是4200人。除去可能參保齊全的老員工，以3000名員工估算，僅僅是漏繳的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)險(xiǎn)三項(xiàng)，浪莎三期一年漏繳社?？墒〖s1830萬元。

　　不過，9月3日當(dāng)浪莎集團(tuán)董事長翁榮金接受長江商報(bào)記者采訪時(shí)，他表示，所有員工都按勞動(dòng)法規(guī)定繳納了社保。

　　每月給員工交10元工傷險(xiǎn)

　　在位于義烏市四海大道的浪莎三期工業(yè)園，門口貼著浪莎招聘的公告。9月2日，長江商報(bào)記者以面試者身份聯(lián)系到負(fù)責(zé)招聘的王先生，“社保這塊，我們馬上要改成驗(yàn)廠(簡(jiǎn)單地理解就是檢查工廠)了，到時(shí)候就會(huì)按勞動(dòng)法規(guī)定來繳”，王先生透露。

　　隨后，記者來到王先生安排的待上班廠區(qū)——浪莎內(nèi)衣一號(hào)大樓。廠內(nèi)正在上班的員工告訴長江商報(bào)記者，他們只有工傷險(xiǎn)，“要改成驗(yàn)廠車間，社保是必備的，但是這件事情公司還沒有定”，一位員工對(duì)記者說。

　　此前，8月29日，曾經(jīng)在義烏浪莎工作的丁廣平(化名)告訴長江商報(bào)記者，“浪莎五險(xiǎn)一金一律不給員工交，一旦發(fā)生工傷，只好自認(rèn)倒霉。”記者了解到，丁廣平本人是2013年4月進(jìn)入浪莎工作，工資被公司押兩個(gè)多月，工作到近90天才拿到第一個(gè)月的工資。進(jìn)浪莎差不多40天后，他在上班期間發(fā)生了工傷 。

　　丁廣平稱，此后他前后找過義烏365行政中心、社保局、勞動(dòng)局、勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)、街道辦事處、法律援助中心等機(jī)構(gòu)尋求幫助，最后在義烏365行政中心獲悉，浪莎集團(tuán)在自己工作的11個(gè)月中，給他交了7個(gè)月的每月約10元的工傷保險(xiǎn)費(fèi)。

　　長江商報(bào)記者在浪莎集團(tuán)大樓內(nèi)，看到的《浪莎管理制度》第29條寫著，“在工作崗位上不慎受傷屬實(shí)，醫(yī)療費(fèi)憑病歷和正式發(fā)票予以報(bào)銷”。不過，丁廣平在浪莎工作大約40天后發(fā)生工傷，卻并沒有得到浪莎的任何醫(yī)藥補(bǔ)助。

　　丁廣平稱，浪莎稱將他上交的醫(yī)療費(fèi)單弄丟了，沒有憑證可以報(bào)銷，他再次上門尋求報(bào)銷時(shí)，浪莎稱之前負(fù)責(zé)的員工已經(jīng)離職，現(xiàn)在已經(jīng)無法受理?！昂髞砦艺业截?cái)務(wù)，他們說工傷是自己工作造成的，浪莎不管。”

　　最后，丁廣平求助于當(dāng)?shù)貏趧?dòng)監(jiān)察部門，在其幫助下拿回了全部工資，但是仍未得到醫(yī)藥賠償和加班費(fèi)用。

　　而與丁廣平同一天在2013年4月27日進(jìn)浪莎的占先生也向長江商報(bào)記者表示，直到去年2月份離開浪莎，都沒有過任何保險(xiǎn)。

　　北京盈利律師事務(wù)所律師吳良濤在接受記者采訪時(shí)表示：“五險(xiǎn)一金就是國家強(qiáng)制性繳納的，即使是員工主動(dòng)提出不繳納，在法律上這種請(qǐng)求也是無效的。”

　　自稱轉(zhuǎn)型遇陣痛保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)很重

　　在浪莎三期工業(yè)園內(nèi)，長江商報(bào)記者還輾轉(zhuǎn)拿到一位在浪莎工作近兩年的在職女職工孫小梅(化名)的參保證明，證明顯示，這位女職工在2013年8月，也就是她剛剛?cè)肼毢?，浪莎為其繳納工傷險(xiǎn)。工作大概一年后，也就是去年7月份左右，繳納生育險(xiǎn)。其他養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)都沒有繳納。 以記者拿到的孫小梅今年7月份繳納的月繳費(fèi)基數(shù)2420元來算，在其入職一年內(nèi)，浪莎為其繳納了基數(shù)0.5%的工傷險(xiǎn)，每月大概12元，這與丁廣平所述的每月10元左右的工傷險(xiǎn)一致。

　　事實(shí)上，早在2011年底，就有媒體曝出浪莎股份為員工購買社保太低，彼時(shí)，浪莎董秘董中明如此回答：" 我們員工都是全國各地過來打工的，并不是每個(gè)人都需要買社保，有的人也不愿意買，員工的流動(dòng)性也比較大，他們肯定也不愿意辦社會(huì)保險(xiǎn)，義烏市政府要求企業(yè)只要滿足最低為30%的職工辦社保的要求即可?！?/p>

　　對(duì)此，9月7日，長江商報(bào)記者致電義烏當(dāng)?shù)厣绫２块T，其工作人員表示，按照政策規(guī)定，所有員工都必須繳納五險(xiǎn)一金，如果公司沒有為員工辦保險(xiǎn)，員工可以訴訟。以前，義烏也確實(shí)有最低30%的企業(yè)員工參與社保這樣的規(guī)定，但是2011年新《社保法》正式實(shí)行之后，這種情況目前已經(jīng)不存在了。

　　9月10日，長江商報(bào)記者聯(lián)系到浪莎股份董秘馬中明，他回應(yīng)：“現(xiàn)在整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)都比較困難，轉(zhuǎn)型階段肯定會(huì)有陣痛。雖然我們國家有勞動(dòng)法，但現(xiàn)在企業(yè)保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)很重?！?/p>

　　值得一提的是，記者在9月3日浪莎三期廠址采訪浪莎董事長翁榮金時(shí)，他表示，所有員工都按照勞動(dòng)法規(guī)定繳納了社保。

　　每年漏繳員工社?；蛴馇f

　　根據(jù)義烏市《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳管理辦法》，社保繳費(fèi)基數(shù)為1450元，單位為員工繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)為基數(shù)的12%，基本醫(yī)療保險(xiǎn)為基數(shù)的7%，失業(yè)保險(xiǎn)為2%，工傷保險(xiǎn)為基數(shù)的0.5%，生育保險(xiǎn)為基數(shù)的0.8%。義烏市2015年度企業(yè)職工個(gè)人社會(huì)保險(xiǎn)最低繳費(fèi)工資基數(shù)調(diào)整為2420元/月。按調(diào)整后的最低繳費(fèi)工資基數(shù)調(diào)整為2420元/月計(jì)算，那么企業(yè)為每位員工每月所繳納的社保費(fèi)最低也約為540元。

　　可見，那些繳納社保的員工，更多也只是有工傷、生育險(xiǎn)，而工傷保險(xiǎn)費(fèi)用為基數(shù)的0.5%，生育保險(xiǎn)費(fèi)用為基數(shù)的0.8%，兩者是五險(xiǎn)中繳費(fèi)比例最低的， “對(duì)于企業(yè)來說，唯一有用的就是工傷險(xiǎn)。”吳良濤律師說。

　　按照義烏今年調(diào)整后的最低繳費(fèi)工資基數(shù)2420元/月計(jì)算，像孫小梅和丁廣平這類漏繳養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)險(xiǎn)這三項(xiàng)的員工，浪莎集團(tuán)每人每月少繳的社保金約為508元，即每年12個(gè)月約為6098元。

　　而浪莎集團(tuán)董事長翁榮金在接受長江商報(bào)記者采訪時(shí)表示，浪莎三期，目前有5000到6000名員工。長江商報(bào)記者按照浪莎股份去年年報(bào)公布的一線生產(chǎn)員工與員工總數(shù)的比例361:493與浪莎三期集團(tuán)總?cè)藬?shù)5500人來估算，浪莎集團(tuán)的一線生產(chǎn)工人，大約是4200人。除去其中可能參保齊全的老員工，以3000名員工來估算，僅僅是漏繳的養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)三項(xiàng)，浪莎三期一年在漏繳社保上可以省約1830萬元。然而加上浪莎1期、2期和4期的所有員工，以及那些完全沒有繳任何社保的員工，這個(gè)數(shù)字離浪莎控股集團(tuán)整個(gè)漏繳的社保數(shù)字可能還差很遠(yuǎn)。

　　長江商報(bào)記者查閱浪莎股份今年中報(bào)發(fā)現(xiàn)，浪莎股份今年上半年雖然員工工資、津貼期末應(yīng)付職工薪酬較期初下降38.88%，原因主要系公司人員減少導(dǎo)致工資減少所致，但是其社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用卻沒有發(fā)生任何變化。業(yè)內(nèi)人士指出，“這種情況應(yīng)該就是走的員工沒有社會(huì)保險(xiǎn)。除非絕對(duì)的巧合，然而那種情況極少。”

　　而浪莎股份去年年報(bào)顯示，去年浪莎股份總共493名員工，平均每人所繳的社保費(fèi)約為每月115元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于義烏市去年企業(yè)為每位員工每月所繳社保的最低標(biāo)準(zhǔn)497元(去年7月1日后義烏最低繳費(fèi)工資基數(shù)為2230元/月)。而且，以養(yǎng)老保險(xiǎn)和工傷險(xiǎn)所占的工資基數(shù)比例來看，如果所有員工都有繳納社保，二者的正常比例應(yīng)該是24:1.但是浪莎去年年報(bào)中顯示的員工養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用與員工工傷保險(xiǎn)之比是6.88:1。這說明，買工傷險(xiǎn)的員工遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于買養(yǎng)老保險(xiǎn)的員工，也就是說，存在只買有工傷險(xiǎn)但是卻沒有買養(yǎng)老保險(xiǎn)的員工。

　　在同類上市公司中，浪莎股份為員工所繳的社保費(fèi)也較低。注冊(cè)地同樣在義烏的上市公司華鼎股份，去年給員工所繳的人均每月社保費(fèi)約為222元。而同為紡織類上市公司的南紡股份，去年平均為每位員工繳納的社保費(fèi)則約為每月1337元。

　　浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授柴效武表示：“員工不買社保，這種事情一般都是出現(xiàn)在小廠，但發(fā)生在浪莎這樣的上市公司很不應(yīng)該。”

　　部分員工稱辭職被扣工資

　　“簽訂勞動(dòng)合同后，合同被浪莎集團(tuán)收回?！背绫栴}外，有員工還向長江商報(bào)記者反映了一個(gè)關(guān)于合同的問題。

　　不過，浪莎總裁助理龔群杰否認(rèn)了這一事實(shí)：“這怎么可能，企業(yè)不可能凌駕于這之上”。

　　然而，在長江商報(bào)記者假以面試者身份進(jìn)入浪莎內(nèi)衣一樓廠區(qū)時(shí)，曾詢問過正在工作的車間主管關(guān)于持有合同的問題，他斬釘截鐵地回答：“這點(diǎn)浪莎做不到?！?/p>

　　對(duì)此，吳良濤律師表示：“這種行為無疑是違法的，員工可以主動(dòng)要求持有合同的?！?/p>

　　此外，不少浪莎離職員工還反映，在浪莎離職會(huì)被扣押部分工資。一位七八年前就辭職離開浪莎的老員工李先生告訴長江商報(bào)記者，“辭職流程太復(fù)雜，還要扣很多錢，我丟了半個(gè)月工資走的”。

　　而上述占先生也表示，這種情況在他去年離職時(shí)并沒有得到改善，他身邊有很多人離職都有1000多元工資拿不到。

　　對(duì)此，浪莎股份董秘馬中明在接受長江商報(bào)記者采訪時(shí)也證實(shí)：“這種情況也是正常的，因?yàn)槲覀兪敲駹I企業(yè)，員工流動(dòng)性很大，辭職都是很正常的事情。員工被扣工資，可能違反公司勞動(dòng)紀(jì)律等?！?/p>

　　京衡律師集團(tuán)上海事務(wù)所專職律師翟呈群稱：“押工資都是違法的，應(yīng)該按月支付?！?/p>

　　業(yè)績下滑并購告吹 浪莎焦頭爛額

　　業(yè)績連續(xù)4年下滑，今年上半年凈利潤僅105萬，同比下降逾八成

　　停牌近三個(gè)月，浪莎股份(600137.SH)籌劃的并購重組事項(xiàng)，在8月25日的公告中宣布失敗。作為浪莎控股集團(tuán)旗下的上市公司，浪莎股份已經(jīng)在三個(gè)月內(nèi)迎來第二次項(xiàng)目重組失敗。

　　8月25日復(fù)牌后，浪莎股份連續(xù)7個(gè)交易日跌停，股價(jià)從復(fù)牌前的43.84元每股跌到20.18元每股。而在同一天公布的中報(bào)顯示，浪莎今年上半年公司營業(yè)收入同比下降49.03%，凈利潤105.01萬元，較上年同期下降80.73%。

　　事實(shí)上，自2011年起，浪莎股份的業(yè)績就不斷下滑，2012年至2015年四年的中報(bào)凈利潤依次約為0.09億元、0.07億元、0.05億元和0.01億元。

　　8月31日，浪莎武漢總代理對(duì)長江商報(bào)記者表示，“我們生意不好做，效益不好?！?/p>

　　業(yè)績下滑超五成，遭上交所通報(bào)

　　浪莎靠賣襪子發(fā)家。1995年10月，翁氏三兄弟在義烏經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)創(chuàng)辦了義烏浪莎針織有限公司，2006年，浪莎借殼*ST長控上市。

　　值得一提的是，浪莎的襪業(yè)仍屬于浪莎控股集團(tuán)主營業(yè)務(wù)，并沒有注入到已上市的浪莎股份。浪莎股份旗下最大子公司就是位于義烏的浪莎內(nèi)衣有限公司。近來年，由于內(nèi)衣市場(chǎng)的無序競(jìng)爭(zhēng)，以及消費(fèi)疲軟，浪莎的營業(yè)收入不斷下滑。

　　8月25日，浪莎股份發(fā)布中報(bào)，報(bào)告期內(nèi)公司營業(yè)收入同比下降49.03%，營業(yè)利潤、利潤總額、凈利潤、扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤、基本每股收益、扣除非經(jīng)常性損益后的基本每股收益等主要會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)指標(biāo)同比下降幅度較大。事實(shí)上，自2011年起，浪莎股份的業(yè)績就不斷下滑，2012年至2015年四年的中報(bào)凈利潤依次約為0.09億元、0.07億元、0.05億元和0.01億元。

　　8月31日，武漢浪莎總代理孫先生告訴長江商報(bào)記者，他現(xiàn)在的生意不好做，效益不好。而在義烏當(dāng)?shù)氐匿覉@服裝市場(chǎng)賣襪子和內(nèi)衣的店內(nèi)，店員也告訴記者，浪莎內(nèi)衣畢竟趕不上襪子有競(jìng)爭(zhēng)力，現(xiàn)在不進(jìn)內(nèi)衣了，只進(jìn)襪子來賣。

　　而浪莎尤其看中的電商平臺(tái)，似乎也在為自己的品牌添傷。浪莎2010年入駐騰訊拍拍網(wǎng)，尋求盈利。此后進(jìn)駐天貓、京東等電商平臺(tái)，并開拓微商市場(chǎng)。浪莎的電商采用了加盟店形式，這就導(dǎo)致不少加盟店用浪莎的品牌，拿其他家的貨，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。杭州蚊米電子商務(wù)有限公司總經(jīng)理吳蚊米就曾公開指出：“浪莎是典型的傳統(tǒng)行業(yè)規(guī)?；l(fā)展的奇跡，大量生產(chǎn)大量壓貨給渠道的粗暴模式帶來了市場(chǎng)膨脹，也使企業(yè)忽視了品牌的建設(shè)。”

　　此外，據(jù)浪莎內(nèi)衣廠員工孫小梅(化名)透露，浪莎內(nèi)衣廠現(xiàn)在經(jīng)常放假。浪莎股份的中報(bào)也顯示，公司存在“高價(jià)庫存，低價(jià)產(chǎn)品”的狀況。公司產(chǎn)能高于銷量，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品如果賣不出去，繼續(xù)生產(chǎn)，成本就收不回來，公司會(huì)虧損。

　　同時(shí)，浪莎的出口貿(mào)易也大幅度受損。今年6月份，浪莎股份董秘馬中明就曾公開表示，“由于受人民幣持續(xù)升值和歐債危機(jī)的影響，公司的出口銷售受挫，未來在外銷方面暫無擴(kuò)張計(jì)劃。”

　　長江商報(bào)記者從浙江當(dāng)?shù)亟?jīng)營進(jìn)出口貿(mào)易的付女士那里得知：“現(xiàn)在大環(huán)境不好，浙江這邊一夜之間倒閉的企業(yè)太多，很多企業(yè)都是表面風(fēng)光。”

　　今年上半年，浪莎股份的凈利潤僅約105萬元。而浪莎股份每年都接受義烏政府的補(bǔ)助，資料顯示，2014年年初到該年12月8日，浪莎股份旗下全資子公司浙江浪莎內(nèi)衣有限公司就收到義烏政府各種獎(jiǎng)勵(lì)支助220萬元?？梢姡词乖谟姓a(bǔ)助的情況下，浪莎股份也難逃凈利潤下滑，甚至瀕臨虧損的事實(shí)。根據(jù)浪莎股份半年報(bào)，截至6月30日，公司控股股東浪莎控股集團(tuán)已將其持有的4149萬股分別用于銀行借款質(zhì)押和回購式質(zhì)押，質(zhì)押股份占其持股比例近100%。而且，自上市以來從未進(jìn)行過現(xiàn)金分紅和公積金轉(zhuǎn)增股本的浪莎股份，今年中報(bào)依然“一毛不拔”。

　　今年7月份，浪莎股份還因?yàn)?014年度業(yè)績下滑超過50%，但未及時(shí)予以披露，遭到上交所通報(bào)批評(píng)。

　　8月3日，上交所公布《關(guān)于對(duì)四川浪莎控股股份有限公司及相關(guān)責(zé)任人予以監(jiān)管關(guān)注的決定》。決定稱，浪莎股份在2015年4月20日披露的2014年年報(bào)顯示，2014年實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤同比下降76.03%。公司未按上交所的規(guī)定在2015年1月底之前披露業(yè)績預(yù)告，并遲至2015年4月10日才發(fā)布2014年度業(yè)績快報(bào)，對(duì)預(yù)計(jì)年度業(yè)績進(jìn)行披露。

　　同時(shí)，浪莎的出口貿(mào)易也大幅度受損。浪莎的出口產(chǎn)品主要是貼牌生產(chǎn)的產(chǎn)品，由于匯率的變動(dòng)，設(shè)備折舊，出口的利潤空間變小。今年6月份，浪莎股份董秘馬中明就曾公開表示，“由于受人民幣持續(xù)升值和歐債危機(jī)的影響，公司的出口銷售受挫，未來在外銷方面暫無擴(kuò)張計(jì)劃?！?/p>

　　不僅內(nèi)衣銷售不濟(jì)，浪莎主營的襪業(yè)也受到不少?zèng)_擊。浪莎三期廠址門口手機(jī)賣場(chǎng)內(nèi)的熊先生告訴記者，“現(xiàn)在里面的人少了很多，都走了”?！袄松谖覀兡抢镆浑p襪子就是一兩元錢，拿他們商標(biāo)生產(chǎn)次品的很多?！?月28日，浙江當(dāng)?shù)匾晃灰m子生產(chǎn)商若先生告訴長江商報(bào)記者，在浙江當(dāng)?shù)?，有很多生產(chǎn)襪子的廠商，只要印刷浪莎品牌的包裝就可以冒充浪莎，市面上的浪莎產(chǎn)品也只是有品牌影響力，但并不一定比其他生產(chǎn)商的產(chǎn)品質(zhì)量好。

　　并購重組再次失敗，被指炒作概念

　　在業(yè)績不斷下滑的情況下，浪莎股份也試圖謀求轉(zhuǎn)型。

　　早在去年，公司就宣稱要進(jìn)行轉(zhuǎn)型重組調(diào)研。這個(gè)消息，也一度讓浪莎股份股價(jià)大漲，并且吸引了大批外部資本勢(shì)力。作為總股本小于一億股的小盤股，浪莎股份的十大流通股東中隱藏著諸多私募和散戶，從2014年第一季度開始，每季新進(jìn)流通股東平均多達(dá)6個(gè)。包括澤熙系、浙江中揚(yáng)投資等著名私募。浪莎的股價(jià)也從今年2月份開始整體上漲，從每股大約17元錢，最高漲到大約每股45元。

　　8月25日，浪莎股份公告稱，鑒于相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)展和市場(chǎng)變化情況，公司決定終止籌劃本次非公開發(fā)行，公司股票也將于8月25日起復(fù)牌，此后的7個(gè)交易日，浪莎連續(xù)跌停，截止到發(fā)稿前，浪莎股價(jià)為每股20.18元，從復(fù)牌前的43.84元跌到20.18元，直接腰斬。

　　浪莎股份此次告吹的重組計(jì)劃，本想要增發(fā)募資購買關(guān)聯(lián)方浪莎控股集團(tuán)所屬浙江藍(lán)也薄膜公司年產(chǎn)5萬噸高性能包裝薄膜新型材料在建項(xiàng)目資產(chǎn)。但是浪莎股份表示，目前該薄膜市場(chǎng)容量有限，產(chǎn)品出廠價(jià)格不高，利潤率低，無法近一兩年內(nèi)增厚業(yè)績。另外，光學(xué)膜為高端高分子膜材料產(chǎn)品，主要應(yīng)用領(lǐng)域?yàn)橐壕?顯示器用的背光模組，柔性O(shè)LED、柔性O(shè)LED照明等。但是目前國內(nèi)技術(shù)仍然不成熟，募投建設(shè)后，可能達(dá)不到預(yù)期的投資收益，因此決定終止，同時(shí)承諾六個(gè)月內(nèi)不再籌劃非公開發(fā)行股份事項(xiàng)。

　　但是就在此次停牌之日5月29日之前(5月5日)，浪莎股份就曾以正在籌劃重大事項(xiàng)為由停牌過一次。僅僅兩周之后，該公司就以籌劃擬收購標(biāo)的資產(chǎn)重大事項(xiàng)條件尚不成熟，向上海證券交易所申請(qǐng)2015年5月20日復(fù)牌。緊接著5月29日，浪莎股份再次以正在籌劃重大事項(xiàng)為由申請(qǐng)停牌。也就是說，該公司近三個(gè)月內(nèi)，就兩次重大重組失敗。

　　對(duì)于相隔如此之近的兩次失敗的重組，有浪莎股份投資者指責(zé)浪莎可能炒作重組概念，“浪莎5月6日停牌重組，5月20日復(fù)牌說條件不成熟，怎么幾天后5月28日又停牌重組了，你開了股東大會(huì)，說停牌到9月30日，怎么突然8月25日又復(fù)盤了?！?/p>

　　對(duì)于上述投資者的疑問，以及浪莎股份兩次重組事件是否一致，浪莎控股集團(tuán)董事長翁榮金在接受長江商報(bào)記者采訪時(shí)表示，“公司的公告都是在證監(jiān)會(huì)、上交所的嚴(yán)格監(jiān)督、管控下進(jìn)行信息披露，不會(huì)進(jìn)行違規(guī)的動(dòng)作?！?/p>

　　浪莎控股集團(tuán)跨界做金融

　　作為浪莎控股股東的浪莎控股集團(tuán)，在襪業(yè)之外也做了很多轉(zhuǎn)型嘗試，尤其是在金融領(lǐng)域進(jìn)行了大試水。早在2009年，由浪莎控股集團(tuán)發(fā)起成立的浪莎小額貸款股份有限公司就正式掛牌成立，并成為義烏市首家經(jīng)浙江省政府金融辦公室批準(zhǔn)的民營小額貸款公司。

　　此外，在金華銀行2013年年報(bào)中，浪莎針織有限公司(股東為浪莎控股集團(tuán)和義烏藍(lán)也投資有限公司)位列前十大股東，持股比例為4.09%。據(jù)工商信息顯示，義烏藍(lán)也投資有限公司的法定代表人也是浪莎集團(tuán)董事長翁榮金。

　　今年4月份，浪莎控股集團(tuán)有限公司總裁翁榮弟還在“中國互聯(lián)網(wǎng)金融健康大講壇”上表示，“公司正在進(jìn)軍這一領(lǐng)域，目前股票配資這塊業(yè)務(wù)已經(jīng)上線，‘眾米金融’將會(huì)在一兩個(gè)月內(nèi)上線?！?/p>

　　值得一提的是，翁榮弟所指的“眾米金融”，前身是浙江安興光伏有限公司。早前在2010年，浪莎集團(tuán)跟風(fēng)光伏高潮，成立了浙江藍(lán)也光電和浙江安行光伏兩家公司，有意思的是，這兩家公司網(wǎng)站上的聯(lián)系電話一個(gè)是空號(hào)，一個(gè)竟然和浪莎針織有限公司的電話一模一樣。而且這兩家公司的傳真也都使用的同一個(gè)號(hào)碼。有浪莎投資者懷疑“估計(jì)人員都是一樣的，一套人馬，兩個(gè)殼工作，什么都沒有”。知情人士稱，兩家公司都只有車間，沒有工人，實(shí)屬虧損項(xiàng)目。

　　工商注冊(cè)信息顯示，今年2月份，浙江安行光伏科技有限公司更名為“浙江眾米金融服務(wù)外包有限公司”，簡(jiǎn)稱“眾米金融”。在互聯(lián)網(wǎng)金融盛行的浪潮下，此前從事太陽能電池片研發(fā)、制造、銷售等業(yè)務(wù)的安行光伏，轉(zhuǎn)身從事票據(jù)中介服務(wù)、資產(chǎn)管理、投資管理等，成為浪莎集團(tuán)進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的一大籌碼。