蘇州電科院為何深陷輿論漩渦

　　國家電器產(chǎn)品質(zhì)檢中心風波調(diào)查之一

　　身為蘇州電器科學研究院股份有限公司董事長、國家電器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心主任，胡德霖回想去年歲末以來的經(jīng)歷，至今未擺脫巨大的精神壓力，“那些天，全國同行都打電話來，問我被抓走沒有，問我們單位是否被查封”。

　　這位董事長沒有料到，自己的人生和執(zhí)掌的公司近一年來會遭遇一波高過一波的意外打擊。

　　從舉報到調(diào)查從傳言到報道

　　去年歲末，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市公安局賽罕分局依據(jù)舉報人的爆料線索，派員前往位于江蘇省蘇州市吳中區(qū)的電科院進行情況了解。盡管辦案人員很快撤離，但各路傳言驟然沸沸揚揚：

　　“中紀委的大案、公安部的要案，變壓器爆炸致人死亡案?！?/p>

　　“電科院董事長被公安機關帶走?！?/p>

　　“電科院被查封整頓，十幾輛大卡車把公司檔案運走了?！?/p>

　　今年年初，多家網(wǎng)絡媒體記者為追蹤報道“電器檢測行業(yè)灰色利益鏈”，從北京趕往蘇州。經(jīng)電科院和當?shù)毓矙C關明確表態(tài)要等待調(diào)查結(jié)論的勸告，記者們沒有再堅持采訪。

　　然而，5月下旬至6月上旬以及8月上旬，一家財經(jīng)報紙、一家證券報紙和兩家財經(jīng)雜志相繼發(fā)表調(diào)查報道，分別以《代理商造“早產(chǎn)”合格證：電科院扮演什么角色？》《電科院 致命的交易》《蘇州電科院“虛假檢測”迷局》《電科院陷售賣檢驗報告“羅生門”》為標題，將電科院推上社會輿論的風口浪尖。

　　8月5日，又一家證券報刊以《電科院被曝售賣檢驗報告 送檢產(chǎn)品替身通關檢測》為題發(fā)表長篇報道，讓事態(tài)繼續(xù)發(fā)酵。

　　胡德霖坐在大會議室里接受本報記者獨家采訪時，神態(tài)平靜地回憶著由此經(jīng)歷的輿論風波及社會傳言。

　　中國電器檢測行業(yè)龍頭企業(yè)

　　經(jīng)百度搜索“蘇州電器科學研究院股份有限公司”字樣，記者行前曾查詢過該公司網(wǎng)頁，看到如下介紹文字：

　　——蘇州電器科學研究院股份有限公司始建于1965年，1982年被江蘇省機械工業(yè)廳批準為“江蘇省高低壓電器及日用電器歸口研究所”。

　　——我院現(xiàn)擁有2個經(jīng)國家質(zhì)檢總局批準、國家認監(jiān)委授權的國家產(chǎn)品質(zhì)檢中心：國家電器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心和國家智能電網(wǎng)中高壓成套設備質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心。

　　——50年來，電科院主要從事發(fā)電設備、輸變電設備(包括電力變壓器、電抗器、互感器、絕緣子、避雷器、電容器、架空線、電力金具)、高壓電器、高壓成套開關設備、低壓電器、低壓成套開關設備、機床電器、船用電器、核電電器、汽車電子電氣、風力發(fā)電設備、太陽能光伏系統(tǒng)、節(jié)能產(chǎn)品、RoHS、EMC、抗震等各類領域的檢測、儀器設備計量校準、檢測裝備研制和標準情報研究服務工作。

　　記者從北京專程前往位于蘇州市吳中區(qū)越溪前珠路5號的電科院采訪，以核實這家中國電器檢測行業(yè)的龍頭企業(yè)是否存在“電器檢測行業(yè)灰色利益鏈”。

　　電科院院門寬達數(shù)十米，記者近前看到院門左側(cè)高墻上并列掛有大字豎書的5塊牌匾：

　　——“國家電器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心”；

　　——“國家智能電網(wǎng)中高壓成套設備質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心”；

　　——“國家工業(yè)電器產(chǎn)品質(zhì)量控制和技術評價實驗室”；

　　——“國家能源設備開關評定中心”；

　　——“國家能源變壓器評定中心”。

　　走進院內(nèi)，記者看到辦公樓樓體正面右角并列掛有“江蘇省電器科學研究院”等15家科研單位、技術檢測單位、服務中心等牌匾。這里是一家占地面積300多畝、總資產(chǎn)26億元、擁有1200名員工規(guī)模的上市公司。

　　檢測程序必經(jīng)十幾道簽批

　　“僅憑審查手續(xù)，客戶不送檢測樣品，能不能獲得合格檢測證書？”

　　“僅憑熟人關系，如熟識董事長或檢測主管，能不能獲得合格檢測證書？”

　　記者向電科院負責人提出簡明直接的采訪問題。

　　一位在電科院負責行政事務管理職責的總工程師，遞給前去采訪的本報記者一份寫滿6頁A4紙、標有一長串制度編號的“檢測/校準工作程序”，該程序規(guī)定客戶服務中心、市場部或項目工程師室負責承接“客戶直接委托本院進行檢測的任務”，并規(guī)定“待客戶樣機驗收合格后，將順序卡和計劃表交計劃室安排檢測”。從制度層面考察來看，“客戶樣機驗收合格”是必備條件，只有滿足這一條件，客戶樣機的檢測才能進入下一程序。

　　記者注意到，該程序載明“樣品經(jīng)檢測人員檢查確認，貼上‘在試’字樣的綠色標記”，還要對試驗樣品拍攝照片、錄像并加以保存。

　　電科院開關部項目工程師室曹主任逐條解釋全部程序內(nèi)容時說，“樣品送檢走完整個程序，要經(jīng)過多個部門、總共有十幾位具體責任人和負責人的簽批確認，不可能由哪個人或哪幾個人說了算”。

　　變壓器部項目工程師室鄒副主任在蘇科院工作已有30年，這位負責人所在的部門承擔著與送檢委托方聯(lián)系，負責初審核客戶資料，包括樣品真實性證實材料、產(chǎn)品描述、技術條件出廠檢驗報告等內(nèi)容，而她本人擔當著公司檢驗程序完成后授權審核人的重大職責。

　　“客戶不送樣品是根本不可能進入檢測程序的?！编u副主任說。

　　記者前往電科院廠區(qū)的樣品庫時，看到庫房門外露天廠區(qū)里矗立著400噸位的巨大龍門吊。樣品庫主任與一名保管員引領記者走進樣品庫，偌大的庫房內(nèi)儲放著型號各異的送檢電器。據(jù)介紹，樣品庫主任與保管員的職責與工作流程是：在接收送檢樣品時，與承擔委托檢測的項目工程師一同當場核對送檢樣品是否與送檢證實手續(xù)一致，并進行存檔記錄和拍照。

　　胡德霖在接受本報記者采訪時，簡明扼要地表示：“我們要求廠家或企業(yè)提供自己生產(chǎn)制造的、完整的產(chǎn)品，要求他們提供完備的證明手續(xù)。如果送檢單位產(chǎn)品有瑕疵，我們拒絕檢測。還有，超過我們職責范圍和授權標準的，我們也不檢測?！?/p>

　　電科院法務部仲主任告訴記者，4家報刊在報道前沒有任何記者前來公司進行面對面的實地采訪，只有一家雜志記者和一家報刊記者從北京打來電話，了解電科院這一方對事實真相的澄清和解釋。還有一家報刊發(fā)來采訪提綱和律師函，電科院授權蘇州的一家律師事務所對函件進行了書面答復。

　　眼見輿論風波對電科院的聲譽和信用釀成嚴重的不良影響，胡德霖為保護公司投資的國有資產(chǎn)不受損失，在第一時間向當?shù)攸h委、政府、公安機關、國家主管部門和行業(yè)協(xié)會負責人作了匯報。他認為，這是一起經(jīng)過精心策劃陷害企業(yè)的冤案……