隨著《關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)銀行發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱“《意見(jiàn)》”)的正式出臺(tái)，民營(yíng)銀行申請(qǐng)受理正式開(kāi)閘?！督?jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者從多個(gè)渠道了解到，目前，已經(jīng)有超過(guò)50家企業(yè)或企業(yè)聯(lián)合體向銀監(jiān)會(huì)發(fā)起民營(yíng)銀行申請(qǐng)，其中不乏互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。有分析人士認(rèn)為，此前一直傳言不斷的小米和京東，可能已經(jīng)聯(lián)合相關(guān)方面，提出了建立民營(yíng)銀行的申請(qǐng)，相關(guān)的籌建工作也有可能正在緊鑼密鼓地準(zhǔn)備。

　　自從6月底《意見(jiàn)》出臺(tái)后，有關(guān)小米和京東等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)將申請(qǐng)成立民營(yíng)銀行的消息就不絕于耳。小米和京東對(duì)于外界傳言的態(tài)度一直比較“曖昧”，盡管沒(méi)有確認(rèn)已經(jīng)提出申請(qǐng)，但也沒(méi)有對(duì)申請(qǐng)民營(yíng)銀行的可能性做出否認(rèn)。對(duì)此，有分析認(rèn)為，從目前小米和京東的反應(yīng)來(lái)看，兩家公司很可能已經(jīng)聯(lián)合相關(guān)方面，提出了建立民營(yíng)銀行的申請(qǐng)，并開(kāi)始著手準(zhǔn)備籌建工作。

　　事實(shí)上，兩家公司申請(qǐng)民營(yíng)銀行的舉動(dòng)已經(jīng)有跡可循。此前，A股上市公司和邦股份發(fā)布公告稱，公司將與小米、新希望、紅旗連鎖等企業(yè)共同發(fā)起設(shè)立民營(yíng)銀行(籌)，首期注冊(cè)資本30億元，和邦股份投資入股不超過(guò)1500萬(wàn)元，占民營(yíng)銀行(籌)總股本不超過(guò)5%。但隨后和邦股份有公告稱，民營(yíng)銀行(籌)項(xiàng)目目前尚處于初步磋商階段，參與主體、注冊(cè)資本、經(jīng)營(yíng)范圍等事項(xiàng)尚未確定，各方也尚未達(dá)成任何初步意向，公司最終能否入股、入股金額以及入股比例等均不確定。

　　京東方面則回應(yīng)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者稱，未來(lái)銀行和非銀行機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)邊界越來(lái)越模糊，像京東這樣以消費(fèi)為背景的公司，也迎來(lái)了新機(jī)會(huì)；未來(lái)京東會(huì)積極看待民營(yíng)銀行問(wèn)題，并與銀行在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)保持緊密合作。

　　外界普遍認(rèn)為，從此前小米和京東在金融業(yè)務(wù)的布局看，兩家公司申請(qǐng)成立民營(yíng)銀行將在意料之中。此前，小米已經(jīng)成立了多家業(yè)務(wù)公司，完成了在電子支付、移動(dòng)金融等領(lǐng)域的布局，同時(shí)還陸續(xù)推出了包括“小米金融”、“小米活期寶”等金融服務(wù)。近日，小米還宣布新的金融產(chǎn)品“小米貸款”即將內(nèi)測(cè)。京東在金融業(yè)務(wù)上則走的更遠(yuǎn)。目前，京東金融業(yè)務(wù)除了涉足傳統(tǒng)的存、貸、匯之外，還延伸至供應(yīng)鏈金融、消費(fèi)金融、眾籌、財(cái)富管理、支付、保險(xiǎn)等領(lǐng)域，并以此構(gòu)成了目前京東金融業(yè)務(wù)的6大板塊。

　　由于目前監(jiān)管層對(duì)建立民營(yíng)銀行持積極態(tài)度，因此多數(shù)分析認(rèn)為，小米、京東，以及其他有實(shí)力的互聯(lián)網(wǎng)公司申請(qǐng)成立民營(yíng)銀行將是大概率事件。此前，銀監(jiān)會(huì)主席助理?xiàng)罴也啪捅硎?，開(kāi)設(shè)民營(yíng)銀行從“檢票入場(chǎng)”變?yōu)椤懊馄比雸?chǎng)”了，也就是，成熟一家批一家、成熟一家開(kāi)一家。

　　但也有市場(chǎng)人士表示，盡管開(kāi)設(shè)民營(yíng)銀行的環(huán)境日益寬松，但小米、京東等企業(yè)能否在近期推出民營(yíng)銀行還是個(gè)未知數(shù)。目前，已經(jīng)獲批的5家民營(yíng)銀行均已起跑，但微眾銀行和網(wǎng)商銀行這兩家銀行仍未向大眾全面開(kāi)放業(yè)務(wù)?？梢?jiàn)運(yùn)營(yíng)民營(yíng)銀行，特別是不同于傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)模式的新型銀行存在一定的難度。因此，小米和京東即便能夠順利申請(qǐng)并獲批成立民營(yíng)銀行，組建和正式運(yùn)營(yíng)也將會(huì)是一個(gè)不短的過(guò)程。