新聞源 財(cái)富源

2025年01月23日 星期四

與浩寧達(dá)“閃離”團(tuán)貸網(wǎng)曲線上市還是賣身套現(xiàn)

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-07-01 08:36:35  來源:中國新聞網(wǎng)  作者:劉素宏  責(zé)任編輯:吳起龍

浩寧達(dá)“閃離”團(tuán)貸網(wǎng)求生路坎坷

  此前擬6.6億“賣身”上市公司浩寧達(dá),公司凈利連續(xù)虧損,年內(nèi)仍將增設(shè)20家分公司

  浩寧達(dá)與團(tuán)貸網(wǎng)宣布達(dá)成收購協(xié)議后不足一個(gè)月,雙方“閃電式離婚”。團(tuán)貸網(wǎng)作價(jià)6.6億賣給上市公司浩寧達(dá),并簽下對(duì)賭協(xié)議。但即使做出業(yè)績(jī)承諾,最終收購依然告吹,凈利連續(xù)虧損的團(tuán)貸網(wǎng)路在何方?

  【事件】

  簽下對(duì)賭協(xié)議難挽“婚姻”

  6月23日,上市公司浩寧達(dá)發(fā)布《2015年第四次臨時(shí)股東大會(huì)決議公告》,稱“本次會(huì)議審議的全部議案均未獲通過”,審議的議案包括收購團(tuán)貸網(wǎng)股權(quán),這意味著浩寧達(dá)收購團(tuán)貸網(wǎng)的計(jì)劃未能實(shí)現(xiàn)。

  同日,團(tuán)貸網(wǎng)也就與浩寧達(dá)合作終止發(fā)表聲明,表示“現(xiàn)因相關(guān)事項(xiàng)存在重大的不確定性,雙方未能在滿足多方條件下達(dá)成一致,為保護(hù)公司股東和用戶利益,本次合作宣布取消?!?/p>

  就在不到一個(gè)月前(6月1日),浩寧達(dá)發(fā)布消息稱,擬作價(jià)6.6億收購唐軍、張林持有的團(tuán)貸網(wǎng)66.0027%股權(quán),團(tuán)貸網(wǎng)將成為浩寧達(dá)的控股子公司。

  有熟悉收購業(yè)務(wù)的業(yè)內(nèi)人士對(duì)新京報(bào)記者表示,造成收購失敗的原因是多方面的,業(yè)績(jī)承諾沒談攏、未來的控制權(quán)、經(jīng)營權(quán)沒談攏等都有可能。

  據(jù)了解,在業(yè)績(jī)承諾方面,浩寧達(dá)與團(tuán)貸網(wǎng)簽訂對(duì)賭協(xié)議,規(guī)定如果團(tuán)貸網(wǎng)在承諾期間累計(jì)實(shí)際凈利潤(rùn)數(shù)低于累計(jì)承諾凈利潤(rùn)數(shù),將以出讓本次所獲浩寧達(dá)股份的折算對(duì)價(jià)現(xiàn)金為限對(duì)浩寧達(dá)補(bǔ)償。唐軍曾對(duì)新京報(bào)表示,敢與上市公司簽訂對(duì)賭協(xié)議,是因?yàn)椤坝行判慕衲陮?shí)現(xiàn)盈虧平衡,甚至可以實(shí)現(xiàn)盈利兩三千萬”。

  而事實(shí)上,業(yè)內(nèi)多位分析人士表示,團(tuán)貸網(wǎng)的實(shí)力能否實(shí)現(xiàn)這樣的承諾值得懷疑。團(tuán)貸網(wǎng)去年及今年前四個(gè)月均未實(shí)現(xiàn)盈利。

  【質(zhì)疑】

  曲線上市還是賣身套現(xiàn)?

  抱上市公司大腿簽下對(duì)賭協(xié)議,是為了曲線上市求生?還是大股東乘機(jī)套現(xiàn)離場(chǎng)?這段“婚姻”從一爆出,就引發(fā)市場(chǎng)質(zhì)疑。

  P2P行業(yè)分析人士分析,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)退出一般有三種形式,單獨(dú)上市通過股票套現(xiàn)退出,被收購或者并購,破產(chǎn)清算。P2P目前面臨監(jiān)管細(xì)則未定,行業(yè)仍有不確定性因素,因此單獨(dú)上市的路幾乎行不通,因此通過被收購曲線上市也不失為一種方法。

  上海盈燦投資管理咨詢有限公司創(chuàng)始人徐紅偉分析,P2P像所有的互聯(lián)網(wǎng)公司一樣,起初需要經(jīng)歷燒錢的過程,同時(shí)在大魚吃小魚的競(jìng)爭(zhēng)中需要大量的資金支持和不斷上升的品牌公信力,出于這兩個(gè)需求,P2P公司愿意抱緊上市公司大腿。

  但也有聲音指出,這一場(chǎng)聯(lián)姻秀,實(shí)質(zhì)是方便雙方大股東套現(xiàn)。

  6月8日,浩寧達(dá)公告稱,其大股東漢橋機(jī)器廠將以轉(zhuǎn)讓股份的形式代公司支付此次交易對(duì)價(jià)的6.6億元。

  有不愿具名的私募人士分析認(rèn)為,這次收購讓雙方都有變相套現(xiàn)的機(jī)會(huì)。浩寧達(dá)的大股東代公司支付收購價(jià)款,未來公司還需要償還大股東這部分費(fèi)用,而唐軍則獲得了上市公司的持股,變現(xiàn)指日可待。

  針對(duì)外界質(zhì)疑,浩寧達(dá)并未做正面回復(fù),但唐軍對(duì)新京報(bào)記者表示,他的股票3年內(nèi)不會(huì)賣掉,不存在短期套現(xiàn)的問題。

  【動(dòng)向】

  公司盈利堪憂仍加速擴(kuò)張

  1987年生的唐軍在2012年創(chuàng)辦了團(tuán)貸網(wǎng),團(tuán)貸網(wǎng)官方數(shù)據(jù)顯示,3年時(shí)間里,該平臺(tái)累計(jì)交易68.49億元,為用戶賺取5億多元。在其網(wǎng)站首頁上羅列著包括史玉柱[微博]、王利芬[微博]等天使投資人的頭像,唐軍在多個(gè)場(chǎng)合訪談中提及受到這些資本大咖青睞。

  這樣一家看起來“星光熠熠”的公司,目前盈利情況卻并不樂觀。團(tuán)貸網(wǎng)2014年凈利潤(rùn)虧損3849萬元,2015年前4個(gè)月凈利潤(rùn)又虧損464萬元。

  徐紅偉分析,作為面向個(gè)人的普惠式金融,P2P平臺(tái)營銷成本巨大,同時(shí)為了贏得競(jìng)爭(zhēng),P2P平臺(tái)要不斷擴(kuò)張確立自己的江湖地位,另外,P2P是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),風(fēng)控如果做不好可能要面臨較高的壞賬率。據(jù)北京商報(bào)報(bào)道,團(tuán)貸網(wǎng)2014年全年總營收6708萬元,而僅銷售費(fèi)用就達(dá)8560萬元,盈利艱難是目前很多P2P公司的現(xiàn)狀。

  不管是抱大腿擬上市,還是想賣身套現(xiàn)離場(chǎng),都隨著一紙否決公告破滅。未來的團(tuán)貸網(wǎng)將如何走下去?在與浩寧達(dá)“分手”后,唐軍在朋友圈中表示,所有戰(zhàn)略布局保持不變,年內(nèi)仍將按原計(jì)劃增設(shè)20家分公司。另外,團(tuán)貸網(wǎng)與九信金融日前簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議,這是團(tuán)貸網(wǎng)與九鼎投資雙方資源整合、深度合作的第一步。

赫美集團(tuán)(002356) 詳細(xì)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅