繼質疑樂視電視業(yè)務燒錢后，昨天凌晨，中央財經(jīng)大學中國企業(yè)研究中心主任劉姝威再度發(fā)文，稱樂視網(wǎng)未披露主營業(yè)務利潤構成，涉嫌違規(guī)隱瞞公司盈虧信息。

　　這已經(jīng)是劉姝威第二次“發(fā)難”樂視。此前6月24日，劉姝威就發(fā)布報告對樂視電視業(yè)務提出質疑，稱樂視網(wǎng)實施的“通過銷售樂視TV，擴大用戶規(guī)?！辈呗裕恰盁X”模式，并不能夠持續(xù)太久。樂視方面隨后表態(tài)歡迎劉姝威來公司調查。

　　昨天劉姝威再度表態(tài)，稱樂視網(wǎng)在2014年度報告中沒有像其他上市公司那樣，披露各項業(yè)務的盈利情況。根據(jù)證監(jiān)會發(fā)布的“公開發(fā)行股票公司信息披露的內容與格式準則”，公司董事會應分別按行業(yè)、產品、地區(qū)說明報告期內公司主營業(yè)務收入、主營業(yè)務利潤的構成情況，對占主營業(yè)務收入或主營業(yè)務利潤總額10%以上的主要產品，應分項列示其產品銷售收入、產品銷售成本和毛利率。劉姝威稱，樂視網(wǎng)在2014年度報告中沒有披露主營業(yè)務利潤的構成情況，沒有說明營業(yè)利潤來源，違反了這一規(guī)定，隱瞞公司盈虧信息。按理證監(jiān)會應該早就對樂視進行調查。

　　劉姝威還再次對賈躍亭的減持提出質疑，稱賈躍亭掌握樂視網(wǎng)的經(jīng)營決策權和完整的公司信息，在信息不對稱的條件下，賈躍亭將大量的高風險資產(樂視網(wǎng)股權)轉化為低風險資產(樂視網(wǎng)債權)動機可疑。

　　若這一行為被允許將引發(fā)公司效仿，從而造成股民撤離股市引發(fā)牛市終結。

　　大同證券分析師付永翀在接受記者采訪時表示，上市公司在年報披露時除了公司整體的業(yè)績，一般也會按業(yè)務類型和區(qū)域收入來進行細化的業(yè)績披露，但許多上市公司有些業(yè)務的數(shù)據(jù)并沒法詳細化。以樂視年報中的會員及發(fā)行業(yè)務收入為例，其成本實際上是攤銷在了版權支出中，很難單獨核算，因此這一單一業(yè)務的營業(yè)利潤也就不好計算了。在付永翀看來，質疑營業(yè)利潤數(shù)據(jù)未分業(yè)務披露未免牽強。

　　對于劉姝威的最新表態(tài)，昨天樂視方面表示并無回應。昨天，樂視網(wǎng)股價逆市上漲0.26%，收于47.05元/股。>>相關

　　樂視入股酷派

　　28日晚間，酷派集團對外公布，該公司控　股　股東 DataDreamland出售18%股份給樂視網(wǎng)旗下公司。業(yè)界認為，樂視入股酷派，讓原本酷派和360的合作又多了一個“第三者”。

　　公告顯示，DataDreamland同意出售而買方同意購買78038萬股酷派股份(占已發(fā)行股本18.0%)，代價為每股3.508港元，以此計算，這一交易的價格為27.3億港元(21.8億元人民幣)。上述協(xié)議將于2015年7月20日或訂約方協(xié)定的有關稍后日期完成。

　　酷派上述股份的買方是樂視旗下一家在香港注冊的公司。股份收購完成后，樂視將掌握酷派集團18%的股權。

　　對于之前與酷派成立合資公司“奇酷”的360來說，這一交易讓360和周鴻祎感到不怎么舒服。有趣的是，周鴻祎在其朋友圈中大呼“誰在我背后捅刀子”，不知是否與樂視入股酷派有關。