財(cái)經(jīng) > 產(chǎn)經(jīng) > 公司新聞 > 正文
字號:大 中 小
澳柯瑪主業(yè)不清晰困惑多年 家電業(yè)務(wù)業(yè)績慘淡
- 發(fā)布時(shí)間:2015-06-01 08:47:53 來源:人民網(wǎng) 責(zé)任編輯:馬藝文
澳柯瑪以冰柜起家,曾經(jīng)占據(jù)中國電冰柜行業(yè)老大地位。2006年公司“多元化戰(zhàn)略”失敗后,澳柯瑪雖經(jīng)瘦身后重組復(fù)出,但始終未走出多元化經(jīng)營的陰影。
近日,澳柯瑪遭遇大股東四度減持,主營的制冷產(chǎn)業(yè)與電動車業(yè)務(wù)也業(yè)績慘淡,盡管其小家電、廚潔具等業(yè)務(wù)出現(xiàn)增長,但如何找到真正的業(yè)務(wù)增長點(diǎn),對于這個(gè)老牌的家電企業(yè)來講,目前依然是謎。
家電業(yè)務(wù)業(yè)績慘淡
近日,澳柯瑪股份有限公司發(fā)布一份關(guān)于股東減持股份的提示性公告,自2015年5月20日-25日收盤,大股東之一青島市企業(yè)發(fā)展投資有限公司通過上海證券交易所集中競價(jià)交易系統(tǒng)累計(jì)減持公司股份681.7298萬股,占總股本的1%。
雖然減持的股份占比并不是特別高,但這卻是青島市企業(yè)發(fā)展投資有限公司今年的第四次減持。據(jù)澳柯瑪公告顯示,此前澳柯瑪分別于今年1月9日、2月25日、5月13日發(fā)布公告稱青島市企業(yè)發(fā)展投資有限公司減持公司股份。
1月9日,澳柯瑪在公告中表示,青島市企業(yè)發(fā)展投資有限公司于2014年2月17日至2015年1月9日間累計(jì)減持公司股份885.99萬股,占總股本的1.299%。當(dāng)時(shí)青島市企業(yè)發(fā)展投資有限公司已累計(jì)減持公司股份3853.193萬股,減持比例9.999%。
對于大股東的減持,業(yè)界猜測甚多。在家電行業(yè)分析師梁振鵬看來,大股東的頻繁減持,是股東對于公司增長沒有信心的表現(xiàn)。
去年以來,澳柯瑪家電業(yè)務(wù)業(yè)績暴跌。據(jù)澳柯瑪2014年報(bào),去年澳柯瑪歸屬于上市公司股東的凈利潤同比2013年暴跌了53.02%。其中,該公司制冷產(chǎn)業(yè)和洗衣機(jī)產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入分別較2013年同期降低6.99%、10.68%。電動車產(chǎn)業(yè)也受市場整體持續(xù)低迷影響。
主業(yè)不清晰困惑多年
對于年輕的消費(fèi)者來說,澳柯瑪可能較為陌生,但在20年前,澳柯瑪也曾是中國家電行業(yè)的巨頭之一,與海爾、海信、雙星、青啤同時(shí)被稱為青島的“五朵金花”。
澳柯瑪集團(tuán)最初企業(yè)主營為家電,后來經(jīng)過多元化布局,先后上馬電動車、太陽能、鋰電池、海洋生物、房地產(chǎn)等項(xiàng)目。但由于頻繁的多元化和激進(jìn)式擴(kuò)張,最終爆發(fā)了資金危機(jī),使得澳柯瑪集團(tuán)陷入了沉重的危機(jī)。
家電分析師劉步塵指出,澳柯瑪因?yàn)槎嘣瘧?zhàn)略,導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)很大問題。當(dāng)時(shí),澳柯瑪主導(dǎo)產(chǎn)品冰柜的市場容量比冰箱小很多。冰柜多用于商業(yè)場所,而事實(shí)上,只有產(chǎn)品進(jìn)入個(gè)人消費(fèi)渠道才能帶來規(guī)模銷量。澳柯瑪作為冰柜企業(yè),當(dāng)時(shí)應(yīng)該快速向冰箱行業(yè)轉(zhuǎn)型,但是澳柯瑪并沒有這樣做,而是轉(zhuǎn)向空調(diào)、電動車、地產(chǎn)等行業(yè)。
“說到底還是主業(yè)不明確。什么都做,什么都沒做好,這就麻煩了。只有主業(yè)清晰,做好之后,才能為別的產(chǎn)業(yè)輸血。”劉步塵表示,即使做多元化,也應(yīng)該在專業(yè)化的基礎(chǔ)上去做。在他看來,一個(gè)企業(yè)只做一種產(chǎn)品或者少數(shù)幾種產(chǎn)品,做到極致就會有市場。
2006年,青島市成立了由青島市國資委、青島市證監(jiān)局等多個(gè)部門參加的工作組,介入澳柯瑪日常運(yùn)作和重組事宜,迅速推動澳柯瑪重組。公司采取先“瘦身”后“強(qiáng)身”的策略:保留了以冰柜為主的制冷產(chǎn)品、電動車和生活家電三大系列,而空調(diào)、太陽能等業(yè)務(wù)都被砍掉。
重塑品牌應(yīng)走出多元化陰影
在梁振鵬看來,澳柯瑪遭遇了盲目的多元化發(fā)展,經(jīng)重組剝離大量資產(chǎn)后,相當(dāng)于輕裝上陣,原本是有機(jī)會東山再起,但是卻未能成功。主要原因有兩方面:一方面沒有趕上白色家電的智能化發(fā)展,近年來白電行業(yè)不斷向智能化、網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展,電商平臺的銷售比例不斷增長。但是澳柯瑪卻未能抓住這一新的發(fā)展趨勢,壯大自己;此外,澳柯瑪一直以來未能徹底提升其產(chǎn)品工藝質(zhì)量和可靠性。因而,導(dǎo)致了澳柯瑪?shù)馁|(zhì)量問題頻繁被各地質(zhì)檢及工商部門曝光,使得澳柯瑪品牌陷入低端化,這對于澳柯瑪?shù)牧夹园l(fā)展是個(gè)沉重的打擊。這也導(dǎo)致在家電產(chǎn)品的競爭中,在一二線市場無法跟海爾、海信等過招,在三四線市場,又遭到索伊等廠商的阻擊;另澳柯瑪一直沒有擺脫多元化的陰影。在2014年財(cái)報(bào)中可看到,公司涉及領(lǐng)域非常廣泛。其中冰箱、冰柜,電動車和洗衣機(jī)等主營業(yè)務(wù)營收均出現(xiàn)下滑,而自動售貨機(jī)、小家電、廚潔具則出現(xiàn)大幅增長。
據(jù)北京商報(bào)記者了解,在過去的一年里,澳柯瑪全力打造 VCT 運(yùn)營模式,打破研產(chǎn)銷分離的組織架構(gòu),建立以銷售為主導(dǎo)、研產(chǎn)銷協(xié)同的矩陣式組織運(yùn)營新架構(gòu),建立從獲取市場需求到滿足市場需求的端到端運(yùn)營機(jī)制。
在劉步塵看來,澳柯瑪推VCT管理方式,隨著機(jī)制或者管理方式發(fā)生變化,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)進(jìn)行調(diào)整,無疑是件好事。但是無論企業(yè)戰(zhàn)略或者模式如何變化,都是為了促進(jìn)產(chǎn)品銷售。如果產(chǎn)品本身競爭力不足以支撐,再好的模式都沒用。所以關(guān)鍵還是要在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和技術(shù)上,好好下番功夫。
澳柯瑪(600336) 詳細(xì)
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭