新聞源 財(cái)富源

2025年04月24日 星期四

水電站違規(guī)招標(biāo)陷糾紛 西昌電力被反訴"故意違約"

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-02-27 09:02:06  來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)  作者:岳琦 丁舟洋  責(zé)任編輯:朱苑楨

  一個(gè)看似光鮮的水電站項(xiàng)目卻讓西昌電力(600505,SH)深陷訴訟糾紛。為了解決“未批先建”所留下的問(wèn)題,西昌電力在去年底以“未批先建”為由起訴7家項(xiàng)目施工方,請(qǐng)求法院判決施工合同無(wú)效,涉案金額超過(guò)5億元。

  本報(bào)1月5日曾對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道(《水電站違規(guī)招標(biāo)工程滯緩 西昌電力狀告7家中標(biāo)企業(yè)》)。

  如今,訴訟情況出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)跡象。2月17日,西昌電力發(fā)公告稱(chēng),兩家施工方已就固增水電站建設(shè)項(xiàng)目合同糾紛案分別向四川省高級(jí)人民法院提起反訴,并認(rèn)為西昌電力構(gòu)成“故意違約”,請(qǐng)求法院支持其反訴請(qǐng)求。

  昨日(2月26日),施工方之一的中鐵八局內(nèi)部人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,據(jù)其了解,施工方基本上都已準(zhǔn)備反訴,要求西昌電力賠償損失。

  對(duì)此,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向西昌電力董秘邱永志發(fā)送采訪函了解相關(guān)情況,對(duì)方表示需要咨詢(xún)律師方能回復(fù)。但截至昨日記者發(fā)稿時(shí),尚未獲西昌電力方面更多回應(yīng)。

  此前邱永志對(duì)記者表示,公司和施工方未能就賠償金額達(dá)成一致,談判長(zhǎng)期未果之下,西昌電力選擇了訴訟這個(gè)“沒(méi)有辦法的辦法”。

  施工方反訴“故意違約”

  據(jù)西昌電力公布的訴訟進(jìn)展,都江堰市紫坪建筑安裝工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)紫坪建司)、溫嶺市隧道工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)溫嶺隧道)就固增水電站建設(shè)項(xiàng)目合同糾紛分別向法院提起了反訴。

  上述兩家施工方均認(rèn)為,西昌電力故意違約,致使施工合同不能繼續(xù)履約,請(qǐng)求法院確認(rèn)施工合同關(guān)系成立并合法有效,并向施工方支付三項(xiàng)糾紛標(biāo)的工程款、設(shè)備價(jià)值款、賠償人員閑置費(fèi)等費(fèi)用,總額共計(jì)約1.2億元。

  去年底,西昌電力把旗下項(xiàng)目固增水電站的多家監(jiān)理、施工單位告上法庭,提出由于當(dāng)時(shí)該工程屬于“未批先建”,希望法院判決此前的施工合同無(wú)效。固增水電站需解決“歷史遺留問(wèn)題”,讓此前的施工單位盡快撤離清場(chǎng),才能重新招標(biāo)施工。

  如今訴訟情況發(fā)生反轉(zhuǎn),這讓一些關(guān)注西昌電力的投資者感到不解,在股吧中討論“本是原告的西昌電力,咋成被告了?”

  清場(chǎng)訴求為何遲遲未得到解決,甚至在幾年后鬧上了法院?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪原、被告雙方發(fā)現(xiàn),雙方矛盾在于工程款和賠償金額無(wú)法達(dá)成一致,所以一直僵持不下。

  違規(guī)招標(biāo)留下“苦果”

  據(jù)了解,此次訴訟糾紛的焦點(diǎn)在于施工合同的有效性,雙方存在較大分歧。這也是西昌電力當(dāng)年違規(guī)招標(biāo)留下的“苦果”。

  西昌電力方面認(rèn)為,項(xiàng)目在沒(méi)有取得項(xiàng)目建設(shè)的核準(zhǔn)手續(xù)的情況下,采取了自主邀請(qǐng)招標(biāo),違反了國(guó)家基本建設(shè)程序的相關(guān)規(guī)定,因此合同屬無(wú)效合同。而上述中鐵八局內(nèi)部人士表示,當(dāng)時(shí)入場(chǎng)后已經(jīng)收到了開(kāi)工通知,道路等基礎(chǔ)設(shè)施都已經(jīng)部分完成施工,合同就已經(jīng)生效。

  公開(kāi)資料顯示,建設(shè)初期,固增水電站工程“未批先建”違規(guī)招標(biāo),但項(xiàng)目在2012年前后獲得了相關(guān)批建。在2013年年報(bào)中,西昌電力提出,要多渠道溝通,在不損害公司利益的前提下承擔(dān)剩余債務(wù),盡快解決固增水電站違規(guī)招標(biāo)的問(wèn)題。

  2014年前三季度,西昌電力實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5005.48萬(wàn)元,同比下滑36.95%。加快電源開(kāi)發(fā)、爭(zhēng)取更多資源成為公司未來(lái)發(fā)展的重點(diǎn)方向。而目前固增水電站是西昌電力唯一在建的水電項(xiàng)目。

  邱永志此前在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,固增水電站是公司目前唯一比較大的項(xiàng)目,公司對(duì)其投入高度重視和期望,越早解決對(duì)西昌電力越有利。

  但記者從施工方處了解到,該項(xiàng)目目前還未進(jìn)入主體工程施工。而進(jìn)入訴訟和反訴訟的司法程序,意味著將耗費(fèi)較長(zhǎng)的時(shí)間,項(xiàng)目重啟之路仍然漫長(zhǎng)?!?/p>

西昌電力(600505) 詳細(xì)

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅