先是“非公開發(fā)行股票募資”收購，后又“終止定增轉(zhuǎn)而以自籌資金”收購，如今厚地稀土又接連陷入債務(wù)糾紛，中科英華對厚地稀土的收購之路可謂一波三折。今日，中科英華再度披露了一起借貸糾紛，令收購再添波折。

　　公告披露，四川省成都市中級人民法院已對蔡日川與西昌志能(厚地稀土全資子公司)、劉國輝(交易對方成都廣地實(shí)際控制人)借貸糾紛一案立案審理。原告蔡日川訴稱，于2009年6月、7月間與西昌志能簽訂了《借款合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》，并提供借款累計(jì)1500萬元，劉國輝對此提供無限連帶責(zé)任擔(dān)保，并以西昌志能的采礦證作為抵押擔(dān)保；合同到期后，西昌志能及劉國輝未能如期履行還款義務(wù)，目前此案處于審理過程中。

　　回溯公告，中科英華2013年1月24日起停牌，3月11日拋出非公開發(fā)行募資收購厚地稀土預(yù)案，后于12月6日公告終止非公開發(fā)行，并改為自籌資金直接收購厚地稀土，并將股權(quán)轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)價(jià)格調(diào)整為9.5億元。

　　隨后，公司持續(xù)披露了厚地稀土的重大負(fù)債相關(guān)情況及法院裁定。其中，關(guān)于厚地稀土與麗港稀土公司貨款糾紛一案，經(jīng)四川省高級人民法院裁定凍結(jié)德昌厚地稀土持有的西昌志能100%股權(quán)，并凍結(jié)、扣劃其銀行存款6500萬元；關(guān)于西昌志能與自然人李和平2950萬元的借款合同糾紛，遼寧省高級人民法院終審裁定給付李和平借款本金900萬元及其利息，并給付李和平律師費(fèi)18萬元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)用14萬元。

　　不過，盡管波折不斷，但中科英華在這起收購案中一直處于主動(dòng)地位。公司此前披露，因未能如期完成收購相關(guān)事項(xiàng)，成都廣地及劉國輝在2013年12月4日向公司出具了《關(guān)于股權(quán)收購未及時(shí)履約的補(bǔ)償承諾函》，并最終達(dá)成由成都廣地及劉國輝給予公司8000萬的現(xiàn)金補(bǔ)償。而成都廣地及劉國輝于2014年5月7日再次向公司出具的《承諾函》承諾，“如果因公司終止本次交易，成都廣地及劉國輝均不主張公司任何責(zé)任，放棄追究任何賠償?shù)臋?quán)力；標(biāo)的公司所有債務(wù)及或有負(fù)債或任何應(yīng)入賬而未入賬的事項(xiàng)，均有成都廣地及劉國輝承擔(dān)并負(fù)責(zé)解決；如因本次交易價(jià)款確定所涉及的評估報(bào)告結(jié)果出現(xiàn)不確定事項(xiàng)，并可能減少評估值，成都廣地及劉國輝全部承擔(dān)該不確定事項(xiàng)的影響，在該不確定事項(xiàng)消除前，公司有權(quán)直接從應(yīng)付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款中預(yù)留該部分款項(xiàng)。” 至此，中科英華甩掉了標(biāo)的公司的所有債務(wù)威脅。

　　而在國家出手整頓稀土行業(yè)、稀土價(jià)格有所回升的大背景下，中科英華的這筆買賣更加顯得“合算”。對標(biāo)的公司厚地稀土的評估，從定增募資收購時(shí)的16.88億直降到自籌資金收購時(shí)的9.5億元，直接為公司“節(jié)省”了7.38億元；而截至目前的公告披露顯示，厚地稀土債務(wù)糾紛尚不足1個(gè)億。以公司2013年總股本約11.5億股、基本每股收益0.0048元計(jì)算，成都廣地的8000萬元補(bǔ)償款等于給公司增加了超過13倍的收益。

　　可以預(yù)見的是，由于稀土資源是中科英華近年來打造新能源產(chǎn)業(yè)鏈上的重要一環(huán)，面對如此劃算的買賣和還有可能存在的“新增儲(chǔ)量”，中科英華的收購之路還會(huì)走下去。