141名投資人獲賠1344萬(wàn)元，人數(shù)僅約占登記股東的萬(wàn)分之五

　　歷時(shí)5年馬拉松維權(quán)訴訟，五糧液投資者終于迎來(lái)了勝利。近日，五糧液向141名原告一次性支付人民幣1344萬(wàn)元，賠償原告因公司“虛假陳述”造成的投資損失。不過(guò)，根據(jù)五糧液2011年年報(bào)顯示，其時(shí)登記股東人數(shù)近30萬(wàn)。但最終僅有154位投資者起訴并立案、僅有141位原告調(diào)解獲賠，成功獲賠人數(shù)占比僅約萬(wàn)分之五。

　　五糧液被訴，緣起多年前的信披違規(guī)事件。2009年9月9日，五糧液發(fā)布公告稱(chēng)，因?yàn)樯嫦舆`反證券法被證監(jiān)會(huì)調(diào)查。時(shí)隔兩年后，證監(jiān)會(huì)認(rèn)定，五糧液在信息披露上存在包括信息重大遺漏、信息披露不完整不及時(shí)、年報(bào)差錯(cuò)沒(méi)有更正等一系列的行為。白酒專(zhuān)家王為接受南方日?qǐng)?bào)采訪(fǎng)時(shí)表示，五糧液“虛假陳述”案件的發(fā)生，很大原因是企業(yè)信息不對(duì)稱(chēng)，在資本市場(chǎng)上圈錢(qián)，侵占中小股東的權(quán)益，這給整個(gè)白酒行業(yè)帶來(lái)了很多的負(fù)能量。

　　2013年5月，成都市中級(jí)人民法院受理了154名五糧液投資者的證券維權(quán)訴訟。

　　此番敗訴后，五糧液股份有限公司副總經(jīng)理彭智輔回應(yīng)媒體采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，五糧液重視投資者利益，將積極配合法院依法依規(guī)處理好投資者的訴訟相關(guān)事宜。

　　據(jù)了解，訴訟周期的過(guò)長(zhǎng)，不但直接增加了投資者的訴訟成本，而且間接導(dǎo)致了絕大多數(shù)投資者的放棄。

　　其實(shí)，資本市場(chǎng)中小投資者的權(quán)益保護(hù)問(wèn)題一直以來(lái)都受到高度重視，2013年12月27日，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)資本市場(chǎng)中小投資者合法權(quán)益保護(hù)工作的意見(jiàn)》，提出建立各類(lèi)權(quán)益糾紛解決機(jī)制，支持投資者與市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體協(xié)商解決爭(zhēng)議或者達(dá)成和解協(xié)議。支持開(kāi)展專(zhuān)業(yè)調(diào)解和仲裁服務(wù)，建立調(diào)解與仲裁、訴訟對(duì)接機(jī)制。

　　一位不愿意透露姓名、有過(guò)相關(guān)訴訟經(jīng)驗(yàn)的律師告訴記者，這樣的情況其實(shí)不在少數(shù)。原因比較復(fù)雜：其一，投資者維權(quán)信息匱乏，很多投資者并不知曉公司違規(guī)被罰，更不知道投資權(quán)益受損可起訴等信息；其二，中小股東對(duì)于訴訟成本如律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等也有顧慮?！斑€有一個(gè)原因，此類(lèi)維權(quán)案件通常要在上市公司所在地進(jìn)行，各方的利益博弈與地方保護(hù)等因素都有可能增加訴訟的難度?！?/p>