安徽省政府部門、債權(quán)銀行、淮礦物流、皖江物流、淮南礦業(yè)等相關(guān)各方正在抓緊商討、論證最終處置方案，涉嫌濫用職權(quán)、嚴(yán)重失職人員已被公安機關(guān)刑事拘留并立案偵查

　　皖江物流全資子公司的債務(wù)黑洞逐漸浮出水面，債權(quán)、債務(wù)金額各超160億元。

　　今日，皖江物流階段性披露全資子公司淮礦物流重大信用風(fēng)險事項。此前的9月19日，皖江物流收到上交所責(zé)成其核查的《監(jiān)管工作函》。公告稱，子公司本次重大信用風(fēng)險事項，已被定性為典型的系統(tǒng)性案件。

　　公告稱，以2014年9月12日為基準(zhǔn)日，經(jīng)內(nèi)部查證、核實得出初步結(jié)果，淮礦物流債權(quán)總額161.57 億元（按債權(quán)凈額反映），其中已到期債權(quán)109.7 億元，未到期債權(quán)51.87 億元。

　　公司表示，上述債權(quán)中部分債權(quán)設(shè)定了擔(dān)保，但由于擔(dān)保物的實際價值存在不確定性、法律認(rèn)定上有無瑕疵也需進一步查證，故暫不能確定上述擔(dān)保物是否能夠?qū)崿F(xiàn)對上述債權(quán)的全覆蓋。

　　與此同時，淮礦物流債務(wù)總額167.49 億元，其中已到期債務(wù)20.69 億元，未到期債務(wù)146.8 億元。根據(jù)債權(quán)人性質(zhì)將債務(wù)劃分為金融類債務(wù)和非金融類債務(wù)，金融類債務(wù)總額127.18 億元，涉及19 家銀行，其中已到期債務(wù)9.98 億元，未到期債務(wù)117.2 億元。非金融類債務(wù)40.31 億元，其中已到期債務(wù)10.71 億元，未到期債務(wù)29.6 億元。

　　皖江物流公告稱，淮礦物流重大信用風(fēng)險事項發(fā)生后，淮礦物流、皖江物流立即成立了應(yīng)急組織，控股股東淮南礦業(yè)亦相應(yīng)成立了工作機構(gòu)，從銀行對接、債權(quán)追償、等方面作出了應(yīng)急安排。相關(guān)情況匯報至有關(guān)政府部門后，安徽省委、省政府主要領(lǐng)導(dǎo)做出工作指示，并相繼召開了多次專題會議，專項研究淮礦物流重大信用風(fēng)險問題。

　　據(jù)介紹，目前，債權(quán)追償工作已全面展開，刑事方面在安徽省公安廳協(xié)調(diào)下正加緊進行，司法審計工作正在進行；民事方面正在做證據(jù)搜集、起訴準(zhǔn)備等基礎(chǔ)工作。公告還透露，目前，除皖江物流原董事、常務(wù)副總經(jīng)理、淮礦物流原董事長汪曉秀涉嫌濫用職權(quán)、嚴(yán)重失職等問題已被公安機關(guān)刑事拘留并立案偵查外，淮礦物流現(xiàn)任董事長、經(jīng)理劉益彪和現(xiàn)任董事、總會計師汪靖涉嫌失職已被公安機關(guān)刑事拘留并立案偵查。

　　皖江物流坦承，淮礦物流的債務(wù)危局內(nèi)外因皆有。據(jù)悉，淮礦物流經(jīng)營的貿(mào)易品種單一，主要是經(jīng)營鋼材產(chǎn)品。2012 年以來，國內(nèi)鋼鐵、鋼貿(mào)行業(yè)由于產(chǎn)能過剩、整體持續(xù)下滑，特別是2014 年4 月以來，與淮礦物流合作的鋼鐵、鋼貿(mào)客戶單位資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)嚴(yán)重困難，導(dǎo)致淮礦物流資金周轉(zhuǎn)困難。

　　此外，銀行過度授信及事后縮貸也是誘因。公告表示，在淮礦物流資本金只有10 億元的條件下，銀行給予的授信額度高達130 億元，授信時未盡必要的審查義務(wù)。在業(yè)務(wù)開展過程中，銀行以金融創(chuàng)新名義向企業(yè)推介所謂“商貿(mào)銀”業(yè)務(wù)，但由于其操作流程不規(guī)范，導(dǎo)致風(fēng)險積聚、加大、 放大。據(jù)初步統(tǒng)計，參與淮礦物流“商貿(mào)銀”業(yè)務(wù)的銀行共 14 家，淮礦物流所負(fù)擔(dān)的金融類債務(wù)中，絕大多數(shù)是由“商貿(mào)銀”業(yè)務(wù)形成。

　　資金市場的變化給予淮礦物流沉重一擊。銀行等金融機構(gòu)對鋼貿(mào)、鋼鐵行業(yè)信譽失去信心，將其列入風(fēng)險警示范圍，并全面收縮鋼鐵、鋼貿(mào)行業(yè)的授信貸款。淮礦物流的授信額度不斷被收縮，導(dǎo)致公司現(xiàn)金流難以為繼，出現(xiàn)到期債務(wù)違約。

　　從自身看，淮礦物流開展業(yè)務(wù)過于冒進，在選擇戰(zhàn)略合作伙伴時沒有進行認(rèn)真、細(xì)致的資信調(diào)查，沒有對主要合作伙伴的運營情況進行日常監(jiān)控；二是，沒有采取有效的擔(dān)保、抵押、質(zhì)押等措施，對應(yīng)收款項進行風(fēng)險全覆蓋；三是，由于淮礦物流原董事長汪曉秀濫用職權(quán)，致使淮礦物流內(nèi)部控制體系整體失效，而且通過有意、惡意、系統(tǒng)隱瞞，全面切斷了與母公司的信息渠道，在對淮礦物流各類內(nèi)外部檢查、審計時，系統(tǒng)性地串通舞弊，導(dǎo)致其所存在的問題一直沒有被發(fā)現(xiàn)。

　　目前，政府部門、債權(quán)銀行、淮礦物流、皖江物流、淮南礦業(yè)等相關(guān)各方正在抓緊商討、論證最終處置方案，公司股票將繼續(xù)停牌。