在通過頻繁舉牌獲得長園集團(tuán)第一大股東的位置之后，沃爾核材似乎對于11.71%的持股比例并不滿意。昨日，沉寂多日之后沃爾核材發(fā)布了向控股股東新增借款、增加風(fēng)險投資額度等一系列公告，公司此舉也被市場人士認(rèn)為是在為維護(hù)長園集團(tuán)大股東地位提供資本保證，而長園集團(tuán)的股權(quán)之爭遠(yuǎn)未結(jié)束。

　　借錢補充舉牌資金

　　公司昨日發(fā)布公告稱擬向控股股東周和平借款1億元，用于補充公司流動資金及其他投資項目。而這已經(jīng)不是公司第一次向周和平借款了。在今年5月8日，公司就曾審議通過了一份向周和平借款2億元的議案?！凹由闲略龅?億元借款額度，已經(jīng)通過審批的借款額度為3億元，但實際的發(fā)生額度僅為1億元?！蔽譅柡瞬亩剞k公室一位工作人員如是說。

　　同時，公司還公布了一份增加1億元風(fēng)險投資額度的公告。公告顯示，早在今年2月26日，公司就通過了一項不超過1億元的自有資金風(fēng)險投資議案，截至昨日，該風(fēng)險投資已使用3000萬元認(rèn)購了“外貿(mào)信托·萬博穩(wěn)健2期證券投資集合資金計劃”，剩余可使用額度為人民幣7000萬元。而這也意味著本次公司新增的1億元風(fēng)險投資獲通過后，公司用于風(fēng)險投資的金額上限將增長至1.7億元。

　　公告顯示，公司所述的上述信托計劃成立于4月18日，已在5月5日-9日使用部分資金購買了長園集團(tuán)股票，持股數(shù)量為200萬股。需要注意的是，該信托與周和平在5月26日簽署了《一致行動協(xié)議》，同日與周和平簽署《一致行動協(xié)議》的還包括萬博兄弟資產(chǎn)管理（北京）有限公司、易華蓉與邱麗敏等。其中，公司還出資500萬元持有萬博兄弟10%的股權(quán)。

　　此外，在業(yè)內(nèi)人士看來，公司的另一份《擬投資不超過人民幣1.7億元金融產(chǎn)品》議案將其借款的目的暴露無疑。公司表示，公司與周和平擬以不超過2億元投資信托、基金等多種金融產(chǎn)品，進(jìn)行二級市場投資，其中公司投資額度不超過人民幣1.7億元，周和平投資額度不超過人民幣3000萬元?！肮镜?.7億元資金很可能是購買萬博信托，然后再擇機(jī)購買長園集團(tuán)?！币晃婚L期跟蹤沃爾核材的投資者表示。

　　“就目前情況來看，沃爾核材是為進(jìn)一步增強對長園集團(tuán)的控股權(quán)而準(zhǔn)備資金?！北本┮晃凰侥既耸空f。

　　扯不清的惡意競爭

　　從李嘉誠旗下的長和投資退出長園集團(tuán)之后，沃爾核材便開始動用上億資金對長園集團(tuán)進(jìn)行頻繁舉牌，直至成為其第一大股東，而公司的目的或許并不是單純的財務(wù)投資。

　　針對公司頻繁舉牌長園集團(tuán)的目的，北京商報記者以投資者身份致電其董秘辦公室，相關(guān)工作人員表示，“公司與長園集團(tuán)在產(chǎn)品上有一些比較雷同的地方，我們希望通過行業(yè)整合，消除兩家公司在價格等方面存在的惡意競爭行為”。

　　由此可見，公司的舉牌行為并不是像其在公告中表述的“看好長園集團(tuán)的未來發(fā)展”那么簡單，而是因為沃爾核材在受到長園集團(tuán)的惡意競爭后才被迫采取行動，舉牌長園集團(tuán)的真正目的或許是為了達(dá)到雙方協(xié)調(diào)、良性競爭。

　　半年報顯示，兩家公司的主營業(yè)務(wù)極為相似。若按行業(yè)劃分，均涉及電力行業(yè)以及電子行業(yè)。而在經(jīng)營業(yè)績方面，兩家公司相差也很大。長園集團(tuán)上半年在電力行業(yè)以及電子行業(yè)分別實現(xiàn)營收8億元和5.6億元，實現(xiàn)凈利潤1.27億元。沃爾核材則在上述兩行業(yè)實現(xiàn)營收2.4億元和1.6億元，公司上半年實現(xiàn)的凈利潤也相對較少，為3943萬元。

　　記者發(fā)現(xiàn)，兩家公司確實在主營業(yè)務(wù)上存在一定的競爭關(guān)系，而熱縮套管系列產(chǎn)品則是兩家企業(yè)競爭的關(guān)鍵所在。兩家企業(yè)激烈競爭熱縮套管市場也是有原因的，據(jù)沃爾核材表示，熱縮材料市場雖然不是特別大，不會超過100個億，但其作為材料是沒有局限的，技術(shù)配方若研發(fā)出新產(chǎn)品的話，市場就變得非常巨大?！耙粋€行業(yè)的競爭格局十分分散的話，是特別容易打價格戰(zhàn)的，這也是難以避免的?！?a href="http://app.www.zhonghuixigou.com/fund/company.php?id=00000007" target="_blank" title="南方基金 00000007">南方基金首席策略分析師楊德龍說。

　　舉牌之戰(zhàn)系個人恩怨？

　　“沃爾核材的步步緊逼，難道是為了其個人恩怨？”在部分投資者看來，沃爾核材在二級市場對長園集團(tuán)股票的風(fēng)險投資更多的帶有著個人主觀色彩。

　　公開資料顯示，兩家公司淵源頗深。1995年，許曉文開始擔(dān)任長園集團(tuán)董事總經(jīng)理，如今他已經(jīng)是長園集團(tuán)的董事長；而就在同一年，周和平離開長園集團(tuán)旗下的長園新材母料廠，不再擔(dān)任廠長，在1998年創(chuàng)立了沃爾核材的前身——深圳市沃爾熱縮材料有限公司，并且一直擔(dān)任董事長至今。有傳聞稱，周和平步步緊逼是為了報當(dāng)年舊仇。

　　不過，雖然沃爾核材已經(jīng)成為長園集團(tuán)的第一大股東，但仍存變數(shù)。早在2013年10月底，長園集團(tuán)就發(fā)布了定增預(yù)案，公司及子公司高級管理人員、核心人員擬參與該股權(quán)投資基金的認(rèn)購。“定增通過后，公司高管及其一致行動人的持股比例將變?yōu)?6.19%，會超過沃爾核材成為公司的第一大股東。目前定增方案仍在推進(jìn)過程中。”該公司工作人員表示。