財(cái)經(jīng) > 產(chǎn)經(jīng) > 汽車 > 正文
字號:大 中 小
工信部啟動新能源車騙補(bǔ)調(diào)查 違規(guī)企業(yè)將取消資質(zhì)
- 發(fā)布時(shí)間:2016-01-21 07:25:27 來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 責(zé)任編輯:張少雷
國家及地方動用大量“真金白銀”鼓勵和推廣新能源汽車,正成為一些人垂涎的蛋糕。日前,有媒體報(bào)道稱,部分電動車廠和租賃運(yùn)營公司,以循環(huán)使用電池組裝配整車方式,以少充多,騙取政府對新能源汽車的大量補(bǔ)貼。對此,一位從事動力電池專家王敏(化名)在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示:“這種現(xiàn)象的確存在,靠不正當(dāng)手法獲得補(bǔ)貼的企業(yè)多為小型企業(yè)或改裝廠?!?/p>
“這些行為,大多是在電池上做文章,比如一組電池組配備在多個(gè)車上,以騙取政府補(bǔ)貼?!币患译姵刂圃炱髽I(yè)的負(fù)責(zé)人李林(化名)向記者透露,“換電模式的電動車,更容易實(shí)現(xiàn)此類操作。”
根據(jù)新能源汽車補(bǔ)貼政策,新能源汽車企業(yè)在研發(fā)和銷售環(huán)節(jié)都能獲得補(bǔ)貼。而只要車輛達(dá)到相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),除中央財(cái)政補(bǔ)貼外,還能享受地方補(bǔ)貼。高額補(bǔ)貼不僅令一些原本沒有新能源技術(shù)儲備的汽車生產(chǎn)企業(yè)爭先恐后投入“電動化”,還在銷售環(huán)節(jié)進(jìn)行算計(jì)。另據(jù)記者了解,目前工信部等部門已經(jīng)啟動調(diào)查,針對騙取新能源汽車補(bǔ)貼的企業(yè)或?qū)⒚媾R吊銷生產(chǎn)資質(zhì)的嚴(yán)厲處罰。
“騙補(bǔ)”多從電池上做文章
根據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù),2015年我國新能源汽車出現(xiàn)井噴式增長,累計(jì)銷量已經(jīng)達(dá)到33萬輛,同比增長34%,而此時(shí)電動車“騙補(bǔ)”的問題也浮出水面。
王敏向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者解釋稱,一些車企騙取新能源補(bǔ)貼的方式主要有兩種,一是整車企業(yè)全資或參股汽車租賃公司,通過“自產(chǎn)自銷”的方式,拿到國家和地方對電動車的補(bǔ)貼;另一種方式,則是由一家汽車租賃運(yùn)營公司主導(dǎo),一邊采購整車企業(yè),一邊與電池企業(yè)合作,通過“多采購整車,少采購電池”的方式,從中獲取補(bǔ)貼。
王敏表示:“雖然目前大多數(shù)的國有大型企業(yè)在電動車生產(chǎn)、補(bǔ)貼申請方面都較為規(guī)范,但是一些小型電動車生產(chǎn)企業(yè)的確存在違規(guī)操作、騙取補(bǔ)貼的現(xiàn)象,這幾乎是行業(yè)內(nèi)公開的秘密?!?/p>
“租賃公司購買的車輛并沒有投入運(yùn)營,但是這些車輛在上牌之后,補(bǔ)貼已經(jīng)到手。”王敏表示,“在兩類細(xì)分行業(yè),一類是用于共享、租賃的乘用車,一類是用于城市物流的運(yùn)營類車輛,都有騙補(bǔ)的情況發(fā)生。”
“另一種‘騙補(bǔ)’的操作模式,則是通過第三方運(yùn)營公司來暗箱操作。”王敏補(bǔ)充道。有些車輛運(yùn)營公司,一手牽著產(chǎn)銷規(guī)模甚小的電動車生產(chǎn)企業(yè),一手與動力電池生產(chǎn)企業(yè)合作,通過將兩類公司的產(chǎn)品捏合在一起組成電動車,獲得政府補(bǔ)貼,很多車輛“空有牌照”,并沒有真正上路運(yùn)營。
而在這些暗箱操作的環(huán)節(jié)中,車輛的電池成為“騙補(bǔ)”的關(guān)鍵載體。從事電動車生產(chǎn)的李林告訴記者:“在電動車上,電池序列號與車架號不存在一對一的關(guān)聯(lián)性,因此一組電池可以放在多個(gè)車上使用,以獲得多次補(bǔ)貼?!?/p>
據(jù)他個(gè)人推算,“車身與電池的比例達(dá)到10:6,整車企業(yè)就可以保本?!边@也意味著每10輛電動車采購約合6輛車的電池組后,這樣銷售就可以保本不賠,而剩下4組電池的價(jià)錢,可以成為“空手套白狼”后的獲利。
“現(xiàn)在行業(yè)內(nèi),還有一種流行的‘玩法’,是為了保證車輛的電池續(xù)航里程等參數(shù)達(dá)標(biāo),上報(bào)財(cái)政部門申請補(bǔ)貼的車型多要注明安裝多個(gè)電池箱,但是實(shí)際購買的車輛電池箱則大打折扣,連三分之一都不到?!崩盍直硎?。
根據(jù)2015年12月財(cái)政部發(fā)布的《關(guān)于2016~2020年新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政支持政策的通知》,純電動、插電式混合動力(含增程式)等專用車、貨車推廣應(yīng)用補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn):按電池容量每千瓦時(shí)補(bǔ)助1800元。
“從技術(shù)層面講,由于電池需要多次拆卸,相對于插電充電模式的電動車,換電車型更便于操作,因此更多用來‘騙補(bǔ)’的車輛都是換電式車型,而此類車輛大多為運(yùn)營車輛,比如通勤車、物流車等。”李林解釋道。
應(yīng)避免重蹈“家電下鄉(xiāng)”覆轍
通過非法手段騙取國家財(cái)政補(bǔ)貼的現(xiàn)象,曾經(jīng)在社會上造成惡劣影響。2009~2012年,隨著“家電下鄉(xiāng)”、“家電以舊換新”和“節(jié)能產(chǎn)品惠民”等刺激消費(fèi)政策的推出,在家電甚至汽車行業(yè)中,利用虛假客戶信息、多報(bào)銷量,騙取財(cái)政補(bǔ)貼的現(xiàn)象屢見不鮮,不僅造成了市場虛假繁榮的假象,而且也令一些廠家盲目擴(kuò)產(chǎn),一度造成行業(yè)混亂的局面。
“如果‘騙補(bǔ)’現(xiàn)象出現(xiàn)在運(yùn)營車輛中,這將對我國新能源產(chǎn)業(yè)未來的健康發(fā)展帶來消極影響?!逼囆袠I(yè)協(xié)會的一位負(fù)責(zé)人認(rèn)為。
眼下,新能源車行業(yè)正因巨額補(bǔ)貼出現(xiàn)銷量虛高的苗頭。國家信息中心主任徐長明表示:“在新能源車的上牌量和銷量之間存在不小的差距。”這一差距則被媒體解讀為一部分為已經(jīng)銷售還沒有上牌的車輛,還有一部分則去向不明。
“正是因此,2015年下半年我國相關(guān)部門已經(jīng)開始對電動車‘騙補(bǔ)’的事情進(jìn)行暗訪,違規(guī)企業(yè)名單和處罰措施很可能將發(fā)布?!蓖趺敉嘎?,“根據(jù)我掌握的信息,騙補(bǔ)企業(yè)輕則需要退還補(bǔ)貼,重則可能面臨被吊銷生產(chǎn)資質(zhì)的可能?!?/p>
2015年11月25日,中機(jī)車輛技術(shù)服務(wù)中心發(fā)布文件稱,《關(guān)于報(bào)送新能源汽車生產(chǎn)一致性監(jiān)督專項(xiàng)檢查工作負(fù)責(zé)人的通知》,并表示根據(jù)工信部裝備司的安排,擬對新能源汽車生產(chǎn)一致性進(jìn)行專項(xiàng)監(jiān)督檢查。
對此,一位大型電動車生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者:“這種一致性檢查主要是針對上述通知涉及的產(chǎn)品相關(guān)信息與實(shí)際生產(chǎn)產(chǎn)品信息的一致性。這次檢查的目的之一,也是調(diào)查部分電動車生產(chǎn)企業(yè)通過不正規(guī)的手段生產(chǎn)或組裝電動車,以獲取補(bǔ)貼的情況?!?/p>
而上述汽車行業(yè)協(xié)會負(fù)責(zé)人則表示:“相關(guān)部門需要重新考慮新能源汽車的補(bǔ)貼方式,以及監(jiān)管機(jī)制,避免漏洞對新能源汽車這種剛剛萌生的新事物帶來不利影響?!?
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭