中國(guó)東方、中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)接連曝出腐敗案

　　除了一把手和高管，業(yè)務(wù)人員也能輕易“腐敗”

　　繼中國(guó)華融(02799.HK)賴(lài)小民案、中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司(以下稱(chēng)“中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)”)原總裁助理桑自國(guó)腐敗案后，又一國(guó)有國(guó)有資產(chǎn)管理公司系統(tǒng)內(nèi)腐敗案曝光。

　　近期，中國(guó)東方資產(chǎn)管理股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)東方”)旗下邦信置業(yè)投融資部原副總監(jiān)趙某寧因犯受賄罪，領(lǐng)刑10年一事被公之于眾。

　　至此，四大老牌國(guó)有AMC公司中的三家，分別從一把手、高管、具體業(yè)務(wù)人員都曝出了腐敗案。

　　以“財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議”方式多次索賄

　　邦信置業(yè)全稱(chēng)東方邦信置業(yè)有限公司，其直接全資股東為邦信資產(chǎn)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“邦信資產(chǎn)”)，邦信資產(chǎn)的全資股東為上海東興投資控股發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“東興投資”)，東興投資為中國(guó)東方管理股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)東方”)全資子公司。

　　2020年3月，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布了趙某寧案的審理結(jié)果。判決書(shū)顯示，2019年4月，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委在辦案期間，發(fā)現(xiàn)了中弘控股以“財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)”為名向邦信置業(yè)投融資部副總監(jiān)趙某寧行賄的問(wèn)題線(xiàn)索。同年5月22日，審查組在邦信置業(yè)辦公地點(diǎn)將趙某寧控制后實(shí)施留置。

　　趙某寧被采取留置措施后交代了收受中弘控股1300余萬(wàn)元好處費(fèi)，其中，其本人實(shí)得200多萬(wàn)元的事實(shí)；除此外，趙某寧還主動(dòng)交代了其伙同天津中銀實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司總經(jīng)理助理張某1向上海三盛宏業(yè)投資(集團(tuán))有限公司索要800萬(wàn)元好處費(fèi)，其本人實(shí)得300萬(wàn)元的事實(shí)。

　　天眼查數(shù)據(jù)顯示，2017年前后，趙某寧除了擔(dān)任邦信置業(yè)投融資部副總監(jiān)外，還系邦信置業(yè)董事之一。

　　中弘系旗下中弘卓業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中弘卓業(yè)”)原融資總監(jiān)周某表示，2017年山東中弘置業(yè)有限公司(山東中弘)以濟(jì)南中弘廣場(chǎng)項(xiàng)目房屋及土地使用權(quán)作抵押，向邦信置業(yè)融資14.82億元。在此過(guò)程中，趙某寧稱(chēng)要再簽訂一份“財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議”，總金額為融資規(guī)模的1%，并提出參與該項(xiàng)目融資的人都能分到。

　　周某遂將上述情況報(bào)告給部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)許某，許某征得中弘卓業(yè)、中弘控股實(shí)際控制人王永紅同意后，表示融資獲批后可以支付這筆費(fèi)用。

　　周某隨后聯(lián)系金某，利用金某提供的公司——上海濤富公司作為第三方公司負(fù)責(zé)簽約并收取該筆“財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)”。

　　據(jù)中紀(jì)委掌握的相關(guān)證據(jù)顯示，中弘控股與上海濤富公司于2017年簽訂“財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議”，約定項(xiàng)目融資款發(fā)放后10日內(nèi)，向上海濤富公司支付融資款0.99%的“財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)”。該款項(xiàng)最終實(shí)際支付4筆，共計(jì)1324.62萬(wàn)元。

　　周某收到這筆款項(xiàng)后，將該款予以私分，其中趙某寧分得285萬(wàn)元，中弘卓業(yè)財(cái)務(wù)公司原副總裁許某分得255萬(wàn)余元，分給上海濤富公司的好處費(fèi)等。

　　為了隱匿此事，2018年下半年，周某讓金某來(lái)北京就該1300多萬(wàn)元款項(xiàng)的來(lái)源與趙某寧統(tǒng)一了口徑。

　　經(jīng)北京市二中院審理查明，2017年趙某寧還通過(guò)類(lèi)似的套路，在邦信置業(yè)為上海三盛宏業(yè)投資(集團(tuán))有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“三盛宏業(yè)”)旗下中昌海運(yùn)控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中昌海運(yùn)”)4億元融資項(xiàng)目中，利用第三方公司走賬，索要“財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)”800多萬(wàn)元，其個(gè)人私分300多萬(wàn)元。

　　2019年11月，北京市二中院宣判，被告人趙某寧身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，伙同他人索取、非法收受業(yè)務(wù)單位的財(cái)物，為業(yè)務(wù)單位謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。判處趙某寧有期徒刑十年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。

　　趙某寧案發(fā)后，邦信資產(chǎn)旗下另一子公司——東方邦信創(chuàng)業(yè)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“東方創(chuàng)投”)于2020年3月3日開(kāi)展案例警示教育。

　　急補(bǔ)制度短板

　　東方創(chuàng)投官網(wǎng)信息稱(chēng)，“近日，東方創(chuàng)投通過(guò)線(xiàn)上電話(huà)會(huì)議形式開(kāi)展警示教育，會(huì)上傳達(dá)了《關(guān)于東方邦信置業(yè)有限公司原員工趙某寧違法案件的通報(bào)》，并以此為契機(jī)對(duì)今后反腐倡廉工作提出新的要求：一是要進(jìn)一步加強(qiáng)黨風(fēng)廉政和反腐工作，將上級(jí)黨委和紀(jì)委的各項(xiàng)要求落到實(shí)處；二是要把風(fēng)險(xiǎn)關(guān)，認(rèn)真梳理和彌補(bǔ)制度、程序方面的短板，加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督，不斷提升廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控的制度化、科學(xué)化水平；三是要求各部門(mén)負(fù)責(zé)人以身作則、以案為鑒，帶領(lǐng)員工們進(jìn)一步增強(qiáng)法律意識(shí)、合規(guī)意識(shí)、紅線(xiàn)意識(shí)、做到警鐘長(zhǎng)鳴”。

　　趙某寧受賄事發(fā)2年后，由中紀(jì)委調(diào)查其他案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，而作為邦信置業(yè)及其股東等公司緣何沒(méi)有發(fā)現(xiàn)？ 是不是其紀(jì)律監(jiān)察機(jī)制不夠完善，公司治理缺失？黨風(fēng)廉政建設(shè)方面存在嚴(yán)重的漏洞？ 公司制度、相關(guān)規(guī)定對(duì)公司員工行為規(guī)范日常如何約束？AMC公司如何避免此類(lèi)事件再發(fā)生？

　　記者就這些問(wèn)題分別致電邦信置業(yè)、邦信資產(chǎn)及東興投資和中國(guó)東方，邦信置業(yè)和東興投資電話(huà)處于無(wú)人接聽(tīng)，邦信資產(chǎn)電話(huà)接聽(tīng)人員表示不清楚此事，而中國(guó)東方則拒絕了回應(yīng)記者的采訪(fǎng)。

　　擔(dān)任著萬(wàn)億不良資產(chǎn)處置的AMC公司，為何接二連三出現(xiàn)腐敗案件？ 記者就此采訪(fǎng)桑自國(guó)此前任職的中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)，該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示對(duì)此不予置評(píng)。

　　不過(guò)，此前桑案事發(fā)后，中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)在其官網(wǎng)上公開(kāi)“檢討”，并堅(jiān)稱(chēng)，要以桑自國(guó)嚴(yán)重違紀(jì)違法案件為反面教材，認(rèn)真汲取教訓(xùn)、深刻反思，對(duì)照檢查、加強(qiáng)整改，從黨的建設(shè)、公司治理、選人用人、業(yè)務(wù)發(fā)展等方面開(kāi)展一次深刻的反思和檢討。系統(tǒng)各級(jí)黨委要認(rèn)真履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任，各級(jí)紀(jì)委要認(rèn)真履行監(jiān)督責(zé)任，真正把黨風(fēng)廉政建設(shè)各項(xiàng)決策部署落到實(shí)處。