收60萬罰單 皇臺(tái)酒業(yè)續(xù)命路上再添堵

　　3月16日，皇臺(tái)酒業(yè)發(fā)布《關(guān)于收到行政處罰事先告知書的公告》。公告中，皇臺(tái)酒業(yè)針對(duì)3月13日中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)甘肅監(jiān)管局出具的《行政處罰事先告知書》進(jìn)行了說明。

　　據(jù)北京商報(bào)記者了解，經(jīng)中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)甘肅監(jiān)管局查明，包括甘肅皇臺(tái)酒業(yè)股份有限公司、時(shí)任皇臺(tái)酒業(yè)董事長(zhǎng)胡振平、時(shí)任皇臺(tái)酒業(yè)董事兼總經(jīng)理付耶成、時(shí)任皇臺(tái)酒業(yè)財(cái)務(wù)總監(jiān)何維角等在內(nèi)多人在2016年年度報(bào)告披露前，通過虛構(gòu)委托代銷存貨等形式，虛增庫(kù)存商品賬面余額1.02億元，導(dǎo)致《甘肅皇臺(tái)酒業(yè)股份有限公司2016年年度報(bào)告》中披露的存貨項(xiàng)目金額虛增1.02億元，存在虛假記載。因此，根據(jù)公告顯示，證監(jiān)會(huì)甘肅局?jǐn)M對(duì)皇臺(tái)酒業(yè)給予警告，并處以60萬元罰款。

　　對(duì)于證監(jiān)會(huì)甘肅局下發(fā)的《行政處罰事先告知書》，皇臺(tái)酒業(yè)方面表明，公司已對(duì)上述行政處罰提出陳述和申辯，并且甘肅省武威市涼州區(qū)公安局正在辦理告知書所涉事項(xiàng)。另外，皇臺(tái)酒業(yè)還表示，公司是否對(duì)以前年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行調(diào)整不以此告知書為依據(jù)，最終以中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)出具的《行政處罰決定書》為準(zhǔn)。

　　對(duì)此，北京商報(bào)記者致電皇臺(tái)酒業(yè)董秘辦，但截至發(fā)稿無人接聽。

　　中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬認(rèn)為，虛增庫(kù)存從一定程度上而言就是虛增企業(yè)收益，進(jìn)一步為企業(yè)脫帽以及“美化”整體業(yè)績(jī)報(bào)表。因此，這也是證監(jiān)會(huì)對(duì)皇臺(tái)酒業(yè)進(jìn)行處罰的核心原因。此次皇臺(tái)虛假財(cái)務(wù)報(bào)表一事，嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)利益。

　　據(jù)了解，*ST皇臺(tái)已于2019年5月13日起因連續(xù)三年凈利潤(rùn)為負(fù)、兩年凈資產(chǎn)為負(fù)而暫停上市。皇臺(tái)酒業(yè)股票暫停上市后，若2019年無法達(dá)到恢復(fù)上市的標(biāo)準(zhǔn)，公司股票將終止上市。因此，在這樣的大背景之下，為謀求2019年全年業(yè)績(jī)扭虧為盈，皇臺(tái)推出了種種舉措，而這些舉措足以見得恢復(fù)上市之路異常艱辛。

　　據(jù)了解，皇臺(tái)酒業(yè)剝離與白酒業(yè)務(wù)相關(guān)的部分資產(chǎn)，并擬跨界投資教育行業(yè)收購(gòu)中幼教育；推出新產(chǎn)品、中高端產(chǎn)品來重新激活市場(chǎng)，深化公司治理及內(nèi)控管理等以確保凈利潤(rùn)為正、凈資產(chǎn)為正；控股股東更換為盛達(dá)集團(tuán)，同時(shí)盛達(dá)集團(tuán)為*ST皇臺(tái)提供了總額度2000萬元的借款，并重啟中幼教育收購(gòu)計(jì)劃。

　　另外，據(jù)相關(guān)公開資料顯示，2019年底，*ST皇臺(tái)擬向蘭州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金城支行申請(qǐng)5000萬元貸款，貸款期限三年，用途包括償還前期銀行貸款及補(bǔ)充流動(dòng)資金。此外，皇臺(tái)酒業(yè)全資子公司甘肅涼州葡萄酒有限公司將9000萬元借款本金概括轉(zhuǎn)移至弘威城投名下，由弘威城投無償替代葡萄酒公司成為武威農(nóng)商行的債務(wù)人，履行9000萬元還款義務(wù)。

　　盡管皇臺(tái)酒業(yè)積極尋找方法填補(bǔ)業(yè)績(jī)，然而在此階段內(nèi)也不斷有“麻煩”纏身。去年，皇臺(tái)酒業(yè)還經(jīng)歷了商標(biāo)風(fēng)波以及人事變動(dòng)等事件。截至2019年6月，皇臺(tái)酒業(yè)37枚商標(biāo)已被查封，另外有3枚因無效、轉(zhuǎn)讓等原因未被查封。白酒營(yíng)銷專家蔡學(xué)飛表示，從商標(biāo)案來看，皇臺(tái)仍然存在一系列法務(wù)方面的問題。但是，通過皇臺(tái)董事長(zhǎng)和總經(jīng)理的拆分，各自的職權(quán)將更加清晰、明確，這一舉措也有利于相關(guān)業(yè)務(wù)的開展。

　　在多重因素的共同作用之下，2019年全年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約為4500萬-5500萬元，較上年同期虧損9548.15萬元，實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。對(duì)于皇臺(tái)酒業(yè)而言，此次證監(jiān)會(huì)甘肅局開出的60萬元“罰單”無疑讓其在續(xù)命路上再次添堵。然而，有業(yè)內(nèi)人士指出，未來皇臺(tái)酒業(yè)的發(fā)展之路將會(huì)主要依靠當(dāng)?shù)卣馁Y本扶持與轉(zhuǎn)增資產(chǎn)。

　　朱丹蓬指出，皇臺(tái)酒業(yè)屬于較為典型的區(qū)域型白酒品牌。然而，由于西北市場(chǎng)白酒消費(fèi)人口較少，因此行業(yè)內(nèi)資本或跨界資本收購(gòu)的可能性不高。但是，未來政府或?qū)⑦M(jìn)行扶持，幫助皇臺(tái)酒業(yè)引入新的戰(zhàn)略投資。